Reflexion Psicologica

Retomando funciones

2011-08-23T21:37:00.002-05:00

Hace ya mas de un año abandone este espacio. Nunca crei que ocurriria realmente, pero lo cierto es que el fenomeno de redes sociales y esa tonteria que muchos usan llamada twitter ha asesinado los ensayos que invitan a una reflexion mas elaborada, a simples frases mundanas que todo el mundo replica, y en chistes malos que un monton de vagos celebra.

No soy un dinosaurio que se quedo en el pasado, de hecho, creo que soy mucho mas tecnologico que la mayoria de adolescentes nerds que he conocido, pero considero que tengo algo de sinapsis en mi cerebro que me hacen distinguir de las cosas productivas y formadoras de las otras que ocasionan daños, tal es el mundo virtual del chat blackberry y el tedioso twitter.

Lo que inicialmente fue concebido como un Sitio de vivencias personales, que luego paso a ser de analisis psicologico, de patologias, de analisis de perfiles conductuales y vivenciales de asesinos en serie, luego involucionando a un espacio de peleas entre un grupo de bloggers y el ex colaborador de esta pagina, fue nuevamente retomando su desarrollo hasta tener articulos modernos sobre filosofia, religion y politica, ahora sera un espacio mixto donde se encontraran todo lo antes mencionado -quizas ya no lo de las peleas, porque ya no quedan enemigos a vencer, aunque siempre surgen nuevos-

Si algo la experiencia de ocho años en el mundo Blogger me ha dado, es que siempre que cortas una cabeza, aparecen dos mas dispuestas a atacarte -citese a Hidra y hercules- asi que asumo que a lo largo de estos dias apareceran personas con pensamientos contrarios, lo cual es respetable desde el punto de vista de no eliminar comentarios, por mas insultantes que sean , siempre y cuando tengan minima coherencia logica, aunque eso no exime que se pueda desintegrar ideas de alguien por no estar correctamente fundamentadas, sin ser falseables -curso de Popper por dios- o por simplemente no defender teoricamente algun argumento asi sea de manera empirica.

Hace tiempo que dejo de interesarme tener 100 o 200 visitantes diarios, o uno o mil comentarios, mis necesidades ya no son intrisicamente sentirme importante a ojos desconocidos, sino sacar de la podredumbre de ideas sin razonamiento ni logica a un ser vivo, al haber logrado eso podre morir en paz.

Asi que sois bienvenidos.

Ateismo vs. Comunismo

2010-08-11T21:35:00.001-05:00

En sus intentos de satanizar el ateísmo, muchos líderes eclesiásticos actuales insisten en equiparar el ateísmo con el comunismo. Esta táctica, que se originó durante la histeria anticomunista del senador Joseph McCarthy, es tan carente de base en los hechos hoy como lo fue entonces. Del solo hecho de que uno sea ateo no se sigue que uno sea comunista. Mark Twain, Thomas Edison, Luther Burbank, Katherine Hepburn y muchos otros son conocidos ateos, y sin embargo nadie los llamaría comunistas.

De hecho, ha habido muchos países comunistas en Europa y otros lugares que también eran cristianos, incluyendo las católicas romanas Italia, Hungría y Polonia y la Alemania luterana.

La calumniosa campaña contra los ateos es un intento de ligar a éstos con los crímenes de varias dictaduras comunistas. Pocos negarían que la Unión Soviética de José Stalin era una dictadura totalitaria, o que concentró mucha de su hostilidad contra la Iglesia. Sin embargo, debemos considerar dos factores importantes: 1) si cometió sus crímenes en el nombre del ateísmo, y 2) cuáles fueron sus motivaciones.

A lo largo de su historia, el pueblo de Rusia siempre ha tenido fuertes inclinaciones místicas. Sus tradiciones místicas se extienden muy atrás en la historia, hasta los tiempos de los primeros establecimientos eslavos hace más de mil años. En el año 988, debido a la conversión de Vladimir I, Rusia se convirtió oficialmente al cristianismo. El pueblo ruso vivía y respiraba religión, y ésta jugó un papel central en sus vidas hasta el tiempo de la Revolución Bolchevique de 1917.

Stalin (1879-1953) se formó en un seminario, y aprendió bien sus lecciones de manipulación y control mental. Sabía que la mejor forma de sofocar la disidencia y de quebrar la voluntad del pueblo era privarlo de aquello que valoraba más. La religión, por ser tan importante en la vida del pueblo ruso, era el blanco perfecto. Al privar a la gente de la muleta de la religión, él sabía que podía aplastar su espíritu.

No hay elementos de libre pensamiento (el fundamento del ateísmo) en la filosofía soviética. Stalin con toda seguridad no estaba familiarizado con las bases humanistas del ateísmo; su meta era la creación de un estado totalitario en el que él sería el nuevo dios, cuyos dictados no debían cuestionarse. Los derechos individuales, tan esenciales al libre pensamiento, eran desconocidos en la Rusia soviética.

Las masacres que tuvieron lugar durante el reinado de Stalin se cometieron en el nombre del estatismo, no del ateísmo, y el estatismo es un subproducto del modo de pensar fundamentalista religioso.

Toda religión, desde tiempo inmemorial, ha reconocido el papel que juega la religión en sofocar el desacuerdo y en tener quieta y sumisa a la gente. Carlos I de Inglaterra, por ejemplo, dijo una vez que "la religión es el único fundamento firme del poder".

Stalin no quería compartir ese poder con nadie. Reconociendo que la Iglesia era el único rival significativo para su supremacía, él la atacó. Sus ataques no tenían nada que ver con diferencias ideológicas; era meramente cuestión de erradicar lo que él percibía como una amenaza.

La prueba definitiva de que Stalin no actuaba en base a principios ateos pudo verse cuando sonaron los primeros disparos de la Operación Barbarroja* en la Segunda Guerra Mundial. Las cosas no iban bien para los ejércitos rusos por ese entonces, y Stalin, previendo una posible revolución en el frente doméstico, buscó formas de amasar una amplia base de apoyo para el esfuerzo bélico. Para lograrlo, reinstituyó la jerarquía de la Iglesia Ortodoxa para servir a la "Madre Rusia". Esto muestra que Stalin de ningún modo era reacio a promover la religión si hacerlo servía a sus propósitos.

Evidentemente, la tiranía de Stalin se basaba en las premisas totalitarias que aprendió de la religión: obediencia ciega, reverencia a una figura divina (en forma humana), así como una visión utópica de castillos en el aire. Su gobierno nunca toleró la libertad de pensamiento. Las políticas de Stalin fueron la antítesis de la filosofía atea.

De hecho, uno puede formar un argumento histórico mucho más convincente al igualar el cristianismo con el fascismo que al ateísmo con el comunismo. El cristianismo ha mostrado sus rasgos totalitarios en incontables ocasiones a través de la historia. Cada vez que un país ha basado su gobierno en principios fundamentalistas cristianos, ese país se ha convertido en una dictadura. Tales gobiernos jamás han tolerado la disidencia ni los puntos de vista opuestos, y nunca han dudado en usar la violencia para imponer su voluntad. Esta actitud puede rastrearse hasta la más temprana historia de la Iglesia y hasta la Biblia misma. Las doctrinas bíblicas que los déspotas han encontrado ser invaluables para ellos incluyen la obediencia a la autoridad, el menoscabo de la razón humana, la visión de la humanidad como intrínsecamente mala, y la creencia de que esta vida es de importancia secundaria respecto de una vida posterior imaginaria. Doctrinas como ésta tienden a debilitar las resistencias y a hacer a la gente más susceptible a la influencia política. Habría que tener esto en mente al escuchar los puntos de vista de los dirigentes religiosos y políticos actuales. Para estar seguros, ellos frecuentemente hablan de moralidad, amor y compasión, pero subsiste el hecho de que el amor cristiano históricamente siempre ha sido un amor condicionado, aplicable sólo a los cristianos del mismo bando; los que no se convertían eran sometidos a cruzadas, inquisiciones, quemas, torturas y muerte. En tiempos más ilustrados, gracias a la influencia de los principios humanistas de la Ilustración, estas prácticas han sido eliminadas en su mayoría, pero el ostracismo social sigue siendo una poderosa arma contra el disenso.

Los horrores forjados por el cristianismo no pueden ser dejados de lado como si fueran historia antigua sin importancia. En el siglo XX fue el Vaticano quien primero apoyó y reconoció al fascismo, considerándolo un arma poderosa contra el "comunismo ateo". El Vaticano apoyó a los distintos vástagos del gobierno fascista en el período de entreguerras, dando reconocimiento diplomático a Mussolini en 1929 y jugando un papel instrumental en la formación del gobierno de la Francia de Vichy, la España de Franco, y el gobierno Ustacha de Croacia.

El caso de Croacia es particularmente interesante. Durante la Segunda Guerra Mundial, la población de Croacia sufrió, en proporción al tamaño del país, mayor pérdida de vidas que cualquier otro país durante la guerra. Muchos de los campos de concentración eran dirigidos por sacerdotes católicos, entre ellos el legendario campo Jasenovac, conocido como "el pozo de la muerte", que fue dirigido por el padre Miroslav Filipovic.

El apoyo del Vaticano a Hitler es también materia de registros históricos. El Vaticano firmó un tratado con la Alemania Nazi el 20 de julio de 1933. Hitler se refirió varias veces a sí mismo como cristiano tanto en sus discursos como en sus escritos, y nunca fue excomulgado por la Iglesia Católica. A todo soldado nazi se le exigía llevar una cinta con la inscripción "Got mit uns", que significa "Dios con nosotros".

Hubo numerosos seguidores nazis también en los Estados Unidos. Dos de los más rabiosos antisemitas de esta época fueron pastores eclesiásticos, el Reverendo Gerald L.K. Smith (1898-1976) y el padre Charles Coughlin (1891-1979), el que dijo que "La guerra de Alemania es una batalla por el cristianismo".

Son notables las semejanzas ideológicas entre el fascismo nazi, el comunismo soviético y el cristianismo. El racismo es un componente medular y esencial de todos ellos; los cristianos y los nazis persiguieron a judíos y no creyentes, y los soviéticos, debido a sus orígenes eslavos, veían a todos los demás como intrínsecamente inferiores. Podemos seguir el rastro de esa ideología hasta los tiempos de los antiguos hebreos, quienes se veían a sí mismos como "el pueblo elegido". Justo allí se encuentra la receta para una ideología etnocéntrica y racista.

Hay otras semejanzas ideológicas más. Todas tienden a ser etnocéntricas, a considerar el mundo a su alrededor como esencialmente malo, y todas tienden a verlo todo en términos simplistas, dualistas: Nosotros contra Ellos, el Bien contra el Mal, etc. Éste es un hecho muy importante que debe recordarse cuando los fanáticos religiosos actuales insistan en que todos sigan los absolutos de su religión.

El ateísmo se basa en los principios de la razón, la libertad y los derechos individuales. Se opone a todas las formas de ideología totalitaria. Sí, es cierto que hay individuos ateos que son también comunistas. Sin embargo, el intento de ligar a todos los ateos y a todos los comunistas bajo las mismas banderas ideológicas es insostenible cuando se revelan los hechos. Pero entonces, ¿qué tiene que ver la fe con los hechos?

* Operación Barbarroja: nombre clave del plan nazi para la invasión de la Unión Soviética por la Alemania hitleriana, que comenzó el 22 de junio de 1941 (N. del T.).

El aporte Cristiano a la causa Judia.

2010-08-11T21:23:00.001-05:00

En el año 1232 el Papa Gregorio IX se queja a los Obispos de Alemania que los judíos están siendo tratados bien. El Papa prohíbe las relaciones amigables entre cristianos y judíos.
El Obispo de Lincoln establece en el año 1235 que los judíos deben ser esclavos de los gobernantes de la tierra. Declara que por tener encima la marca de Caín, deben ser condenados a vagar por la tierra para siempre y no matarlos para que cumplan la condena de Caín.
1235, Fulda/Alemania: 34 hombres y mujeres judios asesinados.

En 1236 Santos Cruzados atacan las comunidades judías de Anjou, Poitou, Bordeaux y Angouleme. Se convierten 500 y 3000 son muertos. El Papa Gregorio IX quien organiza la cruzada se horroriza de los hechos.

Entre los años 1239 y 1242 todas las copias del Talmud son confiscadas por las ordenes Franciscanas y Dominicanas por orden del Papa Gregorio IX. Solo se tiene documentación de las ordenes acatadas en Francia e Inglaterra, donde los libros del Talmud fueron confiscados y quemados rápidamente. En Paris 24 carros llenos de Talmuds fueron quemados en un solo evento. Mas tarde el Papa Inocente IV ordena el retorno de algunos libros pero con los cambios necesarios hechos por la Iglesia.
En 1244 la comunidad judía de Londres es acusada de asesinatos ritualísticos y multada con grandes cantidades de dinero.
Durante 1247 las acusaciones de asesinatos ritualísticos se propagan por doquier y causan muchas atrocidades. El Papa Inocente IV ordena una investigación sobre el tema.
En 1255 el cuerpo sin vida del Pequeño San Hugo de Lincoln es descubierto en un pozo ciego cerca de la casa de un judío. Bajo tortura este confiesa que Hugo fue asesinado como parte de un ritual. El Rey Enrique III lo condena a la horca después de ser arrastrado por las calles del pueblo atado detrás de un caballo. Cien judíos son llevados a Londres para ser enjuiciados, 18 son colgados sin juicio, 79 son encontrados culpables y sentenciados a la horca, 2 son perdonados y 1 encontrado inocente.
Entre los años 1261 y 1264 los estudiantes de Canterbury, sacerdotes y monjes atacan reiteradas veces al barrio judío. La muchedumbre saquea la sección judía de Londres en 1262 y 1264.
En 1263 una discusión teológica toma lugar en Barcelona, España ante el Rey Jaime I, la nobleza, los obispos, y monjes ilustres. El Rabino Moisés ben Naleman defiende al Talmud ante un converso de nombre Pablo Cristiani, quien trata de probar la verdad cristiana usando el Talmud. El Rey Jaime ordena borrar todos los párrafos del Talmud que eran objetados por los cristianos.

El Sínodo de Viena de 1267 decreta que para los cristianos queda prohibido el asistir a ceremonias judías. Se le prohíbe a los judíos educados tener conversaciones con cristianos analfabetos y los judíos son obligados a usar sombreros con dos puntas llamados pileteum cornutum. El pueblo en general cree firmemente que los judíos tienen cuernos y que usan tal sombrero para esconderlos, lo cual comprueba mas allá de cualquier duda que son hijos del diablo.

Entre 1266 y 1274 Santo Tomas de Aquino afirma que los judíos no deben ser tratados como vecinos pero si deben ser condenados a perpetua servidumbre.

Durante el año 1270 las ciudades alemanas de Weissenberg, Magdeburg, Sinzig, Erfurt entre otras experimentan asesinatos en masa de judíos. En Sinzig toda la comunidad es encerrada en la sinagoga y quemada viva.

En 1272 se cierra la principal sinagoga de Londres. La razón del cierre fue que los cánticos judíos molestaban a los monjes católicos del barrio. Los judíos deciden congregarse en domicilios privados, pero eso también es prohibido por el Obispo de Londres.
La Statum Judeísmo de 1275 es decretada en Inglaterra por el Rey Eduardo I. La ley prohibía a los judíos cobrar intereses, restringía sus áreas de residencia y ordenaba a todos los judíos mayores de 7 años a usar el distintivo y a los mayores de 12 el pago de un tributo anual para las Pascuas. La ley también permitía por primera vez el poder alquilar tierra para cultivo y la posibilidad de trabajar como comerciantes o artesanos.

En el año 1278 el Rey Eduardo I acusa a los judíos de limar monedas. Allanamientos a todos los domicilios privados en Inglaterra toman lugar. Como resultado de las requisas 680 judíos son encerrados en la torre de Londres Muchos fueron Colgados y sus propiedades confiscadas.
En 1280 las autoridades civiles polacas son benéficas hacia los judíos al tratar de integrarlos a la vida nacional. Las autoridades cristianas se oponen energéticamente y los judíos tienen que continuar viviendo en aislamiento.

El Sínodo de Buda introduce la nueva versión del distintivo judío.
En España los judíos son obligados a escuchar sermones de conversión por monjes en sus propias sinagogas. Hordas fanáticas atacan a los judíos.
En un sábado de enero de 1281 la mayoría de los judíos españoles son arrestados en las sinagogas, solamente para ser liberados después de pagar altos rescates.
Inglaterra 1282. El Arzobispo de Canterbury cierra todas las sinagogas de su diócesis.
Entre los años 1283 y 1285 diez judíos de Mainz son asesinados por muchedumbres callejeras debido a acusaciones de asesinatos ritualísticos.
26 judíos son muertos en Bacharach acusados de asesinatos ritualísticos.
40 judíos son asesinados en Oberwellel bajo cargos de asesinatos ritualísticos.
180 judíos son quemados vivos en una sinagoga de Munich después de ser acusador de asesinatos ritualísticos.

El 18 de Julio de 1290 el Rey Eduardo I decreta que todos los judíos de Inglaterra deben de abandonar el país antes del primero de noviembre o enfrentar la pena de muerte.
1290 Bohemia (Polonia) 10,000 judios muertos.

Durante el año 1298 severas persecuciones toman lugar en Fraconia, Bavaria y Austria. Un noble alemán llamado Rindfleisch alias el “matajudíos” (judenslachter) organiza un pequeño ejercito y comienza su campaña de exterminio de ciudad a ciudad. En alrededor de seis meses matan y queman vivos alrededor de 100,000 judíos de 140 comunidades incluyendo Wurzburg, Ratisbon, Nuremberg, Augsburg, Heilbronn y Rottinggen.

El 22 de julio de 1306 el Rey Felipe IV encarcela a los 100,000 judíos de su reino y son ordenados a salir del reino en menos de un mes. Se les ordena llevar consigo solamente las ropas que llevan puestas y comida para un día. Las propiedades que dejan son confiscadas por el Rey Felipe para surtir de nuevo el Cofre Real el cual había sido vaciado por los conflictos con el Papa y las guerras contra Flandes.

En el año 1308 el Obispo de Strasbourg, John de Dirpheim pide el arresto de los judíos de Sultzmatt y Rufach bajo los cargos de profanación de ostia. Todos son quemados en la hoguera.
El Rey Luis X de Francia en1315 permite el regreso de los judíos expulsados, con la condición de seguir usando el distintivo.
El Papa Juan XII ordena la inquisición de Toulouse de 1320. Allí y en Perignon el Talmud es quemado.
Durante la Cruzada de los Pastores, 40,000 pastores y campesinos marchan de Agen a Toulouse y matan a todos los judíos que no están dispuestos a convertirse. En Verdun 500 judíos se refugian en una torre. Cuando se sienten perdidos al ser sitiados comenten suicidio.
120 Comunidades judías del sur de Francia y el nordeste de España son arrasadas.
Los fervientes sermones cristianos de los monjes anti-judíos locales incitan al pueblo de Estella a linchar a miles de judíos en el año 1328 .
1337 Empezando en Deggendorf/Alemania una caceria de judios llega a 51 pueblos en Bavaria, Austria y Polonia. [DO41]
El Obispo John de Dirpheim causa la masacre de los judíos en Strasbourg en el aniversario de la conversión de San Pablo del año 1338.

Durante la peste de 1348 los judíos de España fueron acusados de envenenar los pozos de agua de los cristianos. En Francia, España y Suiza los judíos son asesinados por el pueblo creyendo que la peste es causada por el envenenamiento de pozos de agua por parte de los judíos.
10,000 judíos son asesinados por las hordas en ciudades cercanas a Alemania a pesar de la protección ofrecida por el Rey Casimir

El mayor de Strasburg, Conrad de Winterthur, junto con las autoridades civiles de la ciudad defienden a los judíos de la ciudad contra las acusaciones de los Obispos.
Todos los judios de Basel/Suiza y Strasbourg/Francia (2000) quemados. [DO41]
En el año 1349 la comunidad judía de Basle es quemada viva en una estructura específicamente construida para el evento.

El Efecto Lucifer: Cómo la gente buena se vuelve mala

2010-02-05T23:00:00.000-05:00

A diferencia del nuevo pontífice, Juan Pablo II afirmó que el Cielo y el Infierno estaban dentro de cada uno de nosotros. Y no hace falta ser católico para creer en esta afirmación, ni hace falta hablar en términos de un paraíso o llamas eternas. Basta con mirarnos a nosotros y a los demás, con recordar momentos en que nuestra voluntad de hacer “lo correcto” fue quebrada. Basta con intentar debatir sobre la definición del “Bien” o el “Mal” con personas de diferentes culturas y darnos cuenta de que no hay absolutos. Todos tenemos un lado oscuro y lo que nos hace buenos es la capacidad de resistirnos a él. Darth Vader era malo hasta que las nuevas películas de Guerra de las Galaxias nos mostraron a un Anakin humano, que sólo cometió el error de dejarse arrebatar por sus emociones y ambiciones. ¿Cómo afecta el entorno a una persona? ¿Cómo alguien bueno se vuelve malo?

El psicólogo Philip Zimbardo realizó un estudio en 1971 que descorrió un velo sobre nuestra naturaleza. Convocó a estudiantes universitarios para una investigación psicológica denominada el Experimento de la Prisión de Stanford. Los voluntarios fueron analizados para comprobar estabilidad psicológica, física y emocional y todos ellos eran jóvenes normales de la clase media. Los estudiantes fueron asignados como prisioneros o guardias al azar y confinados a una prisión montada en el subsuelo de la Universidad de Stanford. El proyecto – planeado para durar dos semanas – fue cancelado a los 6 días por haberse vuelto demasiado real para los participantes. Los prisioneros se volvieron sumisos y depresivos y los guardias se volvieron sádicos y abusadores. La notable transformación se dio en menos de una semana.

El Experimento de la Prisión de Stanford revive en conjunto con las atrocidades de la prisión de Abu Ghraib en el libro “El Efecto Lucifer: Entendiendo como la gente buena se vuelve mala”. Philip Zimbardo desarrolla una investigación penetrante sobre cómo casi cualquier persona, dada la influencia apropiada, puede abandonar su moral y colaborar en la violencia y la opresión. Sea por acción directa o inacción, la gran mayoría sucumbe ante su lado oscuro cuando se da un ambiente influyente. Más allá de la propia responsabilidad de quien no es suficientemente fuerte para hacer valer su opinión o defender sus valores, Zimbardo destaca cómo los males del mundo son responsabilidad de todos. Como remedio a este problema humano, el psicólogo propone una llamada al heroísmo. Una educación de valentía social en los jóvenes para evitar este tipo de abusos. No habla de superhéroes, habla del poder de la individualidad, de la capacidad de negarse al concepto colectivo, a las órdenes cuando éstas contradicen nuestros principios. En resumen, el coraje de ser marginado por defender nuestra moral. Sólo así una persona buena, puede evitar la maldad que anida en su naturaleza.

Abusos en el experimento de la Prisión de Stanford

Cuenta la Biblia que Lucifer era el ángel favorito de Dios. El más bello, el más poderoso, el más querido. En su soberbia y ambición desafió la autoridad del mismísimo Dios y fue condenado a los abismos para dirigir el Infierno. Y el ángel más esplendoroso se convirtió en la bestia más temible, esa que el imaginario humano denominó Satanás. El Efecto Lucifer, es esta situación en que las personas justifican ser inhumanas con otras, algo que se da en todas las guerras. Los mejores de nosotros podemos ser llevados a cometer maldades bajo las circunstancias sociales adecuadas. Un líder que no nos atrevemos a contradecir, un grupo al que queremos pertenecer, un poder que nos consume la razón.

Zimbardo participó en la defensa de uno de los guardias de Abu Ghraib y, sin desestimar la responsabilidad personal del guardia, destacó la culpabilidad del sistema y de la administración de Bush. En enero de 2004 empezaron a exponerse extremas violaciones a los derechos humanos realizada en la prisión de Abu Ghraib durante el 2003. Los guardias de la prisión deshumanizaron, humillaron y abusaron de los prisioneros Iraquíes de formas horrorosas. Zimbardo, que presenció 24hs de vigilancia de vídeo y audio de la prisión, encontró numerosas analogías con su experimento de la prisión de Stanford. “El Efecto Lucifer…” hace un análisis psicológico sobre como las personas, siendo esencialmente sociales, crean redes y jerarquías al interactuar, formando mentalidades del estilo “nosotros contra ellos” en que se pierden los límites de pensamiento individual. El libro describe cómo los guardias de Abu Ghraib estaban influenciados por actitudes permisivas de sus superiores, en un ambiente de constantes bombardeos y turnos de trabajo de 12hs por 40 días seguidos. Como agregado, ninguno de estos guardias tenía un entrenamiento adecuado en la labor, sino que eran reservistas que ni siquiera estaban adiestrados para estar en zona de combate. Los reservistas en zona de combate no tienen jerarquía y este conocimiento lleva a una persona a querer hacer valer su derecho de estar cumpliendo una labor que supera su rango. Y la forma más directa de hacerlo es aplicar su superioridad en alguien inferior. En este caso, los prisioneros.

Zimbardo destaca que los guardias de Abu Ghraib debieron enfrentarse a un aumento de prisioneros de 200 a mil en sólo tres meses, entre los cuales había personas mentalmente enfermas o con tuberculosis. Y la única respuesta que tuvieron de sus superiores para enfrentar la situación fue “Es una zona de guerra. Hagan su trabajo. Hagan lo que sea que tengan que hacer”. ¿Cómo responde uno a una situación que se le va de las manos? ¿Cuándo deja de ser importante la otra persona, cuándo deja de ser humano? Toda nuestra bondad puede esfumarse en un segundo cuando perdemos perspectiva. Si sales de Safari y un león te salta encima, instintivamente protegerás tu vida. Si tienes algún poder sobre el animal, si tienes un arma, le dispararás. Y no habrás sido malvado, estabas defendiendo tu vida y era sólo un animal. Cuando deshumanizamos el entorno y nos sentimos amenazados, respondemos de la misma forma, pero habiendo humanos en el medio y una rutina en el proceso, nos volvemos malvados.


El bien y el mal puede verse en varias pinturas de el Bosco	Torturas a los presos en Abu Ghraib

Si eres enviado a detener una manifestación sin ser policía, sin el entrenamiento adecuado, pero con una pistola con balas de goma y el correspondiente garrote. ¿Cuánto tiempo resistirás golpear a tus agresores? Si tus compañeros están atacando a diestra y siniestra, si tus órdenes directas son sofocar el disturbio ¿le dirías que se detengan? ¿Defenderías que va contra tus principios? Es cierto, de ese punto al abuso, crueldad y sadismo hay un gran paso. Pero, nuevamente, dadas las circunstancias, esa distancia puede volverse milimétrica. En el entorno, en la costumbre, bajo presión y queriendo ser parte de la red social, los límites se desdibujan y el santo se vuelve demonio. Y quien dude de esto sólo necesita recordar la última vez que se desvivió por ser aceptado en un grupo. Quizás no haya cometido maldades, pero sin dudas ha ido contra sí mismo en algún u otro momento por el sólo hecho de pertenecer. El tipo de acciones no es lo que define, sino nuestra incapacidad de oponernos al flujo general.

El Efecto Lucifer sólo puede contrarrestarse con valentía y determinación. Todos podemos ser crueles, tanto como podemos ser nobles. La diferencia está en afirmarnos en nuestros valores, ser fieles a nuestra ética. Probablemente esta actitud nos marque socialmente, nos condene al ostracismo, pero ahí yace el valor de nuestra acción, lo que nos convierte en verdaderos héroes. La capacidad de negar una orden inmoral, de decir libremente que algo está mal a nuestros ojos, aunque el entorno nos esté alentando a efectuar esa tarea que no nos parece correcta. Ese es el secreto para evitar caer en el lado oscuro: ser nosotros mismos, hacer valer nuestra unicidad e individualidad como seres humanos.

2 hombres.net y 2 hombres.com by Tijeron

2010-02-04T21:11:00.000-05:00

Tienen algo en comun los hombres que sacan un .com o .net con su nombre?

Veamos:

1. gabrielbatistuta.net parece ser puro ego, pero a Batigol le pagan por ser embajador de Qatar. Batistuta pide en su pagina que se juegue alli "el Mundial del 2022," prostituyendo su imagen a cambio de camellos de oro.

2. En ivankaviendes.com el Nine justifica la plata que le robo a Liga por sus hijos:

"Hasta lo ultimo en el futbol lo siento, por los hinchas de Liga, solo pense con el corazon, ademas puse a mi familia delante de ellos, mis ideales despues."

Me mamo mas modelos que Toral Salameda.

Sin embargo, estos individuos no son de interes. Es logico que gente que obtuvo fama en su campo --sean estos "papacitos made in Ecuador" como dice roberto-manrique.com o el aclamado autor del unico blog con -7 comentarios Paulho Coelho.net-- busquen controlar y sacar provecho de su imagen porque la tienen. Ser alguien conocido es un bien que se puede capitalizar. En el caso de Batistuta, sigue cobrando dividendos. En el caso de Kaviedes, pin-pan-pun idiota!

1. Los casos que me interesan son los de las personas que no tienen fama que aprovechar, pero que igual le dedican incontables horas a su imagen. Lerdos que no saben que son cualquier huevada. El primer ejemplo se llama Jaime Francisco "El Cantante que Canta y Encanta" Gallo.

La pagina sugiere que Jaime es "interpreten de canciones romanticas" y tiene videos en YouTube que se mueren de verguenza y las fotos de Jaime usando el metodo Stanislavski para emular las poses de Jose Jose.

Cuando la pagina dice que Jaime es un "artista invitado a los mejores eventos," no pierdan el tiempo como yo buscando el video del man en el especial de Haiti. Este careverga solo ha cantado en Playas y segun veo le pagaron en empanadas extra queso.

Pero ya, sin joder, porque alguien saca una pagina asi? Como gana el man? Yo lo escuche y suena a don Petrulo con un Karaoke peruano. Lo hace porque hueco es hueco? O porque se cree Pepe Cortizona (saco de plomo)?

Ni puta idea.

2. El otro es carlosjumbo.com donde Carlos parece vivir en conflicto. El man nacio en Celica, Loja... es decir, aqui:

Todas sus fotos son de este estilo, pueblo, naturaleza.

Y sin embargo todos los temas que toca con pasion son anti-pueblo: el BlackBerry Bold 9700, como bajarse el concierto de Santana en USA, y lo unico que escucha (documentado en la pagina) es: The Beatles, The Doors, AC/DC, Pearl Jam, etc. Quien eres? Un celicano o una alumna del Nuevo Mundo (Unidad Educativa Bilingue Experimental) aplicando a estudiar a la yoni?

Tambien escribe de la muerte de Sandro, y del abandono de una mujer politica (jaja) Maria P. Romo de Facebook, pero estos articulos son basura obligatoria para llenar el espacio hasta el proximo BlackBerry.

Luego de revisar estas paginas me han quedado mas dudas que preguntas sobre porque una perosna que no es famosa --que no tiene una imagen que utilizar a su beneficio economico inmediato-- dedica sus esfuerzos a ponerle un .com o .net a su nombre. Quizas la clave esta en estas inspiradoras palabras del perturbado Jumbo:

"... por eso dedico parte de mi esfuerzo en mostrarle al mundo a traves de un blog lo que mi canton natal tiene en distintas materias como turismo, tradiciones, y su rica cultura."

Son cinicos estos hijueputas.

Nunca Mordaza! Gobiernos-Tv-empresarios

2010-01-20T22:21:00.002-05:00

esfiguraciones que hicieron.

Poco mas de una semana me tomo leer este magnifico libro, escrito por uno de los pocos periodistas que no tienen miedo de denunciar las porquerias hechas por los politicos de este pais. Si les sobro algo de dinero de la quincena, y ya estan hartos de gastar su dinero en alcohol y pornografia snuff, esta es una buena opcion para gastar 18 dolares.

Revocatoria 2010: Este blog apoya oficialmente esta propuesta y servira de apoyo a la candidatura de Vera para la presidencia.

Yo por lo pronto aun no me siento tentado por Politica, tuve mi experiencia en politica hace dos años en la Universidad y se lo duro que es incursionar en esto. Asi que por lo pronto doy mi apoyo a quien hasta ahora es la unica oposicion a este regimen comunista y totalitario.

Delfin hasta el fin

2010-01-20T22:13:00.000-05:00

Luego de haber disfrutado de esa magnífica obra de arte audiovisual, de esa joya del surrealismo kitsch, de esa melodía techno-folklorica tan pegajosa me siento obligado a dedicarle unas humildes líneas para tratar de analizar la verdadera profundidad y alcance de la letra de esta gran canción, cuya publicación fue el año 2006 simplemente titulada “Torres Gemelas”:

Robot(¿?) hablando:
El martes 11 de septiembre del 2001,
siendo las 8 y 46 de la mañana
Estados Unidos sufrió la mayor ofensiva de su historia
que culminó con la destrucción de las Torres Gemelas en Nueva York

La voz robótica no puede ser más que una denuncia sobre la deshumanización de las relaciones entre las personas ahora regidas por el miedo al terrorismo.

Delfín desconsolado por las palabras del Robot:
No puede ser, ¡NOOOOOOO!

*Irrumpe música techno-folklórica con un tono épico
Todo el planeta se conmocionó,
Dios mío, ¡AYUDAMEEEE!

La cultura del temor impuesta por los medios de comunicación es global, aquí Delfín utiliza el sarcasmo y el pesimismo extremos señalando que a estas alturas de la historia sólo Dios puede ayudarnos.

*Techno-folklore con una tonada más alegre, esta parte de la música representa la reconciliación de la psique de Delfín con la cordura para asimilar la triste noticia.

Cuando te fui a buscar, no creí lo que estaba viendo
las Torres en llamas, lleno de humo negro
y tú en ese lugar
¡Ay! Dios mío, ¡AYAYAAAAYYY!

Desde Ecuador, Sudamérica, te canta… ¡DEEEEELFÍN!.

Significa el golpe de realidad al ver las dramáticas escenas vistas por televisión, obviamente desde Ecuador.

Cuando me fui a “Nueva Yor”
pensé encontrarme con mi amorcito,
ella vivía en “Nueva Yor”
y trabajaba en Torres Gemelas.

Aquí Delfín sutílmente hace una crítica social sobre la creciente corriente migratoria que azota a nuestra Latinoamérica y la explotación de la que son víctimas nuestros hermanos buscando un futuro mejor, encerrándolas ingeniosamente en la historia de 2 amantes, Delfín… eres un genio.

Una llamada la recibí
sólo me dijo: adiós mi amor.
Un mal recuerdo yo la viví
los terroristas lo exterminaron

De una manera magistral Delfín logra interpretar la desesperación de perder a un ser amado de una forma tan trágica, el estilo en que escribe estas líneas con tantos errores -voluntarios todos ellos- representa el frágil estado mental del doliente, sin importar raza, sexo o religión.

¿Quién sabe la verdad?
¿Quién lo hizo? y ¿por qué lo hizo?
No puede ser Dios mío,
¡AYUDAMEEEEE!

Delfín, cual insolente sátiro, reta al oyente a buscar la verdad en medios de comunicación independientes, él es un rebelde con compromiso social que lucha por desenmascarar nefastos poderes ocultos tras los “mass-media” tradicionales.

Ese momento no le salvó
ni el dinero ni la religión
se que te quedas ya sepultada
en los escombros de Torres Gemelas

Delfín, un marxista-leninista-maoista de hueso colorado, toma las riendas de la canción para demostrar que esa falsa sensación de seguridad que da el capital, junto a la creencia en religiones que justifican las masacres a nombre de dioses inexistentes, son el verdadero opio del pueblo.

Cuánto quería estar contigo
nunca pensaba que vas a morir
Diosito lindo, no puede ser
sólo llorando podré olvidar

El autor da un giro de 180º después de la dura crítica al status quo apelando al romanticismo de los hipnotizados oyentes, siempre usando de manera sarcástica la idea de un “Dios” que vendrá en su auxilio en contraposición con la resignación ante la realidad dura y dolorosa.

Rindo homenaje a todos los compatriotas
que perdieron sus vidas el 11 de septiembre del 2001
por buscar un sueño americano
¡JAYAYAYYYYYYY!

Obvia crítica a las medidas anti-migrantes que ha tomado el gobierno del perro Bush, Delfín es un luchador por la igualdad, un genio adelantado a su tiempo.

Para todos los amigos en los Estados Unidos:
¡ESCÚCHELO CON FUERZA COMPADRE!
desde Ecuador con mucho amor
¡Delfín hasta el fin!

Este es un llamado a todos los compatriotas y hermanos que ahora viven en los Estados Unidos defiendan su cultura poniendo las canciones de Delfín a todo volumen, hasta el fin.

Nos vemos… chau

Delfín acepta su propia mortalidad, como el caballero que es, nos hace una reverencia cariñosa reconociendo que todos compartimos el mismo destino, la muerte.
———————————————————————————

Como habrán comprendido al leer el análisis de la letra de Delfín, estamos ante un revolucionario no solamente en el sentido político, sino también, de la música… desafiante frente a este puto mundo racista, armado con sus teclados techno-cumbiero-folkloricos y su apariencia ruda nos enseña que aunque nos burlemos de sus canciones e ideas surrealistas (tan malas que son simplemente geniales) la originalidad y la música que viene desde el corazón sin pretenciones pseudo-intelectuales

Comunistas nazis

2010-01-10T21:56:00.001-05:00

Seguro que alguien recuerda aquel capítulo de los Simpsons en el que a McBain le atacan unos comunistas nazis:

Pues estaba buscando en el google eso para reírme un rato, y me he encontrado con esto:

La segunda foto es parecida a Trotsky.

Recuerda que hubo las denuncias de Stalin de ser nazi... Y de Trotsky de que Stalin tenía fuerzas de choque fascistas.

En todo caso, desde el punto de vista teórico, no tienen nada que ver: el comunismo es industrial y propugna el internacionalismo; el nazismo es financiero y propugna el nacionalismo.

Lo otro de comunistas nazis es una nota de los Liberales acutales, centrados en lo que dice Mises de que el comunismo y el fascismo es lo mismo

Nacio Domenica Nicole

2009-12-23T01:19:00.003-05:00

El dia sabado 12 de Diciembre a las 15:30, mediante cesàrea en la clinica BB, nacio Domenica Nicole Polo Mendoza, pesando 8 libras y midiendo 50 centimetros.

El bestialismo en su forma mas pura

2009-10-26T21:38:00.001-05:00

http://www.peta.org/feat/ChineseFurFarms/index.asp

No sirve de nada enviar cadenas de mails ni cartas al respecto. Esta industria millonaria no se detendra por eso. Lo unico util que realmente podemos hacer es dejar de comprar pieles y difundir este video.

Y si, soy vegetariano.

Se al menos que pais destruire primero cuando revive a godzilla.

Fucking chineses.

Jesus caminando sobre el agua

2009-10-19T21:58:00.001-05:00

Si esto lo hicieramos en algun parque, seguro la gente se arrodilla y llora como imbecil. Pero como es en Inglaterra saben que no es real y simplemente se rien.

Terminator vs Jesus

2009-10-07T22:37:00.001-05:00

Negligencia en el proceso de seleccion para personal administrativo en la Policia Nacional

2009-09-26T20:38:00.001-05:00

Indignado, escribo esta carta para denunciar que ha existido negligencia por parte de los señores policias en el proceso que se lleva a cabo para reemplazar a policias que se encuentran en oficinas por personal civil, al haber escogido de manera fraudulenta, sin respetar un proceso y una puntuacion jerarquica. Aproximadamente en el mes de Abril del presente año, me presente a una consultora, la cual manejaba este proceso a rendir pruebas medicas y psicologicas y entrevistas. Pasaron los meses y no sucedia nada, la policia dejaba pasar el tiempo con tramites burocraticos, mientras que los examenes medicos que se nos aplicaron a los aspirantes empezaban ya a quedar sin valor, lo mismo que los psicologicos, yo como profesional en Psicologia clinica que soy, se que un perfil tiene una fecha de expiracion. Se nos exigiò una serie de documentos como record policial, certificados de no estar impedido de ejercer cargo publico, que tienen su caducidad, sin embargo recien hace pocas semanas publican un listado de personas que estaban "preseleccionadas" y tambien llamaron a dar una fecha diferente a la que estaba en el listado.

Despues de ir a la PJ y al cuartel modelo, en el primero me indican que haga caso al listado y en el segundo que haga caso a la llamada, cuando las fechas eran totalmente distintas, una decia lunes y la otra jueves, el asunto es que la entrevista la hicieron tres policias de tropa, y no especialistas de la SENRES, tal y como lo demandaba el caso, tratandose de puestos de profesionales, hicieron preguntas demasiado generales, que hacian notar su falta de preparacion en entrevistar, en dicha entrevista indicaron que el trabajo era inicialmente por 3 meses, y si el proximo año a nuestro querido presidente le parecia bien, pues seguiamos sino no. Esto no se dijo de un principio, ¿y las personas que estan trabajando y veian en la policia una oportunidad de mejorar sus ingresos? pues hacian de esta oferta algo muy poco atractivo, para mi parecer, para que la gente desista de integrarse y que los que estan ocupando esos puestos no salgan a la calle. Luego de esto, indicaron que el viernes 18 estarian los resultados finales. Llego dicho dia y no se publico nada, llego el dia 24 que empezaron a llamar con una lista que ellos habian hecho. Mi pregunta es... ¿En que se basaron para escoger los mejores, si en la pagina de la SENRES no se encuentran publicadas las ternas con el concurso de meritos y oposicion? ¿Escogieron solo por la banal entrevista que ejecutaron tres gendarmes? ¿En donde puedo ver los resultados del proceso de seleccion que ejecuto la consultora? Despues de haber pasado tantos meses y haber gastado dinero en notarizar documentos, sacar certificados, no mereciamos al menos ver los puntaje de la terna por los cuales se considera a uno ganador y otro perdedor? ¿Por que en la pagina de la SENRES no dice nada?

Me parece una burla a los ecuatorianos que no tenemos empleo y estabamos esperanzados en conseguir un trabajo digno como servidores publicos, que se nos trate con esa falta de respeto y burla, ¿Por que no se pronuncia el gobierno al respeto? ¿Y la SENRES no dice nada sobre esto?

Sugerencias para el nombre de mi futura hija

2009-09-10T22:00:00.002-05:00

Pues asi es, dentro de tres meses sere papà. Y si bien este hecho representa un cambio total en mi estilo de vida, un aprendizaje, un reto y una gran responsabilidad, son hechos que me han mantenido alejado de escribir en este blog.

Pues la cuestion del nombre es algo muy discutido internamente entre mi esposa y yo. Y hemos reducido la infinita cantidad de opciones a siete, las cuales pongo a socializar con los lectores de este blog. Y si bien es un tema off-topic o podria verse algo sui-generis, esta intrinsicamente absorvido en la cultura popular que como medio de globalizacion, esta forma de interactuar con el resto del mundo me brinda una retroalimentacion que podria resultar interesante.

Y sin obviar la notoria observacion que un nombre es una cuestion privada y personal, lo tomo simplemente como una referencia, porque la decision final es tomada por la gerencia en cuestion (Mi esposa y yo)

Asi que el poll esta puesto, las cartas estan echadas. Empiecen a votar, y si veo que la mayor parte toma esto con poca seriedad y empiezan a ser los nombres mas poco ortodoxos los mas escogidos, me reservo el derecho de simplemente eliminar este experimento sociologico.

Las "chapadas a la antigua"

2009-09-08T01:35:00.003-05:00

Mi viaje por España, Holanda y Republica Checa me hizo extrañar un poco a mi pais. Y no, no es que haya extrañado todas las estupideces que solo pasan en las dictaduras comunistas como la de correita, que ni bien vaya llegando y me roben, que deje mi carro parqueado en una calle publica y me salga un bastardo con un trapo rojo exigiendome dinero por haber tenido la osadia de parquear mi armada en una calle de su propiedad. Me refiero a las mujeres.

Quizas el 99% de los hombres que lean esto no me entiendan, pero prefiero las mujeres de aqui que se hacen las apretadas. Las que exigen que uno use toda su labia y palabreria, como su encanto para quitarles esas ideas medievales de la cabeza y llevarlas a la cama. Es que todo lo facil pierde el sentido, y en España es mas facil llevar a la cama a una quinceañera que mear en la via publica.

Las mujeres de aca al menos tienen esa caracteristica retrograda que les meten las madres locas la disparatada idea de llegar virgen al matrimonio. O en el peor de los casos, son campeonas en todo lo relacionado al sexo pero no se dejan penetrar. Son virgenes fisicamente, pero tienen maestria para el fellalio y tecnicas manuales avanzadas.

En Holanda es casi imposible conseguir una universitaria virgen, es mas facil que te encuentres un jaguar XJR en media calle con las llaves puestas esperando que lo lleves. La mayoria de las chicas de alla , al cumplir los 17 tienen mas recorrido que un bus de la 41. Y cuando estas con ellas, es dificil que no conozcan alguna de las posiciones que les propongas.

No se, pero mi idea de estar con una mujer no es tan excitante una tipa que ya paso por mil manos y tengo que usar cuatro condones. En serio.

Menos mal que llegue a mi Guayaquil. Y ya tendran mas noticias de mi por aca.

That`s all.

Perdon! eso lo dice una cerdita pseudo-blogger que se cree "Miranda" de El diablo se viste de Prada.

OBRA SOCIAL!!!! OBRA SOCIAL!!!!

Favor donen unos centavos via paypal a putanizza, que por alli escuche que subsiste de los ingresos de google adsense. Como no, si postea 300 veces al dia, que manera de no tener vida!! pronto estara en el manicomio con una camisa de fuerza con un pedazo de carton haciendo un ademan de estar escribiendo.

Por que nadie sigue este blog

2009-09-08T01:32:00.002-05:00

Por que no le metemos una feria de links y botones estupidos que los pobres usan para mendingar unos centavos al adsense.

Por que deje de escribir y me fui de mochilero a europa.

Porque nadie responde comentarios y la cajita no parece un puto chat.

Por que los contenidos son muy malos.

Por que los contenidos son demasiado complejos y el ecuatoriano promedio tiene un mojon en el cerebro.

O simplemente, porque les da pereza.

Kurt Lewin y la Teoría del Campo

2009-09-01T16:28:00.000-05:00

Entre los psicólogos de la escuela de la Gestalt se encuentra Kurt Lewin (1890-1947). Psicólogo nacido en Alemania, profesor en la Universidad de Berlin.

Al igual que otros científicos alemanes, se trasladó a los Estados Unidos en 1933 donde continuó su carrera docente en diversas Universidades, dedicándose a investigar sobre la influencia de la motivación, la personalidad y la psicología social en el aprendizaje. Quería concentrarse en los deseos y las metas en relación con la personalidad.

Lewin introduce el concepto de espacio vital para definir la totalidad de los hechos que determinan la conducta de un individuo dado, en un momento determinado.
No se trata del espacio geográfico sino del espacio que contiene todo lo que le afecta al sujeto, esté o no en su espacio físico. Es decir que se trata del ambiente de la persona tal como lo percibe subjetivamente, su campo.

Por la forma en que se comporta una persona podemos saber qué es lo que hay presente en su espacio vital, o sea cómo afecta su conducta el ambiente.
En el espacio vital tienen importancia las metas que busca una persona, lo que trata de evitar y las barreras que lo separan de esos objetivos.

A los propósitos que desea alcanzar el individuo, Lewin le otorga una valencia positiva y a todo lo que quiere evitar una valencia negativa, representados en el diagrama del espacio vital con los signos + o – respectivamente. Las barreras se destacan con líneas más gruesas.
Estos diagramas topológicos pueden utilizarse para representar todos los elementos significativos de cualquier situación vital.

Agregó vectores cuya longitud indica la intensidad de cada tendencia u obstáculo.
Lewin afirma que la psicología topológica o teoría del campo, determina cuales son las conductas posibles y cuáles las imposibles de cada sujeto.
El conocimiento del espacio vital que describe Lewin, nos permite predecir razonablemente qué hará el individuo.

También investigó las formas en que los hechos exteriores pueden producir cambios en el espacio vital y mostró mucho interés por describir cómo podría cambiar las actitudes de la gente de la mejor manera posible. Su teoría es muy importante en el campo de la Psicología Social y para el análisis de los fenómenos de conflicto.

Lewin rechaza los intentos de explicar la conducta presente por las circunstancias pasadas. Para él la conducta en el momento actual depende del espacio vital en el momento actual.
Sus obras principales fueron “Una teoría dinámica sobre la personalidad”; “Principios de la Psicología Topológica” y “Teoría del Campo en Ciencias Sociales”.
Esta teoría fue inspirada por la teoría de la relatividad y la teoría cuántica en pleno auge en esa época; y puede aplicarse en el campo de la publicidad con el propósito de cambiar hábitos de consumo.

Un perro torturado, y Habacuc, un subnormal.

2009-07-08T00:10:00.002-05:00

Luego de ver semejante noticia, no he podido quedar indiferente. La noticia ya es vieja, por así decirlo, sin embargo, no ha sido sino hasta hoy que navegando por varios blogs me enteré de esta injusticia: artista conceptual deja morir de hambre y de sed a un perro callejero dentro de una galería haciendo de esto mismo una pieza para la exposición de su arte. No importa que el perro al final no haya muerto como se creyó al principio, de cualquier manera el sólo hecho de amarrarlo durante tres horas dentro de la galería y frente a él pegar croquetas en la pared para que no las pueda alcanzar es un maltrato al perro. Sí, esta es la manera en que Habacuc Guillermo Vargas Jiménez, mejor conocido como HABACUC, hace su arte. Digo: “su arte”, porque ni siquiera los exponentes más sobresalientes del Dadaísmo (movimiento antiarte) como Marcel Duchamp (1987-1968) hicieron de su arte o antiarte un pretexto para torturar a un ser vivo. Tampoco hay precedentes de este tipo en movimientos antiarte como el Artcore u otros artísticos como (más relacionado con el Dadá) el Arte Conceptual, el Performance Art y la vanguardia contemporánea, entre ellas la Acción Poética, de esta última extraigo uno de sus principios:

Principio de transgresión:

Es transgresora sin buscar el escándalo barato ni la provocación absurda. Es una transgresión desde el hecho cotidiano, es un atreverse a vivir “con los cinco sentidos” y con cierta desmesura, siempre con una cierta curiosidad poética por la vida y por las personas que nos rodean.
Sólo hace falta mirar y veremos que estamos rodeados de actos ilógicos, extravagantes, poéticos que hacemos cada día. La acción poética coge estos actos y los transforma en acción consciente, en juego lúdico, en espejo de feria que deforma la realidad: da risa, asusta, ridiculiza sin herir… SIN HERIR, SIN HERIR…

Fuente: Acción poética

Ahora bien, si lo que pretende Habacuc es escudarse en el discurso de que su agresión hacia el perro es algo posconceptual, tampoco en ese contexto encuentro nada válido que sustente tal acción. No obstante, pensar que se escudaría en tal argumento es algo que se le ha ocurrido a un servidor, pero la verdad es otra. Aquí las palabras de Habacub:

“Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante para mí era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar blanco donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual pasó con Natividad Canda, la gente se sensibilizó con él, hasta que se lo comieron los perros”, dijo.

Luego añadió: “Nadie llegó a liberar al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada”.

Justifica su falta de ingenio para manifestarse de otra forma: “Recojo lo que miro… El perro está más vivo que nunca porque sigue dando qué hablar”, dijo.

Las palabras antes citadas fueron tomadas del blog: http://guillermohabacucvargas.blogspot.com/

Experimento de Miller y Urey

2009-06-18T22:24:00.001-05:00

El experimento de Miller-Urey representa la primera demostración de que se pueden formar espontáneamente moléculas orgánicas a partir de sustancias inorgánicas simples en condiciones ambientales adecuadas.

En 1953 Stanley L. Miller (1930-2007), un estudiante de doctorado de la Universidad de Chicago propuso a su director Harold Urey, realizar un experimento para contrastar la hipótesis de Aleksandr Oparin y J. B. S. Haldane según la cual en las condiciones de la Tierra primitiva se habían producido reacciones químicas que condujeron a la formación de compuestos orgánicos a partir de inorgánicos, que posteriormente originaron las primeras formas de vida. Urey pensaba que los resultados no serían concluyentes pero finalmente aceptó la propuesta de Miller. Diseñaron un aparato en el que simularon algunas condiciones de la atmósfera de la Tierra primitiva. El experimento consistió, básicamente, en someter una mezcla de metano, amoníaco, hidrógeno y agua a descargas eléctricas de 60.000 voltios. Este experimento dio como resultado la formación de una serie de moléculas orgánicas, entre la que destacan ácido acético, ADP-Glucosa, y los aminoácidos glicina, alanina, ácido glutámico y ácido aspártico, usados por las células como los pilares básicos para sintetizar sus proteínas. Este experimento fue clave para comprobar la Teoría del caldo primordial para el origen de la vida.

Esquema del experimento

En el aparato se introdujo la mezcla gaseosa, el agua se mantenía en ebullición y posteriormente se realizaba la condensación; las sustancias se mantenían a través del aparato mientras dos electrodos producían descargas eléctricas continuas en otro recipiente.

Después que la mezcla había circulado a través del aparato, por medio de una llave se extraían muestras para analizarlas. En éstas se encontraron, como se ha mencionado, varios aminoácidos, un carbohidrato y algunos otros compuestos orgánicos.

El experimento realizado por Miller y Urey indicó que la síntesis de compuestos orgánicos, como los aminoácidos, fue fácil en la Tierra primitiva. Otros investigadores –siguiendo este procedimiento y variando el tipo y las cantidades de las sustancias que reaccionan- han producido algunos componentes simples de los ácidos nucleicos y hasta ATP.

Esta experiencia abrió una nueva rama de la biología, la exobiología. Desde entonces, los nuevos conocimientos sobre el ADN y el ARN, el descubrimiento de condiciones prebióticas en otros planetas y el anuncio de posibles fósiles bacterianos encontrados en meteoritos provenientes de Marte, han renovado la cuestión del origen de la vida.

El cambio terapéutico.

2009-06-04T12:22:00.000-05:00

Sea cual fuere la escuela del terapeuta, la definición del cambio exitoso implicará que el paciente deje de lado la metáfora del corazón. Algunos terapeutas no le dirán digitalmente al paciente que a su corazón no le pasa nada, pero el modo de su trato con él sobre el problema metacomunicará que su corazón está bien. Es importante señalar que este tipo de encuadre pondrá de manifiesto que, aunque el terapeuta hable del temor del paciente como si se refiriera a un problema cardíaco real, en realidad está claro que es un conflicto sólo psicológico.

Para este tipo de síntoma analógico hay dos enfoques que, si son bien usados, suelen ser exitosos. El primero considera el síntoma como un problema personal del paciente. El segundo, como un problema interpersonal.

El primer enfoque es una intervención paradójica, que consiste en que el terapeuta considere la metáfora del corazón en sentido literal, es decir, que lo considere como si en realidad se tratara de un riesgo cardíaco. Son exponentes de este enfoque Victor Frankl y Stampfl. La técnica consiste en decirle al paciente no sólo que morirá del corazón, sino que debe caer muerto ahí mismo. Usado de modo inadecuado, este enfoque convence al paciente de no ir más a semejante tratamiento; bien usado lleva a la desaparición del síntoma. Para su utilización correcta es fundamental que se haya establecido una relación de confianza con el paciente, en donde el terapeuta está de parte del individuo y desea ayudarlo. Primero se le comunica al sujeto que su corazón funciona bien. Luego, se le pide que caiga muerto allí mismo, fulminado por un ataque cardíaco. Aquí la analogía se toma en sentido literal; como su corazón fallará, debe hacerlo ahora mismo. El paciente recibe la comunicación del paciente no como metáfora sobre otra cosa, sino como formulación digital sobre su corazón. Son necesarios los dos pasos: decirle que su corazón funciona bien, y pedirle que caiga muerto ya mismo. Cuando el procedimiento tiene éxito, el sujeto abandona la analogía del corazón, con frecuencia riendo de algún aspecto del proceso. Esto debe repetirse cada vez que surja un temor respecto del corazón. Aunque este enfoque suprime el síntoma, no toma en cuenta los cambios que la desaparición de este generarán en la homeostasis familiar. Probablemente la esposa y otros tendrán al menos una inquietud temporal; incluso puede desatarse un efecto “mariposa” que culmine en el divorcio de la pareja. No se puede cambiar este tipo de comunicación sin alterar el ambiente del sujeto, con frecuencia de modo imprevisible.

El síntoma como comunicación analógica

2009-05-30T00:02:00.001-05:00

La escuela sistémica de Palo Alto distingue la comunicación digital, en la que la relación entre signo y significado es meramente consensuada, como ocurre en el contenido del lenguaje verbal; de la comunicación analógica, más primitiva, donde el signo funciona por analogía (parecido) con el significado, como cuando se dibuja lo que se quiere referir, o donde signo y significado son indistinguibles, como ocurre en algunas formas de comunicación no verbal (expresiones faciales, tono de voz, algunos gestos).
La escuela sistémica sostiene que el síntoma psicológico puede funcionar como comunicación analógica. Así, por ejemplo, si un sujeto, llamémosle Juan, va en avión, y el individuo que va sentado al lado le habla, si Juan no quiere conversar con su interlocutor, tiene varias opciones:

1.- Decirle expresamente que no quiere conversar. Esta opción tiene el inconveniente de poder ser considerada “mala educación”, o hacer sentir mal al interlocutor.

2.- Decirle que tiene un dolor de cabeza, y que lo disculpe, pues no se siente en condiciones de conversar. Esta opción parece mucho más adecuada, pero puede aún tener un inconveniente, para algunas personas. Aunque se soluciona el problema interpersonal, Juan puede sentirse incómodo o culpable de tener que mentir.

3.- Sentir realmente un dolor de cabeza. En este caso, Juan realmente “se sentirá” incapacitado de conversar en ese momento, y pedirá excusas por ello al interlocutor. Así, mediante una suerte de autoengaño no se siente mintiendo, el síntoma es inconscientemente inducido y cumple su rol en la situación.

Jay Haley señala también que el síntoma puede funcionar como metáfora de algo que la persona no se atreva a expresar verbalmente: una persona puede “sentir náuseas” o “dolor de cabeza” para expresar así la opinión que tiene sobre quienes le rodean. Si bien ya Freud había señalado que “el síntoma es una metáfora”, en las interpretaciones freudianas por lo general tal metáfora era referida a una situación pasada. Así, a una mujer a quien se le había paralizado la mejilla, Freud le interpretaba que lo que su marido le dijo (un insulto) fue “como una cachetada” para ella. Este tipo de interpretación freudiana en algunos casos suprime el síntoma, en mi opinión no necesariamente porque el paciente desde un comienzo haya sintomatizado para expresar exactamente lo que la interpretación dice, sino porque tal interpretación da un orden al síntoma, un significado, lo liga a algo, lo que da al paciente la impresión de comprender mejor su problema, y le produce alivio. Y más aún, le permite al paciente “tener derecho a decir” su problema. Si bien es el terapeuta quien le da a entender que le comprende, el paciente se siente mejor de poder ser comprendido en lo que no se atrevía a decir, y de que esto sea ahora verbalizado; en este caso, el hecho de que la persona se sintió muy mal de ser insultada por su marido, lo que probablemente en efecto tuvo que ver con tal somatización.

Ahora bien, para la escuela sistémica el síntoma por lo general cumple una función en las relaciones interpersonales actuales del paciente, y es por eso que se mantiene (círculo vicioso), en este sentido, es una metáfora referida al presente.

Jay Haley pone el siguiente ejemplo. Supongamos que un hombre tiene el temor de morir de un ataque al corazón. Varios médicos le han dicho ya que tal temor no tiene una causa orgánica fundada, sin embargo el temor persiste. El médico toma la analogía del paciente como una afirmación digital, y entonces da una respuesta digital: “su corazón está sano”. Haley señala que en este caso es necesario cambiar el estilo de comunicación del paciente. Un terapeuta podría entender el síntoma como una analogía, y tratará de que el paciente hable más sobre el tema, para ver aspectos de la vida del paciente asociados al problema. El tipo de analogía sobre el que se interesará dependerá de la escuela del terapeuta. El terapeuta psicoanalítico y el conductual se interesarán ambos por la causa del problema en el pasado, si bien diferirán en su modo de intervenir. Si el paciente dice: “El temor empezó cuando hace unos años mi hermano murió porque se le detuvo el corazón”, ambos terapeutas se interesarán mucho por eso. El psicoanalista probablemente hará interpretaciones acerca del tipo de vínculo del paciente con su hermano. El terapeuta conductual verá en el síntoma una angustia condicionada a extinguir, mediante procedimientos de exposición in vivo u otros.

Haley señala que, por su parte, un terapeuta familiar directivo considerará que el temor del paciente guarda analogía con una situación actual. Le preguntará por sus vínculos actuales con las personas de su familia, de su trabajo, etc. Probablemente citará a la esposa del paciente para observar la relación entre ambos y ver qué rol cumple el síntoma ahí. Puede, por ejemplo, observar que cuando el paciente habla de sus éxitos la esposa se “deprime”, mientras que cuando habla de su supuesto problema al corazón, ella se anima. Este tipo de situación es típica de familias de pacientes con trastornos psiquiátricos graves como la esquizofrenia o el trastorno límite. El terapeuta elaborará entonces la hipótesis de que el síntoma sirve como estabilizador del matrimonio, y se interesará por otros vínculos interpersonales del paciente y el rol del síntoma en ellos. Usualmente un temor como este organizará toda la vida social del cliente: los niños no deben desordenar, pues eso afectará al padre, los viajes dependen de cómo se sienta el padre, y también su tipo de empleo y su asistencia o no a él. Con frecuencia el problema es a la vez el principal motivo de discusiones y la principal solución de los conflictos del matrimonio. Las relaciones sexuales deben mantenerse cuando el marido se sienta bien, así, el problema del corazón es muy útil para “resolver” los conflictos sexuales de la pareja. Además, discuten por la mañana: el marido dice que no puede ir al trabajo pues podría venirle un ataque, ella dice que vaya o perderá el empleo. Usualmente los días que el marido se queda en casa por su problema al corazón coincidirán con los que siente que su esposa podría sentirse sola en casa, y la acompaña.

PSICOTERAPIA ESTRATEGICA

2009-05-29T23:58:00.001-05:00

Los siguientes son relatos de intervenciones terapéuticas de Milton Erickson. En una ocasión, llegó un matrimonio de enuréticos a la consulta porque cada vez que dormían, inevitablemente ambos se orinaban en la cama. Erickson les prescribió que durante una semana, cada noche cuando se acostaran, se orinaran a propósito en la cama y durmieran ahí toda la noche. Lo hicieron y después de esto el síntoma desapareció. En otra ocasión, un matrimonio llegó a consulta porque él no podía tener relaciones. Erickson les prescribió que la próxima noche se acostaran los dos completamente desnudos, y que ella no dejara que él la tocara, ni un pelo. A la sesión siguiente llegaron contando que no habían podido cumplir con la prescripción, y se habían curado. Este tipo de técnica psicoterapéutica es conocida como “prescripción de síntomas” o “intervención paradójica”. Si analizamos su funcionamiento, apreciamos lo siguiente:

1) El síntoma del paciente es una conducta inconsciente (sea orinarse en cama estando dormido o no poder tener una erección).
2) El afán consciente del paciente por erradicar el síntoma no lo erradica sino, muy por el contrario, contribuye a mantenerlo (como dice Watzlawick: “la solución es el problema”)
3) El terapeuta prescribe exactamente el mismo síntoma, pero el cliente esta vez lo llevará a cabo de manera consciente e intencional.
4) Esto produce la cura.

Biografias destacadas: Arthur Schopenhauer

2009-04-27T22:46:00.003-05:00

Arthur Schopenhauer nació el 22 de febrero de 1788 en el seno de una acomodada familia de Danzig. El padre de Arthur, Heinrich Floris Schopenhauer, fue un próspero comerciante que inició a su hijo en el mundo de los negocios, haciéndole emprender largos viajes por Francia e Inglaterra. Su madre, Johanna Henriette Trosenier, fue una escritora que alcanzó cierta notoriedad al organizar soirées literarias en la ciudad de Weimar. Tales reuniones le brindaron al joven Arthur la oportunidad de entrar en contacto con grandes personalidades del mundo cultural de su tiempo como Goethe y Wieland. Por lo demás, el carácter extrovertido y jovial de Johanna contrastaba con la hosquedad y misantropía de su hijo. De ahí que la relación entre ambos fuera bastante conflictiva. Este rasgo de la personalidad de Schopenhauer condicionó también el trato con su única hermana, Adele, nueve años menor que él.

En 1793, poco antes de que Danzig fuera anexionada a Prusia, la familia se trasladó a Hamburgo. Por expreso mandato paterno y a contramano de su propia vocación, Schopenhauer inició en 1805 la carrera de comercio en calidad de aprendiz. Ese mismo año murió su padre, presumiblemente por suicidio. No obstante todo, Arthur siempre llevó una buena relación con él, estima que aparece en sus escritos al agradecer que su independencia económica heredada de su progenitor le hubiera permitido llevar a cabo su verdadera vocación. Al morir Heinrich Floris, el resto de la familia se trasladó a Weimar. Es allí donde su madre decidió iniciar las ya mencionadas tertulias literarias. Arthur, sin embargo, permaneció en Hamburgo con el fin de ejercer la profesión de comerciante.

No obstante, poco antes de cumplir los veinte años de edad, Schopenhauer decidió abandonar definitivamente el comercio para emprender estudios universitarios. De este modo, en 1809, se matriculó como estudiante de Medicina en la Universidad de Gotinga, donde asistió a varios cursos. Allí conoció a Gottlob Schulze, un profesor de filosofía que le aconsejó emprender el estudio pormenorizado de Platón y Kant, para que luego lo complementara con la lectura de las obras de Aristóteles y Spinoza.

La lectura de estos autores despertó en Schopenhauer su vocación filosófica y en 1811 se trasladó a Berlín, donde estudió durante dos años, para seguir los cursos de Fichte y Schleiermacher. Sin embargo, ambos filósofos —muy en boga por aquel entonces— sólo consiguieron decepcionarlo. Algo parecido puede decirse de Schelling, a quien Schopenhauer leyó intensamente, como también a Fichte, en sus años de estudiante en Berlín. A pesar de haberse pasado a la facultad de filosofía, Schopenhauer también se matriculó en cursos de filología clásica y de Historia y asistió también a un buen número de cursos de ciencias naturales, pues consideraba que estos conocimientos ampliaban y reforzaban su formación filosófica.

Ante la inminencia de los combates en contra de la ocupación napoleónica, Schopenhauer abandonó Berlín y, tras una breve estancia junto a su familia en Weimar, decidió retirarse a Rudolstadt. Allí terminó de redactar su tesis titulada Über die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde (Sobre la cuádruple raíz del principio de razón suficiente), escrito este que presentó en noviembre de 1813 y que le valió el título de Doctor por la Universidad de Jena.

Poco tiempo después regresó a la casa materna en Weimar, donde tuvo ocasión de vincularse con Goethe y de conocer al orientalista Friedrich Majer, quien lo introdujo en la antigua filosofía hindú.^[2] La discusión con Goethe en torno a temas relacionados con la Teoría de los colores del poeta condujo a Schopenhauer a elaborar una teoría propia al respecto, que plasmó en su segunda obra, Sobre la visión y los colores, de 1816. Schopenhauer mostraría toda su vida una gran admiración por Goethe junto por Homero, Shakespeare y escritores del Siglo de Oro, especialmente Baltasar Gracián, a quien tradujo al alemán y a quien leía y citaba siempre en español.

De la fusión de las doctrinas brahmánicas y búdicas con las enseñanzas de Platón y Kant, había de surgir el núcleo del propio sistema schopenhaueriano, sistema éste que quedó definitivamente plasmado en su «obra capital» (Hauptwerk, denominada así por el mismo Schopenhauer) intitulada El mundo como voluntad y representación (título original: Die Welt als Wille und Vorstellung). Schopenhauer escribió su obra capital durante los cuatro años que residió en Dresde, concluyendo la redacción del manuscrito en 1818. Aunque la primera edición apareció de hecho en diciembre de 1818, se imprimió con la fecha de 1819, razón por la que generalmente la obra se data según la fecha que apareció impresa.

A pesar de las grandes expectativas que Schopenhauer había cifrado en su obra, ésta resultó un rotundo fracaso. Tanto fue así que, nueve años después de su aparición, todavía quedaban en los depósitos de la editorial Brockhaus ciento cincuenta ejemplares de una tirada de ochocientos, muchos de los cuales, a su vez, habían sido reciclados en lugar de venderse.

Entre los años 1818 y 1819, Schopenhauer viajó por Italia y visitó las ciudades de Florencia, Roma, Nápoles y Venecia.

En el verano de 1819, a raíz de una crisis financiera sin mayores consecuencias, se vio obligado a retornar a Alemania. Una vez allí, decidió entrar en la docencia. Fue admitido como profesor en la Universidad de Berlín, donde comenzó a dictar clases en marzo de 1820 como Privatdozent. Según una anécdota relatada por el propio Schopenhauer, su examen de habilitación estuvo marcado por su confrontación con Hegel, quien se hallaba en el tribunal.

Con la expresa intención de competir con Hegel, que a la sazón se estaba convirtiendo a todo efecto el filósofo oficial de la nación y gozaba de una creciente popularidad, Schopenhauer hizo coincidir el horario de sus cursos con los de aquél, aunque sin éxito alguno. Su fugaz paso por los claustros duró sólo seis meses.

Schopenhauer emprendió, en 1822, un nuevo viaje a Italia. Más tarde, en 1825, regresó a Berlín, donde intentó infructuosamente regresar a la docencia.

En 1831, huyendo de una epidemia de cólera —que ese mismo año había de cobrarse la vida de Hegel—, Schopenhauer se radicó en Frankfurt, donde llevó una vida apacible y recluida durante los últimos 28 años de su vida.

Después de una década y media sin nuevas publicaciones, en 1836 se decidió de nuevo a llevar un escrito a las prensas: Sobre la voluntad en la naturaleza, donde se esforzaba por mostrar las coincidencias de los resultados recientes de diversas ciencias con las doctrinas de su filosofía. El año siguiente, presentó la memoria Sobre la libertad de la voluntad a un concurso abierto por la Real Sociedad Noruega de las Ciencias, siendo premiada en enero de 1839. No tuvo la misma suerte su memoria Sobre el fundamento de la moral, ya que la Real Sociedad Danesa de las Ciencias, indignada por las invectivas contra Hegel y Fichte que se hallaban en la obra, prefirió dejar desierto el premio. Las dos memorias fueron reunidas y publicadas en 1841 bajo el título común Los dos problemas fundamentales de la Ética.

En 1844 vio la luz la segunda edición de su obra capital, considerablemente aumentada con diversas adiciones y con un segundo tomo con cincuenta nuevos capítulos. La publicación dio lugar a algunas reseñas y a que comenzaran a aparecer seguidores, de entre los cuales cabe destacar a Julius Frauenstädt. Dado que la tesis doctoral, considerada por Schopenhauer la «introducción» ideal a su sistema, no se hallaba disponible, emprendió su segunda edición (1847), sometiendo la obra a severos cambios.

Más tarde, en 1851, apareció una colección de ensayos y aforismos publicada bajo el nombre de Parerga y paralipómena. Esta obra le permitió a Schopenhauer alcanzar finalmente la repercusión y el renombre que por tanto tiempo le habían sido negados. En 1854 se reeditaron el escrito de 1816 sobre los colores y Sobre la voluntad en la naturaleza, ambos con abundantes adiciones y cambios. La tercera y última edición de El mundo como voluntad y representación tuvo lugar, en fin, en 1859. Otras reediciones (Parerga y Paralipómena, Sobre la cuádruple raíz del principio de razón suficiente) fueron realizadas póstumamente de la mano de J. Frauenstädt, siguiendo indicaciones de Schopenhauer.

Schopenhauer murió como consecuencia de un paro cardiorrespiratorio el 21 de septiembre de 1860.

Fuente: Wikipedia

La mejor generacion

2009-04-14T17:02:00.002-05:00

Sin duda, no seremos eternos. Pero siento que he vivido lo suficiente para sentir que estoy en la mejor generacion: He pasado de un milenio a otro, he vivido como la ciencia ha podido descifrar el genoma humano, como se ha podido clonar un ser vivo, he oido grupos de rock tan grandes que jamas se repetiran como Nirvana, he pasado por dos tipos de monedas, he logrado evolucionar la forma de pensamiento religioso-etico-moral de mis futuras generaciones, he estado algunas veces al borde de la muerte y he vuelto a nacer.

Por mas que desee ver que pasaran los proximos mil años, se que algun dia mis tataranietos veran este blog y tendran una idea de como vivia, quien era, mis pensamientos, mis ideas, que espero que se mantengan y se desarrollen en el futuro.

No tengo duda, he vivido en la mejor generacion posible.

Ahora si! a robar se ha dicho

2009-03-31T14:08:00.002-05:00

Gracias a los genios que manejan la justicia en nuestro país, ahora te pueden arranchar tu celular, tu billetera, putearte, empujarte al piso, pegarse un pique maldito, y si lo cogen al dia siguiente puede salir pagando 14 dolares.

Hago incapié en esta cuestión, porque la mayoria de lectores de este blog no son de este país. Eso es para que vean lo linda que es la justicia en mi Ecuador del Alma.

El Ateismo como la forma de desarrollo del pensamiento mas elevada

2009-03-30T12:54:00.002-05:00

Si hablamos en el término de que si puede realmente existir un Ser Supremo " Dios ", podemos dar a conocer que no existe cantidad de prueba necesaria para decir que Si existe, y podemos comprobar que la mayoría de la Información que se tiene hasta ahora apunta a que NO , ya que existe demasiadas pruebas que apuntan a la Inexistencia de ese ser Supremo. Pero que hay de todas las cosas que existen hasta ahora ...Esto fue Creado por un Ser Supremo?, Por una materia que siempre ha existido?, por casualidad? ó NO existimos Realmente ?

En todos los tiempos han existido personas que dudaban de la existencia de dioses o de un "orden sobrenatural". La posición dominante de las posiciones religiosas han evitado que el ateísmo pueda avanzar. Durante los últimos siglos, la cantidad deinformación científica ha hecho del ateísmo una alternativa fuerte a todos los modelos de explicación religiosos. Por lo que las posiciones ateas se han convertido en mas usuales. El ateísmo niega la existencia de dioses y otros entes sobrenaturales y la influencia de éstos en el orden universal..

No ha existido ningún periodo cultural donde todas las personas compartían su creencia en dioses o fuerzas sobrenaturales (su modelo del mundo). Las opiniones religiosas han tenido generalmente una posición fuerte en sus sociedades y sus oponentes no han tenido siempre la oportunidad de expresar sus puntos de vista en público. Por ello es raro encontrar puntos de vista ateos en la historia oficial. En la antigua Grecia vivieron muchos filósofos ateos que no aprobaban la religión que dominaba su propia sociedad. La mayoría tenía un modelo materialista según el cual todo en su origen es material. Incluso los "fenómenos espirituales" tienen base material, por lo que no es necesario ningún dios. Conocidos materialistas fueron Epicuro y Demócrito que pensaban que la realidad estaba compuesta por átomos y vacío

La edad media fue bastante negativa a las opiniones ateas, y la crítica a la religión dominante se castigaba duramente. La situación empezó a liberalizarse recién el siglo XVIII. El materialismo y la resistencia a la iglesia fue la marca del renacimiento. Entre otros Denis Diderot observó que el mundo se podía explicar sin ninguna hipótesis divina. El alemán Karl Marx que vivió el siglo XIX fundó su opinión materialista en los filósofos de la antigüedad Demócrito y Epicuro. Después las opiniones ateas han tenido el apoyo en filósofos y científicos. Famosos ateos del siglo XX Alberto Camus, Jean-Paul Sarte y Bernard Russel.

También dentro del ateísmo hay diferencias de opinión. Entre los principales sectores tenemos al ateísmo-científico y al ateísmo-filosófico. El primero se basa en el método científico. Muchos de los representantes del ateísmo-filosófico pueden llamarse agnósticos, ya que dicen que las personas no tienen ningún motivo para creer en dios, ya que no existe información válida que apoye ese pensamiento. La naturaleza socio-política del ateísmo, se refleja en la ideología marxista. Según esta, la religión es dañina, porque mantiene una imagen del mundo equivocada, y las estructuras sociales están construidas en esa imagen equivocada.
Ateos que no pertenecen a ninguna de esas ideas representan el ateísmo-personal (ateísmo-psíquico) y se declaran neutrales a la creencia de dios, dicen que no es una necesidad para el desarrollo psíquico de las personas. Este ateísmo práctico es el que empieza a ser el más común en la cultura occidental.

Contradicciones biblicas:

link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=1aOYu--XxO0&feature=related

Noticia destacada: Una presentadora sin brazo 'asusta' a los niños que ven la BBC.

2009-03-11T11:02:00.002-05:00

Protestas por la incorporación de una presentadora con discapacidad a la programación infantil de la bbc

Quejas de algunos padres británicos porque la presencia de Cerrie Burnell en un programa infantil puede provocar "pesadillas" a sus hijosLa incorporación de una presentadora con discapacidad en la programación televisiva de la cadena infantil CBeebies, de la BBC, ha motivado las protestas de algunos padres, según informa el diario Daily Mail en su edición online.Cerrie Burnell, una actriz de 29 años a la que falta un brazo por una malformación congénita, empezó a presentar en enero Do and Discover y The Bedtime Hour, dos de los programas de mayor audiencia de CBeebies.Sin embargo, numerosos padres se han mostrado en contra de la elección de Burnell, porque consideran que la discapacidad de la presentadora puede asustar a sus hijos, y la BBC ha recibido nueve reclamaciones formales por este asunto.

Muchos progenitores han publicado mensajes en los foros de la página web de la cadena en los que afirman que prohibirán a sus hijos ver dichos programas "para que no tengan pesadillas", y algunos se quejan de que la presencia de Burnell "les obliga a explicar cosas para las que sus hijos aún no están preparados".Otros mensajes acusan a la BBC de haber contratado a la presentadora sólo "para ser políticamente correctos y cumplir con su cuota legal de trabajadores con discapacidad", y algunos han sido retirados por los moderadores de los foros de la cadena debido a la agresividad de su contenido.Burnell ha reconocido estar disgustada por la situación, y sostiene que la presencia de personas con discapacidad en programas televisivos puede ayudar a los padres a hablar sobre el tema con sus hijos.

Responsables de la BBC han asegurado que también han recibido mensajes de apoyo a la presentadora, mientras que asociaciones de personas con discapacidad defienden la incorporación de personas con discapacidad a la programación televisiva.John Knight, de la asociación Leonard Cheshire Disability, ha subrayado que la presencia de profesionales con discapacidad en los programas de televisión debería ser la norma, no la excepción, lo que contribuiría a erradicar su discriminación.

Biografias: Tatiana Sávicheva

2009-03-10T22:54:00.004-05:00

Mas que seguro que han oido hablar de Anna Frank. Pero es poco probable que hayan escuchado el nombre de Tatiana Sachicheva. No es famosa a nivel mundial, no es judia, ni fue victima del holocausto. Pero escribio un diario en su dia a dia tratando de sobrevivir al sitio de Leningrado.

Quizas todos conozcan la cantidad de judios que fueron asesinados durante el holocausto, pero pocos saben del sitio de Leningrado, estrategia militar Alemana que acabo con la vida de miles de rusos atrapados en la antigua ciudad de Leningrado (Ahora San Petersburgo)

Entre los documentos presentados como prueba en los Juicios de Núremberg se encontraba una pequeña libreta que perteneció a la escolar Tania Sávicheva, de Leningrado. Hay fechas en seis páginas, con una muerte asociada a cada una. Seis páginas — seis muertes. Nada más, solo notas breves y concisas y una observación final:

Zhenia murió el 28 de diciembre de 1941, a las 12:30 horas.
La abuelita murió el 25 de enero de 1942, a las 3:00 p.m.
Leka murió el 17 de marzo de 1942, a las 5:00 a.m.
El tío Vasia murió el 13 de abril de 1942, 2 horas después de la medianoche.
El tío Lesha el 10 de mayo de 1942 a las 4:00 p.m..
La mamá el 13 de mayo de 1942 a las 7.30 a.m.
Los Sávichev murieron.
Murieron todos.
Solo quedó Tania.

Tania Sávicheva era la más joven de la familia de un panadero, Nikolái Rodiónovich Sávichev, y una costurera, Mariya Ignátievna Sávicheva. Su padre murió pronto, cuando Tania tenía solo seis años, dejando a Mariya Sávicheva con cinco hijos — tres niñas, Tania, Zhenia y Nina, y dos niños, Mijaíl y Leka. La familia planeó pasar el verano de 1941 en el campo, pero la invasión de la Unión Soviética por parte de Alemania el 22 de junio arruinó sus planes. Todos, excepto Mijaíl, que ya se había marchado, decidieron quedarse en Leningrado. Todos ellos trabajaron para apoyar al ejército. Mariya Ignátievna cosió los uniformes, Leka trabajó como cepillador en la Fábrica del Ministerio de Marina, Zhenia en la fábrica de munición, Nina en la construcción de las defensas de la ciudad. El tío Vasia y el tío Lesha sirvieron en la defensa antiaérea. Tania, que entonces tenía solo once años, cavaba las trincheras y ponía fuera las bombas incendiarias.

Un día Nina fue a trabajar y no regresó. La enviaron al lago Ládoga y después fue evacuada urgente. La familia no estaba consciente de esto y pensó que había muerto.

Tras unos días, en memoria de Nina, Mariya Ignátievna le dio a Tania una pequeña libreta que había pertenecido a su hermana y que se convertiría después en el diario de Tania. Tania tuvo un auténtico diario una vez, un cuaderno grueso en el que anotaba todo lo importante que le sucedía. Lo quemó cuando ya no había nada más para alimentar la estufa en invierno, pero conservó la libreta de su hermana.

El primer registro tiene fecha de 28 de diciembre. Zhenia se levantaba cada día cuando aún no había amanecido. Caminaba siete kilómetros hasta la fábrica, en la que trabajó durante dos turnos cada día haciendo carcasas para minas. Después del trabajo donó su sangre. Su débil cuerpo no pudo aguantar. Murió en la fábrica en la que trabajaba. Posteriormente murió Yevdokiya Grigórievna, la abuela. Después el hermano de Tania, Leka. Y, uno tras otro, el tío Vasia y el tío Lesha. Su madre fue la última. Probablemente en ese momento Tania pasó las hojas e hizo la última anotación.

En agosto de 1942, 140 niños fueron rescatados de Leningrado y llevados a la aldea de Krasni Bor. Todos sobrevivieron... excepto Tania. Anastasiya Kárpova, una profesora en el orfanato de Krasni Bor, le escribió a Mijaíl, hermano de Tania, que fue afortunado por encontrarse fuera de Leningrado en 1941: "Tania está viva, pero no tiene buen aspecto. Un médico, que la visitó hace poco, dijo que está muy enferma. Necesita descanso, cuidados especiales, nutrición, un mejor clima y, lo más importante de todo, cariño maternal". En mayo de 1944 la enviaron al hospital de Shatkovski, en el que murió tan solo un mes después, el 1 de julio de 1944.

Nina Sávicheva y Mijaíl Sávichev volvieron a Leningrado después de la guerra. El diario de Tania Sávicheva se exhibe ahora en el Museo de Historia de Leningrado, y una copia se exhibe en el Piskarevski Memorial Cemetery.

En Quito violan sin querer

2009-03-05T14:44:00.002-05:00

Slumdog Millionaire

2009-02-26T10:16:00.000-05:00

La película Slumdog Millionaire se ha llevado 8 de los 10 Oscars a las que estaba nominada, incluido el premio al mejor largometraje. Gran parte de la prensa y de la crítica ha alabado que una pequeña producción inglesa rodada en la India fuese la ganadora de los premios de cine más conocidos en todo el mundo. "Slumdog millionaire", basada en el exitoso concurso '¿Quién quiere ser millonario?', ha sido dirigida por Danny Boyle y se cuenta la historia de Jamal Malik, un joven huérfano que vive en una barriada pobre de Bombay. Este paria decide presentarse a la versión india del concurso: '¿Quién quiere ser millonario?'. Ante la sorpresa de todos, Jamal responde correctamente a todas y cada una de las preguntas. Cuando Jamal está a punto de responder a la última pregunta, la que le hará ganar 20 millones de rupias, la policía lo detiene y se lo lleva para interrogarle. Jamal deberá explicar por qué conocía las respuestas, teniendo que recurrir para ello a relatar diferentes momentos de su vida, que además ayudarán a desvelar la verdadera razón de su participación en el concurso.

Los medios nos han contado la forma que en la India se ha recibido esta noticia. Por una parte, les ha gustado que una película, en gran parte “suya”, haya sido la acaparadora de los premios de la Academia del Cine de Hollywood. Sin embargo, también ha recibido críticas pues consideran que se regodea demasiado en la miseria. Incluso algunos ciudadanos indios ha llevado a los tribunales a sus responsables con el fin de que retiren del título la palabra "dog" ("perro"), considerada denigrante. El juicio se celebra hoy en un tribunal de Patna (norte de la India).

Pero el principal “choque ” entre esta obra y la cultura India deriva de la visión etnocentrista de sus guionistas ingleses. Para los occidentales les resulta incomprensible y muy cruel el sistema de castas que aún pervive entre la mayoría de la población India. Consideran los autores que el sistema occidental y capitalista de clase social es el modelo a imitar. La casta es propia de los sistemas de producción feudales, mediante el cual, cada casta tiene pre-asignado un estatus social, profesional y económico. Se casan entre ellos y sus hijos pertenecen a la misma casta que sus padres. Cuando el capitalismo sustituyó al feudalismo, los siervos dejaron de estar sujetos a la tierra que cultivaban para los señores feudales. A partir de ese momento se convirtieron en trabajadores y formaban parte del “mercado del trabajo”. No estaban sujetos a ningún empresario, pero el empresario (como estamos comprobando en estas fechas) cuando no obtenía plusvalía por su trabajo los despedía, quedando los trabajadores sin medio de supervivencia. El capitalismo es mucho más eficiente en la explotación de la mano de obra respecto a los sistemas anteriores: la esclavitud o la servidumbre. Hoy ningún capitalista tiene la obligación de alimentar o dar alojamiento al trabajador, sólo tiene obligación de pagarle su salario mientras le sea de provecho.

Además el capitalismo se ha dotado de un inmenso y perfecto sistema de propaganda y alienación que ha dejado obsoletas a instituciones que en un pasado cumplía esa misión (por ej. las iglesias). Los grandes medios de comunicación y la industria del espectáculo nos presentan al capitalismo como un sistema de oportunidades, de modo que si trabajas y eres constante puedes progresar social y económicamente. Es decir, puedes subir de clase social, al contrario que el sistema de castas donde esto ciertamente es imposible.

Sin embargo, lo usual, la regla es que bajo el régimen del capital los hijos de un trabajador sigan siendo trabajadores y que los hijos de un capitalista seguirán viviendo del trabajo de los demás. Es verdad que hay ocasiones que se puede cambiar de clase, por ejemplo, si te toca la lotería, si te conviertes en un mafioso logrando evadir la sanción penal o si ganas el concurso “¿Quien quieres ser millonario?”.

Este laureado film tiene la misma estructura y mensaje que los cuentos clásicos de Blancanieves o la Bella Durmiente (si bien en este casos las protagonistas recuperaban un estatus social previamente hurtado) o telenovelas como "Hombre rico, hombre pobre", "Betty la fea" o "Los ricos también lloran". Todos ellos son melodramas con final feliz mediante los cuales se adoctrina a las masas a ser sumisos con el poderoso, a trabajar mejor, a esforzarse más para poder llegar a ser un día millonario y poseer toda clase de bienes preciosos sin tener que madrugar para trabajar ni tener jefe. Es poco probable que a alguno de nosotros nos toque un buen premio de la lotería, pero más improbable todavía es que un niño del lumpen pueda participar y ganar en ese tipo de concursos. Aquí y en la India.

El mito de la "permeabilidad de las clases sociales" evita la lucha de clases y crea la ilusión a los trabajadores de que es más factible y ventajoso convertirse en millonario que luchar por abolir el sistema de clases sociales. Prima el individualismo sobre el progreso colectivo. Quienes son rehenes de esta ideología condenan antes a los de su propia clase social que a los poderosos corruptos que les gobiernan. Trasladado al caso del estado español, la corrupción que está salpicando a la derecha no causa la indignación popular que sería de esperar, pues muchos ciudadanos piensan que ellos haría lo mismo si tuvieran la oportunidad.
En suma, un film perfecto para ganar los Oscar: tras un ropaje de esperanza y denuncia social, se esconde el engaño y la moraleja conservadora.

Reatos reales sobre Anorexia nerviosa

2009-02-13T12:08:00.002-05:00

Ya que por un desafortunado post se trajo el tema a colacion, creo que es muy importante tratar sobre la anorexia y la bulimia.

La anorexia es un trastorno psiquiatrico en el cual uno distorsiona la imagen corporal: es decir, siendo muy delgada se ve en el espejo como la gorda matosa: No hay una causa mundialmente conocida, ya que hay factores de caracter biologico y social los cuales influyen para que esto se genere: es una enfermedad muy grave ya que el ser humano se va debilitando al punto de llegar a tener una figura esqueletica y no comer, abusar con ejercicios y dietas y finalmente muriendo de anemia o alguna complicacion.

La bulimia se caracteriza por que la persona sufre episodios de atracones compulsivos, seguidos de un gran sentimiento de culpabilidad y sensación de pérdida de control. Suele alternarse con episodios de ayuno o de muy poca ingesta de comida, pero al poco tiempo vuelven a sufrir episodios de ingestas compulsivas. Normalmente la persona vomita inmediatamente autoinduciendose . Como consecuencia de esto los dientes se ven deteriorados debido a los acidos estomacales.

Se les suele agregar el calificativo de "nerviosas" a ambas patologìas cuando son acompañados con episodios de ataques de nervios caracterizados por la incapacidad de controlar los impulsos (Compulsiones, agresiones e insultos sin que hayan habido causas justificadas) seguidos luego por arrepentimientos (Caracterìsticas bipolares) comportamientos obsesivos (Ritualismo, no poder continuar con tu vida normal si primero no dejas finiquitado un asunto) Fumar en exceso como mecanismo compensatorio (Anorgasmia, o falta de un objeto simbolico que produzca esa sensacion de llenura) Episodios histriònicos :Querer siempre figurar y llamar la atencion es un grito desesperado para buscar que los demas se fijen en tus necesidades y las compensen.

A continuacion adjunto relatos reales de personas que han sufrido anorexia y bulimia:

Erika
Yo tenia anorexia y creo que después bulimia. Quería a fuerza tener un cuerpo como el de las modelos que pintan a la gente muy guapa. Pero creo que me obsesioné. Primero hice dietas y después me negaba a hacerlas, entonces empecé a comer muchísimo y a vomitar. Tenía pavor a engordar. Cuando me sentí muy mal fui a ver a un psicólogo para que me quitara esa obsesión. No fue fácil.

Ezequiel
Yo fui bulímico. Formaba parte del 5% de los bulímicos del sexo masculino, ya que el 95% restante son mujeres. Comencé haciendo una dieta bajo control médico porque estaba excedido de peso, pero pronto y sin darme cuenta caí en la bulimia. Comencé a dejar de comer y aunque adelgazaba, seguía viéndome gordo en el espejo. Empecé a provocarme vómitos, cada vez que me daba un ataque de hambre y me comía todo. Luego incorporé los laxantes. Tomaba ocho o diez por día. Esto produce gran irritación, tanto en los intestinos, como en la faringe, lo cual puede ser causa de úlceras y cáncer. Seguí así por un año y varios meses. De 85 kilos había bajado a 50, pero yo me miraba al espejo y me veía de 100. No podía sentarme en una silla de madera sin que me salieran moretones; tampoco apoyar los codos en la mesa. Sentía terribles dolores abdominales por causa de los laxantes y sólo quería estar dormido.

Verónica
Hace 5 años que empecé teniendo anorexia, debido a que? No lo se. Antes le echaba la culpa a todo y a todos, mis viejo, los chicos a mi, a todo. Estuve 1 año así hasta que me obligaban a comer y me volví bulímica, hoy en día no estoy curada pero después de tantos psicólogos, tratamientos que siempre dejaba y mucho asco por mi misma, me he dado cuenta de que mas allá de haber perdido peso, perdí amigos, confianza y lo que es peor me perdí a mi misma. En realidad no se como logre querer salir, solo se que mi cabeza cambio muchísimo y que quiero volver a ser yo misma, tal vez es cuestión de madurez, no lo se, todavía me falta encontrar muchas respuestas, lo único que se y estoy completamente segura es que absolutamente nadie puede ayudarme sino yo misma y que solo si yo estoy decidida puedo salir de esto. Leí todos los comentarios y me asustan, no porque yo no haya pasado por esa etapa, todo lo contrario la pase y peor, es mas estuve internada por intento de suicidio hace un par de meses_ lo que me asusta es el hecho de que ninguna de ustedes toma conciencia de lo grave que es su situación, y de como están desperdiciando su vida, y no es que yo lo miro desde afuera porque yo lo pase. Pueden tomarlo como consejo o solamente pasarlo por alto, pero en algún momento se van a arrepentir de desperdiciar su vida y de echarle la culpa a todo el mundo, inclusive a ustedes, porque nadie va a venir a salvarlas, no va a existir ese milagro que muy adentro suyo esperan, no pierdan tiempo al problema porque solo ustedes pueden ayudarse, esa es la dura realidad, sino se mueren. Suerte a todas inclusive a mi.

Gini
Desde los 12 años la anorexia ha sido una pesadilla de la que no logro despertar. En estos momentos tengo 22 años. Todo empezó cuando iba al "cole", donde me empecé a sentir humillada por mis compañeros, que me insultaban por mi aspecto "regordete". Mi propio orgullo me impulsó a dejar de comer "a mi manera" para poder demostrar a todo el mundo que yo no merecía oír esa clase de insultos. Empecé a dejar de tomar dulces y, en fin todos mis platos preferidos, que yo pensaba en esos momentos de debía recortar de la dieta para conseguir mis fines propuestos. Fui adelgazando y mi satisfacción era cada vez mayor. En casa, mis padres empezaron a preocuparse, me llevaron a un par de médicos, pero entonces, la anorexia no era un tema bien conocido. Me administraron medicamentos para recobrar el apetito, minerales, vitaminas... No recuerdo muy bien como lo hice, pero poco a poco y con el ímpetu de mis padres, las manías desaparecieron lentamente de mi cabecita y recobré una figura ideal en la que me sentía perfectamente bien. Mi primera recaída fue a los 14 años, en unas colonias, donde, no sé por que razón empecé a dejar de comer. A partir de ese momento, mi peso empezó a caer en picado. Cuando mis padres me fueron a recoger apenas podían reconocerme. En casa, continué con mi estricto régimen y mis manipulaciones. Cursé 1BUP y dirigí todas mis fuerzas en sacar el curso adelante. Yo me veía mal, más bien, sentía complejos por mi extrema delgadez y me embutía ropa por debajo de mis pantalones para disimular mi aspecto_ pero a pesar de ello, cuando llegaba la hora de comer, mi mente se transformaba y yo no era la chica con la que todo el mundo podía tratar, y que lo daría todo, sino que mi carácter se volvía agresivo y me rebotaba contra todos. Cada día se montaba una batalla. Me llevaron a un psicólogo y informaron a mis padres sobre la anorexia. Volví a tomar medicamentos y me iba a visitar periódicamente. No hubo mejoras hasta que en verano, empecé a salir con un chico. Mi cabeza ya no estaba obsesionada en mi cuerpo, sino en gustarle al chico con quien iba, de manera que durante los 5 meses que duró el "noviazgo" recobré otra vez mi buen aspecto. Cuando rompimos, me sentí mal conmigo misma otra vez y ya os lo podéis imaginar. Mi peso cayó en picado. Llegué al borde de los 30Kg y me ingresaron en Bellvitge (planta de psiquiatría). Allí lo pasé muy mal. Supongo que debéis saber como funcionan las normas internas de un ingreso_ (no podía recibir visitas, reposo absoluto, comidas abundantes, control estricto...) En 4 meses de ingreso recuperé 14 Kg. y me dieron el alta. Seguí durante un tiempo una terapia de grupo y un día decidí dejar de ir. Todo me iba bien en casa, mis estudios avanzaban, salí con unos cuantos chicos y me sentía bien...pero como que no todo puede ser como un cuento de hadas, en dos años volví a perder peso lentamente. En estos momentos vuelvo a estar delgada y mi cabeza le da vueltas a la posibilidad de volver a ingresar, aunque también se que no es la mejor solución. Busco a cada instante cualquier motivación para animarme pero no me funciona nada. Hace algún tiempo, que entre otras cosas me dedico al canto, y mientras canto delante de la gente, durante las actuaciones, me olvido de todas mis penas, pero, la obsesión sigue en mi cabeza. Tengo la esperanza de acabar con esto de una vez. Lo deseo con todas mis fuerzas, no quiero volver a ingresas, quiero cantar, no quiero hacer daño a la gente que me quiere, quiero seguir trabajando, quiero salir con algún, quiero ser algo mas que piel y huesos. Espero que mi testimonio haya servido de reflexión y ayuda a quien lo lea. Asimismo estoy dispuesta a ponerme en contacto con chicas que tengan ganas de explicar-me sus problemas para ver si entre todas nos podemos apoyar más.

Una sexy foto de pitonizza

2009-02-12T21:28:00.001-05:00

Otro punto de vista sobre la experimentacion en animales

2009-02-11T23:51:00.002-05:00

Leyendo el reciente post de Geova y viendo sus fotos completamente off-topic, no puedo evitar dar mi opinion y hacer notar que estoy completamente en desacuerdo.

1.-¿Osea que los seres humanos tienen que ser sometidos a esas torturas en ves de los animales? Se supone que se experimentan con ellos por su condicion de animales, es decir no son personas y por lo tanto no tienen derechos humanos. No se puede torturar niños o causarles daño con productos que estan en experimentacion si se cuentan con conejillos de indias. Ridiculo.

2.-Te estas dejando llevar por un sentimentalismo completamente anti-humanista. Como Psicologo, tu prioridad es el ser humano, y es el llamado a buscar su bienestar.

3.- ¿Como se supone que va a avanzar la ciencia sino es con la experimentacion en laboratorio? ¿Como podrias saber si un medicamento o substancia no hará daño a un ser humano si no es aplicandolo primero a un animal?

4.- No se puede hacer una investigación del cáncer ó del sida sin utilizar animales

Por que debe cesar la experimentacion en animales

2009-02-11T22:58:00.002-05:00

No soy asiduo a poner esta clase de fotos en el blog, pero para justificar el post de abajo:

FOTOGRAFÍA 1

Mono al que se le ha extirpado un ojo en un experimento

FOTOGRAFÍA 2

Mono sometido a un doloroso experimento

FOTOGRAFÍA 3

Conejos sometidos a un test ocular

FOTOGRAFÍA 4

Gato obligado a ingerir productos venenosos

FOTOGRAFÍA 5

Mono durante un test de radiaciones

FOTOGRAFÍA 6

Disección de un mono tras un bárbaro experimento

FOTOGRAFÍA 7

Perro con abundantes quemaduras en la piel
producidas intencionadamente durante un experimento

FOTOGRAFÍA 8

Mono herido por experimentadores

FOTOGRAFÍA 9

Gato obligado a caminar en un aparato tras haber sido sometido a cirugía en la espina dorsal

Genocidio de sentimientos

2009-02-11T22:33:00.002-05:00

Me es dificil observar imagenes donde avisoro torturas. Aun mas que la propia muerte, la tortura es lo mas sadico que puede hacer un ser viviente. Cuando matas tienes algun objetivo, sea cual sea tu motivacion a hacerlo, pero el torturador lo que quiere es inflingir dolor, causar el mayor daño posible.

El sadismo es algo intrinseco del ser humano, todo infante desde que gatea puede picar a una cucaracha con un palillo de dientes sin que nosotros expliquemos el dolor que le podria causar al insecto; simplemente porque es eso, un insecto, cuando le jalamos la cola al perro entonces somos reprendidos por representar dicho animal un nivel de significancia... entonces nos condicionamos socialmente a no herir fisicamente a quienes, a nuestro criterio, tienen alguna valia para nosotros.

La destruccion fisica o psicologica es muy probable que venga de un trauma, soy psicologo, pero no hace falta perder 6 años de tu vida en darte cuenta de algo por pura lógica: atacamos en respuesta a algo: a un rechazo pasado, a un sentimiento de impotencia, por la satisfaccion que nos brinda el rebajar a otros ya que emocionalmente eso nos da un status de superioridad. Por ello el uso de un vocabulario fuerte, el hacer valer nuestras criticas y opiniones encima de las de los demas refuerza un sentimiento de placer oscuro y alimenta un ego que nosotros sabemos que esta allí.

¿Eso nos hace feliz? Tanto como una linea de cocaina puede hacer feliz a Maradona, es decir, da una tranquilidad pasajera pero inevitablemente te vuelves adicto a eso.

Hasta el ser mas oscuro alberga sentimientos en su interior: pero el mostrarse frio lo hace sentir inmune ante los otros. Hasta quien odie al ser humano puede adorar a un gato; o quien viva en una oficina haciendo lo posible por joderle la vida al resto, en su casa tiene una madre, un padre, una esposa, un novio, un amigo, un hijo o un amante por el cual realmente sienta algo, asi sea un sentimiento ambiguo, es algo que simplemente no puede evitarse.

Lo mas cercano a Pedofilia.

2009-02-11T21:53:00.002-05:00

Sere yo mal pensado, pero uds ¿que ven en esta imagen?

¿Ese ligero bulto que esta debajo de la barriga de este peluche inflable que esta observando esta pobre criatura de cabello teñido que es?

Repudio a la madre de este angelito por poner imagenes tan obscenas y lascivas para el comportamiento humano. No se ustedes, pero por el bien de esta niña yo ya notifique a las autoridades respectivas el fetichismo materno.

Ajusticiador y su conciencia social en marcha.

El Grupo Elron y Hitler

2009-02-11T11:42:00.003-05:00

Esta es una breve narracion interpretativa de una joya del Grupo Elron. (Los asiduos lectores de este popular blog ya sabràn a que me refiero)

En el 2550 de otra línea de tiempo distinta a la nuestra, una trabajadora de 28 años de los laboratorios terrestres especializados en biogenética, criogenética y técnica temporal cuántica, roba una máquina del tiempo y tras borrar todo rastro que permita a otros seguirla se desplaza hasta el siglo XIX de nuestra era, seguramente a finales de Abril o principios de Mayo de 1889.
Tras practicar algunas gestiones consigue empleo en la casa de Alois, un tipo de mal carácter, bebedor y mujeriego, y la bella Klara Pölz, como segunda niñera. Diversos detalles hacen sospechar al ama de llaves que la muchacha no viene con las mejores intenciones, algo que verá confirmado poco tiempo después. No obstante, en un día que debiese haber acabado de otra forma, la novata consigue salvar al bebé de Alois y Klara de morir incinerado en un incendio doméstico. Con ello se gana la confianza de los HITLER, algo que jamás conseguiría del ama de llaves principal.

En otra ocasión, mientras los progenitores acudían a un concierto excesivamente refinado para el carácter de Alois, la viajera del tiempo roba al pequeño ADOLF y sale a toda pastilla con dirección a un puente de la ciudad con el firme objetivo de librar al mundo de su pasado de ese demonio brutal que fue Adolf Hitler. Bien puede darle un chocazo contra cualquier muro de los muchos edificios de Braunau, Austria, pero si procediese así esta historia no llegaría a su máximo nivel de fantasía y se quedaría en una triste anécdota. Una vez alcanzado el puente se percata de que la ama de llaves la ha seguido, desconfiada como siempre, y en esto que una patrulla policial decide rodearla, es decir, acotar su posible huida por los dos lados del puente. Es entonces cuando la muchacha se tira al río con el bebé en los brazos y ambos mueren.

La ama de llaves, presa del temor a la reacción de los progenitores y sus consecuencias derivadas, o sea los llamados efectos colaterales, acude a los barrios bajos de la ciudad y le compra un bebé a una mendiga y prostituta que ve así una gran oportunidad para darle una feliz vida a su retoño. Debe parecerse mucho al pequeño Adolf, incluso es probable que tenga bigote aún a pesar de contar con tan sólo unos días de vida (aún no había sido bautizado), porque para dar un cambiazo así sin que se note son necesarias muchas similitudes.

Debido a que según parece era Lamarck y no Darwin quien tenía razón, los “genes de proxeneta y prostituta” que llevaba el nuevo Adolf marcaron su maldad. Por lo que se ve las palizas y el desprecio constante de Alois no tuvieron nada que ver en la personalidad.

Así, la viajera del tiempo que trató de asesinar a Hitler en su más tierna niñez lo único que consiguió fue justo lo contrario. Ésta historia que leen no es mía, obviamente, yo no tengo tanta imaginación, sino de los petardos del Grupo Elron. No encuentro la web donde tenían alojada ésta y otras mil y una historias a cada cual más alocada, pero está en la caché de Google.

Según ésta versión, Hitler y Eva Braun no terminarían por suicidarse en el búnker del genocida sino que fueron abducidos por extraterrestres de Romulus 4, una raza tan agresiva y despiadada como él y cuyas manías expansionistas les habían llevado a anexionar Romulus 5. De Babylon 5 no tenemos noticias aún, pero lo mismo está al caer también. Tanta admiración sentían estos bichos por el führer que terminaron nombrándolo Ministro de la Guerra en su planeta, aunque tenía los días contados ya que tal y como les sucede a los marcianos de Wells, un virus terminaría con su vida al cabo de un año y ocho meses. Un año, ocho meses y quince días duraría Eva Braun, es decir, dos semanas y un día más que su esposo. Pobre mujer.

EL GRUPO ELRON es posiblemente la ¿entidad? más ridícula de toda la red, propietarios intelectuales de todo tipo de desvaríos y sin sentidos hasta el punto de que la visita a cualquiera de sus muchísimas webs puede ser resultar tan lúdica como tomarse en serio a Pitonizza, o pensar que Icy Lilito Hanna tiene algo de cultura en su mal desarrollado cerebro.

Resumir todo el dogma paranoizante de este grupo es imposible, dado el elevado número de escritos que pone a disposición de los internautas. Debo decir que yo sí que me leí en su día toda la colección de El Cielo Responde y otras minucias intelectuales. Pero basta con citar que se autodefinen como la “organización científica más avanzada a nivel mundial en el campo del conocimiento” y que “se ha acercado más a la verdad que ningún otro en la historia de la humanidad”. Así a vuelapluma, siguen en parte los dictados de la dianética y la cienciología, modificados eso sí de mano del espíritu (para entendernos) de Ron Hubbard, aquel farsante fundador de los comeplacentas (sea o no una leyenda urbana).

Algunos bloggers escépticos ya han sufrido en sus propias carnes la divertida acometida de este toro afeitado por el simple hecho de criticarlos. Por un lado tenemos a Asigan, como caso reciente, o a Quarck Schiz, al cual tampoco le han rebatido sus excelentes argumentos.

Por otro, otros aún más divertidos embistes contra Alejandro Agostinelli al que desde Elron tildan de “periodista incalificable”, que “habla por boca de ganso” y del cual esperan "no estar en su pellejo cuando desencarne”. Es decir, que le puede tocar vivir como mosquito cuando deje esta triste vida suya, y perderse así la experiencia humana de ver la tv, llevar un teléfono móvil en el bolsillo o experimentar los continuos cortes de su línea ADSL. Me apunto. Castigo de ¿dios?. Igualmente, por cierto, tachan a su web de “ambigua, mezcolanza de despistados”.

Estos delirios de grandeza, propios de las tendencias mesiánicas, provocan aseveraciones del tipo “el Profesor Jorge Olguín podría embaucar con toda facilidad a James Randi y ganarse el millón de dólares, pero, a pesar de que a éste le vendría bien una lección sería una falta total de ética que lo hiciera porque conectarse con el propio Thetan para que éste le sople las imágenes de las cartas es simplemente mediumnidad, y la mediumnidad es un don y no un poder”.

Merece la pena aclarar que el Thetán es el espíritu superior de cada uno, el 90% del alma, siendo el resto uno mismo. La razón por la que Thetán se escribe con “h” intercalada es desconocida y un misterio absoluto, ya que podría leerse fácilmente “Detán” o “Tetán”, que es la forma a la que el mismísimo Word me las corrige cuando las escribo. Esto de las haches intercaladas tiene muchos seguidores en el mundo mesiánico. Jorge Raúl Olguín se autodefine (suena bien esa palabra, igual de bien que "autodephine") como Psicólogo Cognoscitivo y creador de Psicointegración y Psicoauditación. Lo primero no me lo creo ni yo, ni usted, ni la niñera de Hitler (éste también lleva H, pero muda y no intercalada). Lo segundo no sé qué demonios es si lo que se pretende es aplicarlo a su particular y patético caso (¿quizá algo como ayudar a un inadaptado?) y de lo tercero tengo dudas pero me suena a un lavado del cerebro del carajo. Si esto último suena mal, prueben a leerlo como cahrajo.

Otras gracias de Olguín y Velmont, que hay quien dice que son la misma persona o quizá el ying y el yang de un mismo thetán, son ir por ahí afirmando que la famosa historia del pianista amnésico guarda relación con los extraterrestres. Aunque, estas historias que cuentan son tan absurdas que uno ya no sabe si las webs y más webs donde aparecen son de alguien que se está pitorreando de ellos a modo de sátira, o realmente las mantienen Olguín y Velmont.

También se dice que el asesinato de JonBenet Ramsey, icono infantil y que fue asesinada en 1996, lo fue a manos de los extraterrestres. Como dije, esta gente cuenta tantas tonterías y estupideces como para que ahora se pueda dudar de si alguien se está burlando (con H después de C) de ellos o la autoría de estas calamidades pertenece realmente al grupo Elron.

A JJ Benítez se le describe como un “estudioso serio” del fenómeno OVNI, no sabemos si refiriéndose a que se ríe menos que Correa en una convención gay o a que aborda los temas con la ejemplaridad que dicen (ellos) que le falta a Agostinelli.

De Maussán se habla bien, aunque en términos relativos a que no termina de descubrir toda la verdad. Faltaría más, si lo hiciese sería un miembro de Elron. Referente a esta cuestión tenemos la trágala de que en el caso de Jonathan Reed no se ha llegado a comprender que realmente era un extraterrestre, pero viajero en el tiempo como la muchacha que se paseó por Austria en el siglo XIX.

El fin de los tiempos, cuando Sagan, Randi, Agostinelli, Asigan y sus thetanes pagarán por sus pecados en un infierno particular, tendrá lugar dentro de 25.000 millones de años y será una Gran Comunión con el Creador, justo el momento del Big Crunch. El Crunch es una chocolatina con cacahuetes que pueden ustedes encontrar en kioscos y otras tiendas, aunque me temo que hacerse con el modelo Big es más difícil que conseguir una entrada para la final de la Champions. Tendrán que esperar 25.000 millones de años para hincarle (con h) el diente.

Eso si antes no han estropeado su decodificador cerebral, el único que no te pide un mínimo de un año de permanencia (el bebé Hitler murió antes, ¿deberá pagar indemnización?), y que nos fue implementado por el Logos Solar al inicio de nuestra andadura como diezporcientos de almas. Este aparato fue el que se le estropeó a Bruce Lee, porque se liaba a mamporros con una máquina con placas eléctricas que lo dejaron más frito que a Rafael Mendez, el hombre sin huevo.

Post-Nota: Observe el lector que, en el caso del asesinato de Hitler, a Velmont y Olguín se les pasa el detalle de qué demonios hizo la policía tras el incidente que presenció, y por qué "cahrajo" no informaron a la familia de ello. También existe una paradoja temporal que un avispado pero inoportuno navegante plantea sobre este caso en la web (en realidad no existe tal personaje, sino que se lo inventan para atar flecos). Velmont se lía tanto que la lectura se hace casi imposible.

Es mi intención, y seguro que la de muchos, sacar a la luz la serie de mierdas de estos pendejos en la medida de lo posible, a cuanto jeta pseudomístico sea susceptible de ello. De modo que he seguido indagando sobre el Grupo Elron con el ánimo no ya de analizar su filosofía, que la conozco de pico a rabo desde hace bastante tiempo, sino de meterme en verea a cuestionar la ética que todo thetán supersagrado afirma poseer. El "profesor" Olguín cobra más de 200 dólares por sesión individualizada. Entre otras cosas, puede facilitar al incauto asistente una información crucial: ¿cuál es su ángel de la guarda?. En esta dirección podrán ustedes encontrar valiosísima información al respecto, aunque si quieren les libro de ese pesado trabajo que es leer tanta estupidez junta de boca de estos amorales que se aprovechan de la ingenuidad humana. Un forista del Perú pregunta a Olguín por qué razón el hecho de que su sueldo no cubra la cantidad que éste reclama para tal sesión mística ha de impedirle acceder a tan ansiada información, y acto seguido lo critica poniendo sobre la mesa ejemplos como Juan el Bautista ("él no me hubiera cobrado tanto o mejor no me hubiera cobrado, él no estaba metalizado"). La respuesta de Horacio Velmont, y no de Jorge Olguín, comienza con la aseveración de que en este mundo todo está metalizado, a saber, el agua, la luz, la comida, etc... Los antiguos iluminados vivían de limosnas, algo no exportable a nuestro tiempo siempre según él. Alude igualmente Velmont (¿Olguín?) que es falso que las enseñanzas espirituales no se deban cobrar. Relativo a esta cuestión, el mismísimo Eón, ser superior cuasi-dios, ya dejó claro al parecer que las entidades del mundo físico están expuestas a las reglas del mismo.

Es decir, que si Olguín cobra más de 30.000 pesetas por sesión es por mandato directo divino. Igualmente, asegura Velmont (¿Olguín?) que Jesús también habría cobrado por sus sanaciones de haber vivido en tiempos actuales, o por lo menos se habría cubierto las espaldas percibiendo ciertos emolumentos en concepto de conferencias. Continúa el "profesor" (única Jerarquía Planetaria encarnada, es decir, toda una autoridad espiritual) llamando "párvulos" a los que critican esta costumbre suya de ir cobrando a diestro y siniestro por soltar las estupideces que larga por esa fea boca. Y no contento con ello, termina con otra de sus habituales pataletas mesiánicas producto de una mente enfermiza y altanera con la siguiente sentencia: "si igual nos siguen viendo como comerciantes, Jesús entonces los vería como a los cerdos de la Biblia...y esa es la última perla que les tiro".Esta personalidad como ya dije, altanera, no es de extrañar teniendo en cuenta que Olguín se autodefine como la encarnación actual de Johnakan Ur-el (¡¡¡otra vez la h intercalada!!!), antes Ananda (discípulo silencioso y predilecto de Buda) y también Juan Zebedeo, que junto a Krishnamurti es el alma gemela nada menos que de Jesús, el cual les habría encomendado difundir el conocimiento para el Tercer Milenio. Olguín es, pues, el más elevado en el plano físico de los seres espirituales, enemigo acérrimo de los homosexuales y trolador de profesión.Es miembro de las Jerarquías Planetarias y Solar, que debe ser algo así como el Comité Ejecutivo Nacional/Federal de un partido político. En él están Cristo como Logos Dimensional y Buddha (¡¡¡otra vez la h, esta vez con dos d!!!) que viene a ser un Presidente Local de nuestra Galaxia. Las gestiones solares son encomendadas a Jesús, que no es el Cristo, ojo, así que me queda la duda de si podría tratarse del presentador de Allá Tú o quizá el mismísimo Quintero. Se encarga del amor y la sabiduría.

Siddharta Gautama tiene a su cargo, por su parte, la iluminación y el equilibrio, de modo que su cargo quizá sea comparable al de un vocal nombrado por Endesa o algo así, no me pregunten.Por debajo están Confucio que lleva Servicio e Instrucción como si viviese en un cuartelillo de chalados, Lao Tse que se encarga de la Voluntad y la Perseverancia, y Olguín o Johnakán Ur-el que lleva los asuntos de Devoción e Idealismo, al más puro estilo Maquiavelo. Luego quedan algunos que no entiendo muy bién qué responsabilidades pueden ejercer; en cualquier caso, lo que no veo por ningún lado es alusión alguna a un Tesorero, cargo que supongo será ejercido también por Olguín que es el que se lleva más de 200 dólares por la cara cada vez que alguien llega para preguntarle quién es su ángel de la guarda.Por cierto, que Dianética y Cienciología, tan mencionadas por Elron, son marcas registradas tal y como reconoce el Grupo en esa misma web. Se les ha advertido ya de que no pueden usar estos términos bajo amenaza de demanda, pero ellos insisten en que no se lucran con ello, cosa totalmente falsa a la luz de lo expuesto anteriormente.

Nuevo blog: Seleccion de personal

2009-02-10T09:42:00.005-05:00

Como seguramente no lo sabràn (Porque no lo habia contado aun) actualmente estoy trabajando en un proyecto de seleccion masivo y pese a que va contra toda naturaleza usar este blog que Cristian usa como su terapia personal de ira, para promocionar procesos de reclutamiento y seleccion de personal, me vi obligado a abrir un nuevo blog:

www.seleccionecuador.blogspot.com

En donde encontraran casi diariamente actualizado, ofertas de trabajo, promociones de cursos de capacitacion, y la posibilidad de subir su hoja de vida a la red de recursos humanos Guayaquil, donde podran aplicar a procesos de seleccion y mantenerse en la base directamente manejada por los profesionales de recursos humanos de la mayoria de empresas del paìs.

Web de la red de recursos humanos:

http://groups.google.com.ec/group/red-rrhh-gye

Actualmente me encuentro en la busqueda de 23400 aspirantes para la policia nacional, en todo el pais, de los cuales se escogeran 2600. Solo en Guayas, son 10764 de los cuales se contrataràn 1196. Los puestos a escoger seran Policias de linea y de conduccion.

El sueldo es de 700 dolares mas una serie de beneficios.
No es necesario haber realizado el servicio militar.
Hasta 24 años 11 meses.
Si sales seleccionado, no necesitas pagar el curso, te sale gratis.

Para mas informacion, visite la web:
www.seleccionecuador.blogspot.com
www.seleccionpolicia.com

La vida de rafael Mendez

2009-02-06T23:16:00.002-05:00

Foto de Rafael Mendez cuando era chiquito. A la edad de 6 años, cuando aun tenia huevo.

La vida de un hombre sin verga:

1- Masturbarse con Rafael Correa, ya que crea la imagen paternalista que Rafael no tuvo al ser abandonado en un basurero de naranjal al lado de una plancha de cangrejos muertos.
2- Tener su secta de groupies para mantener en algo su amor propio y su necesidad de ser aceptado.
3- Automofarse de si mismo, para auto-descalificar los insultos de otros, es un mecanismo de defensa muy comun en personas con bajo nivel de autoestima.
4 - Ser comunista, una forma de decir al mundo que no quieres progresar por ti mismo, sino que te den las cositas hechas porque eres un vago de mierda que no quieres trabajar.
5 - Escribir como 20 libros y luego que ni tu madre los lea.
6 - Crear un blog y que tu vida gire en torno a los comentarios.

Historias verdaderas: La vida de hannagab

2009-02-06T22:36:00.004-05:00

Recuerdan ustedes hace algunos años cuando eramos 3 o 4 blogs pero placia leer por que era divertido? Habia un blog llamado Hazloverga y desnudita los cuales (aparentemente) escribia una mujer expresandose con terminos que solo usaria un pandillero bachatero de la prosperina que estudie en el vicente rocafuerte. Pese a eso, sus escritos contenian una inteligencia maquiavelica y habilidad para destruir a quienes deseaba.

Pero eso ya quedo en la historia.

Ahora tenemos una involución llamada(o) hannagab (No está al revés, es que está escrito en lenguaje mongol) la cual tiene un blog donde se quita todas sus represiones en despotricar insultos a diestra y siniestra contra quienes al modo de pensar de ella, estan poniendo obstaculos a la misión de esta culta dama de convertirse en una princesa del teatro y salir volando al pais de las marionetas. Por ello he creado una historia basada en su vida (Cualquier parecido a la realidad es a propósito)

En otras palabras, observamos a un posible transexual como James Gumb el cual al no poder ver cristalizado su deseo de ser una mujer, en vez de hacerse un feroz asesino de gorditas horrorosas, abrio un blog donde empieza a insultar a quienes sabe, que jamas leeran lo que dice ya que de hacerlo, se les orinaria encima del miedo.

Este engendro da a notar su fetichismo por los muñecos de plaza sesamo. Al parecer cuando era niñ@ empezo a masturbarse compulsivamente imaginando como Abelardo sodomizaba a el conde. Seguramente recibio demasiados peluches de esto y los empezo a frotar contra su organo sexual mal definido.

Al venir ella de una familia con una madre con problemas de droga y un padre que perdio una pierna al agarrarle una teta a una prostituta de Quevedo, hannagab no podia rendir en la escuela y su nota mas alta era 08 y eso en educacion fisica. Al darse cuenta que era un asno decidio entrar al grupo la mueca donde Oswaldo segura le exigio una penetracion con cinturon con consolador, como exige a todos sus alumnos nuevos para poder ingresar.

Todo este trauma y sexualidad desviada, derivo en el posterior embarazo no deseado que tuvo hannagab al ser emborrachada por uno de sus compañeros de teatro. Lo mas desgraciado del caso es que mientras la violaba un hombre disfrazado de muppet ella gritaba "quiero tener un aborto tuyo"

Al fracasar en su intento de hacer una carrera en el teatro, hannagab opto por la prostitucion y mandaba a su hija a pedir plata frente al policentro, ya que la negociacion con los traficantes de organos no salio correctamente porque les parecio fea la niña, pese a que le pinto el pelo y todo.

Al fracasar en esto quiso meter a su niña a estudiar para que no termine como ella, pero las profesoras empezaban a humillar a hannagab delante de todo el mundo ya que ella jamas fue buena madre y su pobre hija no la queria e inclusive preferia a su abuela, ¡aunque la castigaba con un alambre de puas!

hannagab consiguio un trabajo en el cual su mayor logro fue abrir el messenger y escuchar musica con una compañera, la cual al enterarse de el trato que le daba a esa pobre niña puso su renuncia horrorizada. hannagab entonces volco sus ojos sobre un nuevo jefe que le pusieron, seguramente con intenciones sexuales perversas. Pero despues de una intensa capacitacion, supo como abrir un blog y despotricar toda su defecacion mental sobre terceros y es este su pan de cada dia, lo que le hace olvidarse que es una pesima y fracasada madre y que su hija la detesta, aunque le haya comprado un peluche de plaza sesamo, ya que la niña aunque sea feita con cabello pintado, no es enferma mental como su progenitora, por ello la odia pese a ser tan chiquita.

Y ese es el fin de la primera parte.

Ajusticiador e inserte aqui la frase tonta de la semana.

Debatiendo a las respuestas de Antonio, las doce preguntas y una sola respuesta.

2009-02-02T21:31:00.003-05:00

En el post "Doce preguntas, una respuesta" nuestro amigo Antonio al parecer si tiene todas las respuestas. Vamos a ver que dice:

PRIMERA PREGUNTA (Y SEGUNDA) La Biblia se compone de Antiguo Testamento y Nuevo testamento. El primero son un conjunto de textos que recogen la tradición de la creencia judía, mezclando historia con mitología. Trata fundamentalmente del hombre, y por ello naturalmente no recoge nada anterior al ser humano, salvo en forma mitológica. Además naturalmente todo es parte de la historia, y no hay nada sobre la prehistoria en el Antiguo Testamento.El Nuevo Testamento comprende desde Jesús (su concepción, nacimiento, vida, muerte y hechos posteriores de los apóstoles). Por ello tampoco habla de los dinosaurios.En general, quizás deberías entender que por ejemplo, cuando la Biblia habla de Adán y Eva, la manzana y la serpiente, no se debe entender como una narración real, y sobre ello existe un acuerdo general en la Iglesia. Es solo una forma de significar que Dios creó el mundo (es decir, es el orgien inexplicado del mundo, lo que hubo antes del Big Bang, la fuente de la primera energía, la causa que hay antes de cualquier otra cosa...) y que Dios planeó que existiría el ser humano. El hecho de que use tierra podría significar precisamente que el ser humano nació de algo que existía previamente en la Tierra (quizás un antecesor entre el mono y nosotros) y que la diferencia es que les insufló "espíritu", en la forma de ser capaces de distinguir el bien y el mal, y les dio libertad para pecar. Si esperas que cuente como se crearon los dinosaurios, estás leyendo el libro equivocado.

Dices que "no recoge nada anterior al hombre, solo en forma mitologica" es que según la teoría creacionista, no hay nada anterior al hombre; este fue creado en el génesis. El comentario que hice al decir que no mencionaba a los dinosaurios se debe obviamente a una burla ya que la biblia no es un libro de hechos históricos, sino de narraciones mitológicas, como tu mismo señalas. Al decir que es solo una interpretacion, es un comentario válido pero descalifica todos los siguientes libros. Si Adán y eva son solo interpretaciones, entonces... ¿Por que no lo sería la existencia de Jesús?

TERCERA PREGUNTA
Lo que el magisterio de la iglesia entiende sobre la muerte de Jesús es que con ella, con su sufrimiento (no tanto físico, como metafísico) pagó por todos los pecados de la humanidad. No solo por los que implican haberle hecho daño a él, ni por los pecados anteriores a él, sino por todos los que serán cometidos. Fue un acto de redención, un acto generoso, con el que Dios se hizo hombre y nos mostró su amor en forma de sufrimiento desinteresado con el único objeto de volver a abrirnos las puertas del cielo y concedernos el camino y la posibilidad de salvación. Entiende que Dios es, por definición, atemporal. Para él no hay antes ni después, y por tanto estas acciones no tienen nada que ver con el tiempo en que se cometen los pecados.

Si eso entiende el magisterio de la iglesia, pues bien por ellos. Cada quien es libre de entender las cosas como quiera. Tu contestacion no es sino la reproduccion de la interpretacion de la iglesia y carece igual de sentido que alguien se sacrifique en vano, ya que los pecados no han venido disminuyendo, sino incrementandose. El concepto de atemporal igual atenta contra leyes de la ciencia y no se puede debatir porque se reduce a una mera interpretacion fanatista.

CUARTA PREGUNTA
El pecado es por definición malo. Hace daño a nuestra esencia como humanos. Por eso deberíamos esforzarnos en no pecar. El perdón de Dios lo obtenemos con el arrepentimiento real, pero ese arrepentimiento real será fruto de un amor real a Dios y al Hombre, y no de un deseo egoísta. No podemos pretender vivir toda nuestra vida pecando y en el último momento "decidir" arrepentirnos de todo, pues el arrepentimiento no es una decisión, sino un sentimiento que nace de otros más profundos como el amor.

El concepto de "pecado" y "malo" es ambiguo y depende de muchos factores. No voy a entrar a discutir en que es obvio que el ser humano siempre debe esforzarse por ser mejor y hacer cosas buenas, pero por su propia voluntad, no por miedo de irse al infierno, miedo que ha alimentado la iglesia para mantener controlada a la gente como un rebaño de obejas temerosas a la mordida del perro. Es casi pseudo-instintivo que el ser humano creyente se acuerde mas de dios cuando necesite algo o haya agotado toda esperanza racional.

QUINTA PREGUNTA
Nadie dice en la Iglesia que con fe y orando se pueda sanar todo el mal. Solo se dice que debemos pedir a Dios su ayuda, pero no por ello dejar de tomar otras medidas. Siempre cuentan los curas un chiste al respecto, de un hombre que pedía cada día que le tocase la lotería pero nunca compraba un décimo de lotería ni jugaba a la quiniela. El concepto es el mismo.

¿Nadie lo dice? Obviamente nunca has visto una asamblea de evangelicos y de los pare de sufrir. No se que clase de religiòn tienes, pero estas muy mal informado. Ese comentario del chiste del cura, es un chiste de si mismo, Jesus diria "Yo ayudo a los que se ayudan" Entonces no es una ayuda completa. Claro que el concepto es el mismo.

SÉPTIMA PREGUNTA
¿Puedes nombrar esos pasajes? En cualquier caso el bien y el mal están claramente influenciados por la sociedad, y no siempre son valores absolutos. Pero eso es una cuestión a la que debe responder más la filosofía que la religión.

Incesto de hijas con padre, Génesis 19.30?38.
Casado con hermana, Génesis 20.12.
Prohibición de incesto, Levítico 18.6?18; 20.11?12, 17?21; Deuteronomio 27.22?23.
Violación de hermana media, 2 Samuel 13.1?19.
Violación entre familiares, Ezequiel 22.11.
Incesto con madrastra, 1 Corintios 5.1?2.

OCTAVA PREGUNTA
En este punto hay muchas cosas a considerar. 1.- Los sacerdotes son tan hombres como tu y como yo, y por ello también son víctimas de la ambición, la avaricia, el odio... 2.- Los sacerdotes ejercen una profesión también, y por ello reciben un pago. Por el hecho de que alguien sea sacerdote, no es justo exigirles una renuncia absoluta a todo. Si bien lo ideal es que tengan voto de pobreza, como todo ser humano, tienen derecho a poseer ciertas cosas, si reciben una herencia la Iglesia no les obliga a entregarla a sus arcas, y con su asignación mensual pueden hacer lo que deseen. Si hay niños hambrientos por las calles y te sientes capaz de exigir al sacerdote que solucione eso porque sin duda está mal, también deberías exigírtelo a ti mismo. No por ser sacerdote se está obligado a resolver todos los problemas de la humanidad más que por ser informático o arquitecto.

Por otro lado los templos son muchas veces ricos. La Iglesia ha tenido grandes cantidades de dinero en muchas épocas de la historia, y sin embargo otras veces, y otros templos, han contado con pocos fondos y están, en algunos casos, cayéndose a pedazos.

Para mucha gente es importante hacer donativos a la Iglesia en forma de elementos ornamentales que se suelen quedar en los templos.
En cualquier caso es cierto que ese dinero se podría emplear en otras cosas, pero también es parte de la creencia de la Iglesia que se debe adorar a Dios y ofrecerle lo mejor con lo que se cuenta (existen pasajes en la Biblia, como el de Caín y Abel, al respecto). Si esa es una postura errónea o no, es difícil juzgarlo... pero en cualquier caso es parte de la religión a la que pretendes juzgar, lo mismo que es parte de los vegetarianos el no comer carne.

Jesus no dijo una vez "Si quieres entrar al reino de los cielos, vende todas tus posesiones y sigueme" No puedes decir que ser sacerdote es una profesion como ser arquitecto, abogado, psicologo, ya que las motivaciones detras de estas vocaciones son diversas, y casi siempre buscan como objetivo tener posesiones. Se supone que el sacerdote es una vocacion orientada netamente a enseñar la palabra de dios y no a hacer billete. Pones ejemplos demasiado exagerados al decir que yo pretendo que una iglesia se caiga a pedazos. Es obvio que el cura debe administrar los diezmos en arreglar el local, preparar la misa y al menos cubrir sus necesidades bàsicas. No digo que vista como un andrajoso (Cosa que tampoco serìa mal vista, porque siempre se habla de la sencillez como virtud) pero de eso a tener un rolex, un carro del año y una perra casa, disculpame pero no. Y los pastores evangelicos a los cuales les he visto 4x4 del año tampoco creo que esten entregando todos los recursos que reciben para alimentar a los necesitados.

Si voy caminando por la calle y veo un limosnero (o un cuidador de carros, que es igual) es decision mia darle dinero o no ya que mis valores y altruismo los manejo independientemente de mis creencias religiosas, es algo muy aparte.

NOVENA PREGUNTA
La religión católica no es igual que la religión evangélica, aunque ambos sean cristianos en origen. En la religión católica no se cobran diezmos en la actualidad.

Por un lado el concepto de diezmo parte de un punto en el tiempo que hay que entender en su momento. Cuando la separación iglesia-estado era mucho menor, la Iglesia asumía muchísimas labores necesarias para la sociedad: educación, hospitales, lugares de protección en caso de emergencias naturales, albergue a los necesitados (muchos dormían en las iglesias), etc. Por ello se entiende que se cobrase un diezmo, un impuesto proporcional a la ganancia de cada uno, con el que sufragar esos servicios sociales. Date cuenta que ahora al menos en España del trabajo que yo hago en mi empresa aproximadamente el 50% termina en las arcas del estado si me pongo a sumar todos los impuestos que pago por el camino.

Por otro lado el cobro por el hecho del matrimonio y todas esas cosas tiene una finalidad similar. Ahora mismo muchas personas requieren de los servicios de la Iglesia cuando por sus creencias desean casarse o bautizar a un hijo. Sin embargo la Iglesia ya no cuenta con diezmos y, según el país, cuenta o no con algunas aportaciones del estado para el mantenimiento de los templos y de su labor social. De algún modo la Iglesia debe mantenerse, ya que mantener los templos cuesta dinero, los sacerdotes tienen derecho a recibir un dinero mensual por su labor, que es de mucha entrega para el dinero que obtienen, y además se emplea muchísimo dinero en labores sociales, comedores de caridad, colegios, misiones en países con pocos recursos, etc.

Nunca he dicho que las religiones catolica y evangelica sean iguales. Pero ambas exigen dinero. Es verdad que hacen obras beneficas, no lo niego pero... ¿quien le hace una auditoria a la iglesia si esta excenta de impuestos? Los sacramentos tanto como de matrimonio o de bautizo deben tener una contribucion voluntaria y no imponer un valor como se hace en La Merced de Guayaquil, por ejemplo, o en la de Urdesa, donde el cura exige siempre a los feligreses dar limosnas de "no menos de 20 dolares"

DÉCIMA PREGUNTA
Lo que se considere o no estúpido no es algo que debas usar para juzgar. También puede ser estúpido (o no) mantener la figura del Rey en un país, ser vegetariano, tener prejuicios en comer perros (por ejemplo en china lo hacen), estar en contra del aborto o ser masoquista y tener afición al dolor.

No obstante la creencia de la Iglesia en cuanto al preservativo es que el sexo debe ser una demostración de amor dentro de una pareja que ha celebrado un matrimonio y que desea tener hijos. Por tanto una herramienta que fundamentalmente impide uno de los elementos básicos del sexo no es comprendida por la Iglesia. El pecado, no obstante, no es el hecho de usar preservativo, sino el hecho de mantener relaciones sexuales eliminando su principal finalidad de tener hijos o haciéndolo fuera del matrimonio.

Respecto a transfusiones de órganos y de sangre, es la creencia de otras religiones que no conozco, pero igualmente debería ser respetada dentro de unos límites. Cuando en juego está la vida de un niño que no puede decidir por sí mismo porque no está capacitado, entonces creo que esa religión no debería ser respetada, pero cuando se trata de un adulto que puede decidir, entonces debería respetarse su decisión.

Visto desde cualquier punto de vista, me parece estupido prohibir tomar cafè, bailar, transfuciones de sangre, usar condones y decir malas palabras a la gente. No en el caso de adultos, porque se supone que tienes edad suficiente para darte cuenta de las cosas, pero exigirle esas cosas a un niño si es criminal. Pero si tienes razon en decir que las costumbres deben ser respetadas por mas tercermundista y retrogradas que sean. Pero siempre y cuando no atenten contra los derechos humanos bàsicos. Si comer perros y gatos en China esta permitido por su cultura, el dejar morir a un niño porque los papas que son testigos de jehova no quieren, tambien debe estar bien?

ONCEAVA PREGUNTA
Lo que se adora no es a la imagen si no a lo que se representa con ella. El no adorar a falsos dioses aparece en el antiguo testamento, cuando se adora a un becerro de oro. En cualquier caso lo que la Iglesia considera adorable es a Dios, a los santos, a la Virgen María, etc. Ninguno de ellos es un falso dios según el punto de vista de la Iglesia. ¿no?

Eso es solo tu criterio, yo he visto como adoran al santo, no a lo que representa. Y no, estàs interpretando a la biblia a tu manera. Falsos dioses segùn el viejo testamento son todos los que no representan al dios unico. Adorar a judas o a san pedro ya es un pecado mortal de por sì.

DOCEAVA PREGUNTA
Sí, ¿y?

Parece que tengo que explicartelo despacito para que entiendas el punto: Hay diversidad de religiones. La creencia indigena de que el sol es Dios es tan vàlida como la de los españoles de que es un fantasmita que vive en el cielo. ¿Por que tendriamos que descalificar la creencia de nuestros antepasados y adoptar la de los extranjeros? Claro que si eres europeo, y esa es tu religion nativa, tienes derecho a defenderla, lo mismo que los budistas, induistas, mayas y aztecas. Cada quien defiende lo que cree, del mismo modo en que lo hago yo. Pero ¿sabes la diferencia? Que no puedes probar la existencia de Dios. El que afirma que existe algo es el llamado a demostrar que existe, y no me salgas con que la biblia lo dice, porque para mi es un libro de historietas antiguo que pudo haber escrito un puñado de enfermos mentales con mucha imaginacion.

12 Preguntas: Una sola respuesta.

2009-01-23T18:10:00.003-05:00

¿Por que la biblia no se menciona a los dinosaurios, si sumando todas las edades posibles y eras biblicas, este planeta no tiene mas de 4 mil años y se han encontrado seres que datan de hace 300 millones de años?

¿Por que no hay secuelas de la era de hielo en la biblia?

¿Por que dicen que Jesus murió por nuestros pecados? En serio no entiendo. Si entre el y dios acordaron: Ya ok, haces que estos desgraciados me torturen y me maten, pero los perdonas. ¿Acaso despues de eso no hubo gente que pecó? ¿Vendra otro jesus a hacerse matar para que nos perdonen 2000 años mas de pecados? ¿Tiene lógica por algún lado esto?

¿Para que nos esforzamos en no pecar si de todas formas dios nos perdona todo y podemos arrepentirnos cuando nos falte plata, tengamos algun familiar enfermo, o estemos en algun aprieto?

¿Para que los creyentes van al doctor si dicen que con fé y orando se puede sanar todo mal?

¿Por que nos lamentamos si hay guerras mundiales, gobiernos comunistas que matan de hambre, inundaciones, huracanes y demas desgracias? ¿Acaso no todo es voluntad de dios y no puede pasar nada sin que el no lo desee?

¿Por que consideramos malo y pernicioso el incesto y la pedofilia si en muchos pasajes de la biblia se la menciona sin referirse a ella como algo pecaminoso?

¿Por que algunos templos son lujosos y el cura de urdesa tiene un carrazo, habiendo tanto niño hambriento por las calles?

Si la religion catolica es entregada a dios sin ningun interes, ¿por que cobra la basilica de la merced 200 dolares por un matrimonio, y los cristianos evangelicos piden diezmos? Se que diran que para subsistir humildemente, pero su estilo de vida dista mucho de un pescador con sandalias.

¿Por que muchas religiones condenan el uso del preservativo, las transfusiones de organos y sanguineas? Acaso el hambre por la superpoblacion y una muerte que se pueden evitar no son mas importantes que reglas estúpidas de hace miles de años?

¿Por que los católicos adoran imagenes de santos y virgenes, si en la propia biblia está "no adorar falsos dioses"?

¿Sabias que todas las religiones de america latina fueron traidas por españoles cuando vinieron a conquistarnos, y sin ellos, aun estariamos adorando al dios sol y la dios volcan, que pertenecen a la etnia indigena la cual todos venimos?

Pasos Prácticos para la Selección de Personal

2009-01-23T10:43:00.002-05:00

La selección del personal apropiado es muy importante. Veamos una serie de pasos para las empresas que no tienen incorporado dicho proceso y dependen de compañias consultoras para ello:

I. Decida lo que necesita.
Paso 1: Determine si necesita un trabajador temporario.
Paso 2: Prepare un análisis, descripción y especificación de puesto.
Paso 3: Asigne importancia a cada aspecto de la tarea.
Paso 4: Determine el método de selección.
II. Establezca el proceso de selección.
Paso 1: Determine las técnicas de selección que va a utilizar.
Paso 2: Prepare preguntas/situaciones para pruebas escritas y prácticas, entrevistas y verificación de referencias.
Paso 3: Asigne una secuencia a los obstáculos.
Paso 4: Presente una descripción realista del puesto.
III. Intercambie información con el postulante.
Paso 1: Haga una entrevista preliminar.
Paso 2: Examine la solicitud y el curriculum vitae del postulante.
Paso 3: Administre pruebas.
Paso 4: Haga entrevistas.
Paso 5: Verifique las referencias.
Paso 6: Haga la entrevista final (en caso necesario).
IV. Incorpore al nuevo trabajador.
Paso 1: Presente ofertas y comunique rechazos.
Paso 2: Controle el examen médico. *
Paso 3: Provea la orientación necesaria.

Análisis Psicologico The Joker (Personaje interpretado por Heath Ledger)

2009-01-05T00:31:00.002-05:00

No quiero empezar este post sin antes alabar la muy bien elaborada actuación de Ledger, siendo esta la interpretación de su vida (Literalmente, la ultima que terminó) ademas del guión bien desarrollado que si bien tuvo sus fallas, es bastante pasable.

Dando una vista a lo que el personaje de The Joker interpretado por Ledger da a mostrar en esta parte de la saga, demuestra un ser con visibles rasgos psicópatas puros, hablando en terminos estrictamente psiquiatricos. El ser extremadamente calculador, el tener varios planes de contingencia enfocados en la premisa fundamental que predica como filosofia de vida (Todos somos malos en el fondo, solo hay que sacar esa maldad) y que probó a lo largo de la pelicula siendo el incidente del barco el unico gran error en la bien elaborada historia que tuvo un final que dejo abierta la tercera parte como una continuacion aun mas negra de la actual.

Las diversas teorías del motivo por el cual su rostro presentaba esas cicatrices, y el juego psicologico que usa Ledger para provocar una manipulacion maniaca en sus victimas en en realidad acucioso; logra su objetivo de infundir mas terror en su imagen.

Balance al final del 2008 en los blogs ecuatorianos.

2008-12-31T09:28:00.002-05:00

Al final de cuentas, la eleccion de lo mejor y lo peor de este año, no se realizó, no solamente porque el coordinador de toda esta estafa (osea yo) estaba demasiado ocupado en la vida real como para dedicar su vida a aplanar el culo estando sentado frente a un monitor perdiendo el tiempo preocupandome por la vida ajena.

En otras palabras, con el paso del tiempo me he dado cuenta que los blogs se rallan solitos.

En serio, si tu entras a una pagina como la de la longuita en gringoland, solo con leer el titulo te darás cuenta que no encontrarás la literatura mas espesa que un dramaturgo pueda defecar con la mente. En otras palabras, blogs como los de la ex puta china bella, putanizza, o rafael mendez de correa, son una porqueria sin que nadie tenga que molestarse por hacer una encuesta de por medio. Son una mierda ya interiorizada en la mente de la blogosfera.

Sin mencionar ya todo el pocoton de blogs tan predecibles que por estas fechas lanzan posts de "lo comercial que esta la navidad" y lo tipico de decir que tienes que pasar con tu familia, que lo importante es alabar a jebus, etc etc. Toda una serie de cosas que cualquier ser con algo de razonamiento puede darse cuenta solito. Si llegados a este punto no me han cogido el punto, se los daré aun mas masticado:

NO NECESITAMOS QUE UN PENDEJO SOLO POR EL HECHO DE TENER UN BLOG, NOS DIGA LO QUE TENEMOS QUE HACER.

La gente que realmente entra a un blog con un fin no de andar chateando para sentirse sola, espera ver cosas realmente frescas, originales, cosas que realmente no encuentre en otros lados, es decir cosas novedosas.

Pero posts tan mercantilistas como "diez cosas que odio de los hombres" o "como satisfacer a las mujeres" o sandeces de esa calaña, solo reflejan un intento realmente desesperado por atraer gente que te lea y te deje comentarios para mantenerte entretenido respondiendo todo el dia. Llega un punto en que te das cuenta que no escribes lo que quieres, sino lo que sabes que atrae gente. Pierdes tu esencia y todo lo que te volvia distinguible del resto y te vuelves solo como un planeta que gira alrededor del sol, o en un ejemplo mas practico: como un meco que hace todo lo que le pide su cachero. Se pone en todas las posiciones que le pide, se engrasa el orto, se pone minifalda. Todo con tal de agradar a ese mounstruo, que se llama gente.

Atras quedo el tiempo en que para mi significaba algo el numero de tres cifras que representa las visitas diarias a este blog. Y que mas prueba de eso; aqui vienen muchos a llorar a decir que porque escribo muy brusco y uso malas palabras ya no van a entrar. A esos cojudos les digo de una vez: NO ENTREN PUES CHUCHA. Acaso que soy pitonizza o Mendez que me pagan por que ustedes entren? A diferencia de esa gente yo no vivo de esto, tengo un trabajo de verdad en el que hago lo que me gusta y esto solo se reduce a un hobby, un proyecto social que carece de valor económico en mi chequera. Por ello es que no tengo gruppies, ni gente que entre a comentar por obligacion solo porque sino, me resiento o no le comento en su blog. Aca los pocos comentarios son de corazon. Claro, de gente que quiere aportar de corazón, o de los que me quieren putear con corazón. Como sea, este blog no se alimenta de eso, y dicho sea de paso, ninguno de los dos contribuyentes vive de esto.

Vean Zeitgeist

2008-12-17T09:48:00.001-05:00

Zeitgeist es un documental realizado sin ánimo de lucro del año 2007, producido por Peter Joseph con difusión por Internet (mediante Google Video). Aunque fue grabado originalmente en inglés, es posible encontrarlo con subtítulos en español. Su contenido cuestiona los efectos del sistema monetario sobre el conjunto de la sociedad, proponiendo una sociedad alternativa basada no en la moneda sino en el uso de los recursos para satisfacer, primero que nada, las necesidades básicas de todos los habitantes del planeta. Hace una crítica de las actuales instituciones sociales y políticas, que no permiten dar respuestas adecuadas a los problemas existentes. Propone un mundo sin líderes, caudillos, salvadores y demás, sin subordinación de unos a otros, igualdad real, democracia real. Plantea el documental la necesidad de un cambio del modelo económico y de instituciones políticas. Pone el acento al final en la necesidad del cambio personal, concluyendo con unas imágenes de Krishnamurti apelando a la responsabilidad de cada uno ante el estado del mundo.

A manera de intrahistoria: intenta partir de un análisis de la estrategia y cálculo político, de varias creencias religiosas e instituciones políticas y económicas, en especial el cristianismo, los ataques del 11 de septiembre, la guerra contra el terrorismo, la Reserva Federal y el sistema financiero internacional. El propio título, Zeitgeist, es una expresión alemana que quiere decir "espíritu época", aludiendo a la experiencia del clima cultural dominante.

Plantea la existencia de mecanismos de dominación absoluta dentro de las instituciones de control social convencionales; más que centrarse en si las intenciones son ocultas o manifiestas, explora los métodos de convencimiento individual y asentimiento social de la sociedad civil ante sus dominadores. El documental posee un trasfondo cuasi-anarquista, expresado sobre todo en las conclusiones finales de una manera tácita, haciendo un alegato contra las estructuras de poder de toda índole por su carácter nocivo para el desarrollo humano. Desde su publicación gratuita en Google Video en primavera de 2007, la película ha sido vista más de 5 millones de veces.

Primera parte: La historia más grande jamás contada En la primera parte del documental se describen las similitudes que existen entre religiones antiguas y el cristianismo.

Por medio de una serie de acontecimientos y fechas se relacionan las narraciones religiosas más conocidas con la descripción astrológica que los egipcios relatan sobre el dios Horus en forma de historia mitológica.

Se hace hincapié en que ciertos atributos de mitos anteriores fueron copiados y atribuidos por los primeros cristianos al Jesús histórico. Como conclusión de la primera parte, el documental sugiere que Jesús de Nazareth jamás existió.

Segunda parte: Todo el mundo es un escenario En este capítulo se intenta demostrar que los ataques del 11S en Nueva York y los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres fueron en realidad perpetrados por algún grupo de poder de EE. UU.

Esta operación de bandera falsa estaría encaminada a conseguir el beneplácito de la sociedad estadounidense para iniciar las reformas necesarias que permitirían el comienzo de una serie de invasiones de puntos estratégicos como son Afganistán, Iraq e Irán.

Tercera parte: No prestes atención a los hombres detrás de la cortina En el último capítulo se detalla el nacimiento del Banco Central de E.E.U.U., la evolución del sistema monetario y por último los supuestos fines de los hombres detrás de la cortina, que irían desde la creación de la Unión Norteamericana e implantación de chips RFID en todas las personas del planeta, hasta la declaración de un gobierno mundial.

Es el capítulo donde a partir de la segunda mitad, específicamente en el tema sobre el futuro de la geopolítica, más se mezclan proyecciones sobre sucesos futuros sin el análisis histórico..

Activismo del creador En el sitio web oficial de Zeitgeist, dentro de la sección Activismo, pueden encontrarse artículos donde se leen diferentes protestas breves. Básicamente están criticando el Estado policial, el sistema educativo actual y denunciando lo que el autor considera mentiras sobre lo que ocurrió el 11-S.

Dentro de la sección antes mencionada llama la atención su apoyo para la Presidencia de los Estados Unidos a Ron Paul, político estadounidense de ideología paleolibertaria, antes miembro del Partido Libertario y ahora miembro del Partido Republicano, del cual reconoce que "no es perfecto" pero que ha prometido abolir la Reserva Federal, se ha opuesto radicalmente a la Unión de Estados del Norte y promete poner fin al Impuesto a los Ingresos (denunciado en el documental como anticonstitucional).

Historias veridicas 1: Leonira Meneses Cabeza

2008-11-23T12:05:00.002-05:00

Leonira Meneses nació hace más de 58 años en un pequeño pueblo llamado Naranjal. Como la mayoría de sus conocidos, solo llegó a estudiar hasta tercer año de primaria, para asi dejarlo abruptamente ya que su padre consideraba que era una "pendejada" y que la mujer debia aprender a hacer una buena comida, a barrer, a fregar y criar tantos hijos como cangrejos y camarones produce esta tierra. Leonira, como tal, fue victima simbólica de su pueril cultura, y antes de nacer, fue condenada a una vida sin ningún tipo de superación personal o profesional, y a depender económica y afectivamente de algún hombre de la época.

Leonira no pudo terminar siquiera una adolescencia feliz, ya que a los catorce años fue cedida en matrimonio a un obrero de camaronera, compañero de trabajo y de alcohol de su padre, y se retiró a vivir en una pequeña invasión.

Es facil vaticinar lo que tuvo que soportar los siguientes treinta años de su vida: siete hijos (Uno de ellos que hasta al parecer puso un blog) un marido alcoholico que la golpeaba y abusaba sexualmente de ella, hasta que finalmente un dia aparecio boca abajo en el río Guayas tras una discusión en una noche de copas con un campesino apellido Quirola.

Leonira al verse sin ningún tipo de recurso para mantener a sus hijos, ya que ademas los mayores eran unos vagos que seguían los mismos pasos de su padre en la drogadicción, y no buscaban trabajo, se vio obligada a emigrar a Guayaquil a buscar empleo. El "sueño guayaquileño parecia llenar de esperanzas a Leonira, mujer bastante robusta, de color y tez mulata, con bastante musculo al dedicarse a lavar ropa ajena y limpiar casas para conseguir algo de ingresos para subsistir.

La eliminación de la tercerización y la "revolución ciudadana" parecieron coincidir cronologicamente con la llegada de Leonira y con ello se esfumo su esperanza de conseguir trabajo en alguna camaronera de obrera, ya que ansiaba disfrutar de los "beneficios" del seguro social y un trabajo de empleada doméstica no se lo iba a ofrecer. Las empresas mas explotadoras estaban recortando personal y conseguir trabajo cada día se volvia mas dificil. Lavar ropa ajena y cocinar cada vez era mas complicado ante la gran competencia que tenía de mujeres sin trabajo que hacian el mismo trabajo por unas míseras monedas.

Cuando la situación parecía que no podía empeorar más, cogieron preso a su hijo mayor por haber asesinado a un hombre con un pico de botella en La isla del tesoro. Mientras que otro de sus hijos caía preso por arranchar un celular en la 41.

Si algo a Leonira le daba fuerzas de seguir viviendo, es no dejar desamparados a sus hijos mas pequeños, que dependian completamente de ella. El sueño de darles una buena educación, un ambiente mejor, fue una de las razones que la impulso a abandonar ese pueblo retrógrada. Ella no podía echarse para atrás. Debia conseguir sus propósitos a cualquier costo.

Hubo un remesón de requisición de personal discapacitado. El decreto del vicepresidente, que obligaba a las empresas a contratar personal con un tipo de discapacidad lo evidenció en carne propia Leonira que al ir a rogar por un empleo solo recibia de respuesta que por el momento solo habia vacantes para personas con discapacidad.

La situación era desesperada y la decisión estaba tomada. Una botella de aguardiente se uso para suavizar el machetazo que le robó una de sus articulaciones, pero el inmenso dolor era precio para un sueño. El de sobrevivir en este mundo que le ha negado todo.

Recuperando posts de tijeron: Pre teoria de la 38

2008-11-07T21:24:00.002-05:00

Como ya estoy harto de que este careverga aparezca a los años, escriba una huevada medio decente, y luego mande todo a la verga, me robé sus posts y los paso a publicar acá:

De aqui no se van a borrar ni en mil años.

Pre-Teoría de la 38 -- artículo 1

La pelota de Bruckman, junto con sus esperanzas, se reventó debajo de la llanta del bus.

Para incentivar la integración con sus compañeros, el papá le había regalado la "Questra" del Mundial del 94. Bruckman la traía todos los días desde hace una semana. El balón era valorado por la mayoría y esto le permitía, siendo ni carismático ni gracioso ni buen jugador, incluirse en los partidos del recreo.

"Bruckman, ven rápido con la pelota," solía decir Reyes.

Cuando se le cayó la mochila donde metía la bola frente a la llanta del bus, Bruckman lloró, pero no por una pelota reventada, sino porque sabía que se le había acabado la teta. Permítanme explicarles:

Pocos se dan cuenta que el Darwinismo Social es tan impactante en la historia de la promoción como un martillazo a la sien. Tal como se comporta un grupo de cerdos recién nacidos luchando por la leche de la cerda madre, se comportaba inconscientemente cada miembro de la 38 durante su ingreso y primeros dos años en el colegio Javier. Cerditos en el mundo animal que no aseguran su ración de leche mueren al poco tiempo de hambre. Aquellos con mayor astucia para mamar y separar a otros de su leche, crecen sanos, fuertes y líderes de los demás. En nuestro caso la leche representa respeto, status y validación dentro de nuestra micro-sociedad 38. Es decir que los más populares de nosotros capitalizaron harta leche de la cerda madre.

La leche fue la suma de relaciones positivas y validación amistosa que encontramos cada uno en nuestra "madre" la 38. Pero, a diferencia de los chanchos que quieren leche, el ser humano es un animal más complicado y cada cual codiciaba leche en diferentes niveles. Por ejemplo, Reyes y Acosta nos arrancaban risas y alimentaban su ego creando personalidades irreverentes; el "team dollar" nos arrancaba su ilusión elitista, porque para ser elitista hay que dejar harta gente afuera (fiestas con lista, etc.); el "team grupo apostólico" nos arrancaba su aire de caudillismo, ya que para estar en el "buen camino" hay que saber que los otros no lo están. El tema es complejo, pero lo que quiero que entiendan es que durante nuestros primeros dos años en el Javier todos éramos cerdos luchando inconsciente y tácticamente por leche marca "aceptación" en busca de definir quiénes éramos y esto conlleva a problemas.

Claro, los cerdos no están solos, viven en una finca supervisados por campesinos expertos, en nuestro caso campesinos jesuitas, pero esta parte del argumento la dejaremos para después, hoy nos concentraremos en un chancho que se quedó sin leche.

Este fenómeno sucede siempre y en cada generación porque así somos criados en Latinoamérica. No es coincidencia que nos pongan una estrellita en el kínder por sobresalir dentro de un grupo que viste uniforme ni que los rojos vengan acompañados de regaños. En las palabras de Skinner, somos la suma de los estímulos positivos y negativos que nosotros mismos nos damos. La paradoja es que nadie quiere sobrar, pero para que esto sea posible alguien tiene que sobrar. Míralo de esta forma: ¿cómo sabrás que no sobras si no sabes quién sí sobra? Esta pregunta camina en el valle de nuestro inconsciente y domina gran parte de las acciones del hombre moderno, pero no es algo que muchos quieran discutir. ¿Recuerdan la propaganda de Tampico del idiota que pide "Una Cola"? Ese mensaje, por sencillo que parezca, desnuda la naturaleza latina de apuntar con el dedo hacia un soquete --sacrificándolo a nombre del "grupo"-- y reírse de él. En cuanto a leche social se refiere, todos somos glotones, peor cuando estábamos en primero y segundo curso, hambrientos por necesidad psicológica de codependencia (juntarse para quitarle la leche a otro). Este asunto ocupa puesto de problema insoluble en la cultura iberoamericana y las madres instintivamente lo han enfrentado sin éxito desde siempre. Por ejemplo:

Los últimos estudios indican que la aceptación va ligada a la inteligencia y por eso es que ahora todas las madres del Ecuador que pueden hacerlo meten a sus hijos a cursos de IQ o de idiomas o le compran rompecabezas de mil piezas o los meten a clases de música porque leyeron algún artículo que decía que esta tiene una relación directa con la capacidad cerebral. Lo gracioso es que décadas atrás las madres metían a sus hijos en deportes porque la creencia entonces era que la experiencia deportiva iba ligada a la aceptación. La verdad es que nadie sabe que hace que un niño sea un chancho bebedor de leche o un Zack Morris y otro un --Jeremy de Pearl Jam-- escupidero de los demás. El misterio permanece intacto. Ahora sí, concluyamos este capítulo introductorio de Pre-Teoría de la 38:

Bruckman fue un chancho limitado. Es decir, no desarrollo características que le permitan beber leche social. Estas características dependen del contexto de cada cultura y en la nuestra --la de un colegio guayaco-- son una mezcla de machismo, fanatismo deportivo, carisma, homofobia, humor sexista, lo que sea que signifique ser "sabido" o "pilas" o "arrecho" o "buena gente", en fin, todas las raíces torcidas en que se centra nuestra latinidad en Guayaquil y que son dignas de un análisis mucho más profundo.

Claro, no todos queremos bebernos todas las tetas al mismo tiempo. Nadie necesita tener una relación aprobativa con los 150 porque el cerebro promedio ni siquiera reconoce el valor de más de 50 personas (por eso es que cuando mueren gringos en Iraq no nos afecta en lo absoluto, no cuentan porque no nos dan leche), pero todos tenemos un límite inferior, una necesidad básica de "leche" afectiva. Ninguno de nosotros a esa edad y tiempo hubiera sobrevivido psicológicamente a la falta de ese estándar mínimo. Somos animales en circunstancias capitalistas y sociales, por eso forjamos subgrupos oportunos y tratamos de monopolizar la leche necesaria. El caso de Bruckman es interesante porque no entró en ningún grupo. Esto sucede cuando se cumplen 2 leyes:

1. Eres el menos adecuado entre un puñado de chanchitos;

2. El grupo (la 38) necesita del sacrificio de los menos adecuados para que el resto se sienta adecuado.

A base de rechazos e insultos, a Bruckman lo matamos psicológicamente --bajo supervisión jesuita-- porque era el menos apto.

Rechazar a Bruckman nos gratificó de igual manera que cuando lucíamos estrellitas en la frente. Diferente época pero misma recompensa egoísta. Piénsenlo: la presencia inadecuada de Bruckman afirma lo atinada que era la nuestra. Tomando el asunto de manera personal, Bruckman me ahorraba muchas preocupaciones pre-adolescentes. Deduje que si a él no le hubiera tocado cumplir el rol de chancho con sentencia de muerte para beneficio de la 38, otro ocuparía su lugar y yo no sé qué tan lejos estaba de ese puesto. Si algo sabía de la masa 38, es que esta hace su ignorante voluntad sin pedirle permiso a nadie. Siempre ha sido así.

Bruckman lloró desconsoladamente ese día por una bola reventada y todo lo aquí expuesto. Nosotros procedimos a reírnos de su desgracia porque a ningún niño duro en ciclo básico temeroso de Dios se le ocurriría llorar por un balón. Secuelas de sus sentimientos de inadecuación se reflejaban en su inhabilidad para hacer un solo deber de matemáticas, asunto que acabó por separarlo del colegio, consecuencia que no fue más que un mecanismo de defensa para alejarse de una cerda madre que no lo quiso --la 38-- y unos hermanos que en lugar de nutrir su existencia lo ridiculizaron para validar la de ellos.

Aquí finaliza el artículo introductorio de una serie dedicada a la promoción. El objetivo de "Pre-Teoría de la 38," una serie dominical, es identificar diferentes facetas, patrones y fenómenos en la promoción. No ofrezco un modelo de cómo funcionamos todos durante el colegio, sino un collage de observaciones casuales que incomodan y pasan inadvertidas. Me parece que la vaca sagrada denominada 38 --junto a muchos de sus más queridos miembros y mini-sociedades-- deben ser examinadas. Estas palabras ofrecen una ruta pre-teórica hacia una comprensión menos fantasiosa de la máquina javeriana que tanto gusto se dio forjando nuestro pasado.

Ahora sí, que viva la 38.

Pre-Teoría de la 38 -- artículo 2

Servigón subió apresurado al avión que lo llevaría a Cancún. Si la memoria no me falla, en un pie porque andaba en muletas. Ni la bota de yeso, ni el flojo rendimiento académico, ni la idea de los compañeros que se quedaban, harían que se pierda la mejor de las fiestas: el viaje de graduación reservado para los graduados que pudieron pagarlo.

Servigón agradece al colegio en el palmaré por "prepararlo para ser mejor." Supongo que esto es verdad si "ser mejor" significa formar parte del evento que no dejó dudas de que la 38 por lo menos se parte en dos: los que se emborracharon en México y los que no.

Claro que la 38 se parte muchísimo más, pero eso lo dejaremos para luego.

Esta primera división es tan obvia que si caigo en coma, pierdo toda la memoria y me despierto 20 años después, lo único que tengo que hacer es leer el palmaré y mi pregunta sería: "¿Por qué unos viajaron y otros no?"

Remontándonos al mundo de la televisión --ente experto en replicar novelas colegiales-- los de RBD o Clase 406 o Salvado por la Campana no serían capaces de dejar gente atrás. Un viaje de graduación es un capítulo de novela famoso, más largo de lo normal y que incluye a todos. Yo no sé si, por ejemplo, Mayorga o Pantza o Moscol se habrán preguntado porque no tuvimos un viaje menos ostentoso pero al alcance de todos en un colegio que se llena la boca de igualdad. Lo único que sé es que nadie dijo nada y esto dice mucho.

Un detalle interesante fue la actitud del Javier y del Comité de Padres de Familia. Por experiencia personal sé que Barriga no estaba de acuerdo con el viaje, sin embargo no podía hacer nada porque este fue organizado fuera de la jurisdicción del Colegio. Un día me sacó de clase y me felicitó porque se enteró que no iría. Especulo que estas congratulaciones --sólo a mí-- se deben a que tengo un apellido extranjero y Barriga debió asumir que yo era inicialmente parte del grupo potentado: un puñado de aniñados de 17 años que con el apoyo de sus padres decidió que sería grandioso ofrecer el paquete "celebremos como gringos" a todos. Obviamente "sólo los que son" podrían ir, pero lavada las manos con el ofrecimiento público a lo Maquiavelo, quedaba presto el viaje de "los graduados".

EL Comité de Padres de Familia que no tuvo vergüenza en suprimirme parte de la foto de Valeria Mazza en mi hoja de palmaré, nunca se pronunció sobre la idea de que un viaje de graduados debería ser para todos los gradudos. ¿Qué es más obsceno, Mazza en bikini o una promoción donde se premia a los burgueses aventureros y se castiga a los proletarios conservadores? Claro, para entrar a clase a pedir cachivaches y hacer su rol filántropo, nunca dudaron. Para inmiscuirse en el viaje exclusivo del cual sus propios hijos serían protagonistas, se callaron el hocico en silenciosa aprobación. Después de todo, son sus hijos y son mejores que los hijos de otros.

Y es que así es, actitudes elitistas o amistades convenientes son cosas que se dan sistémicamente y se transmiten mediante el control piramidal familiar (de padres a hijos). Si tomáramos al Balandra (Cruz del Sur) como referencia, veríamos un panorama mucho más diferenciado. Ese es un colegio donde las "buenas familias" viven aterradas de que un día su hijo/a se enamore del hijo/a del cholo con plata de la bahía o del hijo/a del narco que también paga la infladísima pensión del colegio más caro del Guayas.

El efecto "buena familia" me recuerda mucho a una anécdota que Ceballos borracho me contó sobre parte de su experiencia Jaguar:

"Durante las comidas en la casa de Raad con la señora de la casa, ella solía darnos de comer platillos árabes. Entonces empezaba a preguntarle a cada uno --Pérez, Pagnacco, Bonilla, Pombar, Nader, etc.-- que tal les iba en la universidad. Yo esperaba mi turno y me ponía a pensar que responder. Pérez hablaba de Brookdale y South Carolina, Nader de Boston College, etc. Finalmente me tocó a mí, cuando de repente la señora me saltó cómo si no existiese."

Es la misma actitud, pero volvamos al tema.

Yo conozco bien a Servigón. No es del tipo popular y rara vez mal intencionado. Tiene una amalgama de apodos que no puede sortear y hasta la reputación de ser lento. Sin embargo, nunca le ha faltado el instinto --que comparte con muchos de los que fueron a Cancún-- para saber cuál es su lugar. Permítanme explicarles:

Desde que nosotros entramos al colegio fuimos tanteando quienes pueden ser nuestros cercanos y quiénes no. Las redes sociales no funcionan de manera aleatoria. Es decir que si nosotros volviéramos a entrar al Javier, es muy probable que termináramos siendo parte de los mismos grupos. Factores que influyen en estos asuntos son: económico-sociales, etnia, valores, relación sanguínea, etc., entre los tangibles; y los intangibles son: sensibilidad, manejo del pensamiento crítico, etc. Esto tiene dos efectos:

1. Se nos puede categorizar mediante los factores que definen al grupo(s) al que pertenecemos (ej. Alguien que se mueve exclusivamente entre gente de clase alta es clasista-elitista independientemente de si el sujeto es de clase alta o no --tentativamente Arcentales o Arosemena)

2. La valoración de un grupo es posible mediante la suma de las categorizaciones de sus miembros (ej. Un grupo lleno de gente cuyo "imperativo categórico" fue conocerse en el grupo apostólico, será mucho menos substancial que un grupo de mayor variedad categórica, es decir, que contenga miembros con características opuestas o aparentemente incompatibles --pobres con ricos, religioso con ateos, etc.)

Normalmente el análisis de un grupo humano es un tema complejo, pues las ciencias sociales especulan mucho con métodos cualitativos que no hacen más que adivinar. Lo interesante del caso Cancún es que hace una separación de primer orden --matemático-- grabado en un documento histórico --en cuanto a la 38-- que desmiente cualquier pretensión de llamar a la promoción "unida." Mírenlo de esta forma: grosso modo los que fueron a Cancún sienten que la 38 es la 38 menos los que no fueron.

EL Método

A la última frase que está en cursiva le llamaremos mi hipótesis. Yo creo eso. Ustedes no tienen porque creerme a menos que evalúen la evidencia y lleguen a la misma conclusión. Voy a desarrollar un método cuantitativo aplicado al palmaré para determinar las redes sociales que existieron en la 38 hasta 1998. Mírenlo de esta forma: el palmaré es una herramienta que me va a decir quienes andaban con quienes utilizando las fotos que pegaron de ustedes mismos. Tengo que crear parámetros, pero espero encontrar reveladoras nociones sobre quienes ustedes estiman o estimaban y si éstos les devolvieron el favor. Es un trabajo de codificación y reorganización de datos, pero yo creo que vale la pena. Domingo a domingo evaluaremos más fenómenos en esta Pre-Teoría de la 38. Hay mucho que discutir, es importante, así sea que discuta solo.

Pre-teoría de la 38 --artículo 3

Chiang, el único de mis compañeros capaz de hacerte llorar con hablar de tu madre, se mostraba vulnerable --lamentando sus pecados-- luego de que Jesús le tocó el hombro.

Sentados de espaldas a una pira, nos poníamos de pie por turnos y le pedíamos perdón a Jesús. Quemábamos cartas donde escribimos nuestros adolescentes errores. La mayoría lloraba sus mentiras, los más nerviosos reían al confesar su primer acto sexual. En señal de amor, Jesús nos abrazaba cuando terminábamos de confesarnos. Nos sentábamos en estado catatónico --sobrecogidos de culpa-- mientras el Nazareno vestido de blanco lucía los mismos bigotes de Ned Flanders.

El papel de Cristo lo hacía Calderón --en esa época dirigente-- actual rector del colegio Javier. Yo no sé que habrá pensado cuando nos llevó a una hacienda en Conocoto donde todo era prohibido menos leer la Biblia y jugó el papel del hijo de Dios en un cuarto lleno de jóvenes bombardeados de religión por 6 años consecutivos. Imagino que este rol le debió causar tanto placer como a nosotros culpa católica, ya que murió por nosotros y de pronto estaba allí, disculpándonos hasta los actos de masturbación.

***

El colegio Javier tiene una posición única en Guayaquil, pues contrario a los demás colegios exclusivos posee buena reputación y bajo costo. Tal es su atractivo, que los papás de la ciudad --aparte de los ex alumnos-- suelen registrar a sus hijos para el examen de ingreso inmediatamente después de que estos nacen. Si esperas para preguntarle a tu hijo a sus 11 o 12 años a que colegio quiere ir, el Javier ya no tendrá cupo para ti. El examen sirve de filtro intelectual y la administración del colegio se reúne para aceptar a 150 de los mil aspirantes. Hay tanto deseo de entrar, que la mayoría de los que dan el examen ya se conocieron en alguno de los cursos de preparación para entrar al Javier.

El colegio también ofrece becas, detalle importante que indica que no sólo se da el lujo de seleccionar a los mejores entre los adinerados y la clase media, sino que año a año incluye unos cuantos jóvenes sin dinero pero con talento. El Javier en ese sentido es una gran licuadora social, pues hijos de banqueros comparten el aula con hijos de gente que tiene cuentas en dichos bancos y hasta con hijos de gente que no sabe abrir una cuenta. Este efecto licuadora es muy difícil de encontrar en el resto de la ciudad ya que Guayaquil siempre se ha empecinado en la creación de clubes exclusivos como El Club de la Unión --para la creme de la creme-- donde aún persiste la tradición de las debutantes, asunto que data de la época en que las "mejores familias" arreglaban matrimonios entre ellas; también está el Tenis Club donde proletarios sin necesidad de trabajar juegan tenis de lunes a viernes. (El único otro lugar donde existe este efecto licuadora es en La Isla del Tesoro, un cabaret que reúne hombres de toda clase con las hijas más atractivas de campesinos de otras provincias dispuestas a bailar en un tubo). A la entrada del colegio se ve el escudo y la frase "Al Javier se entra pero nunca se sale", y para mí esto es tan siniestro como veraz.

Tabla ejemplo de otros colegios privados en Guayaquil en relación al Javier:

Colegio________Reputación________Costo________Clase Social
Javier_________Buena____________Bajo________"Efecto licuadora"
Nuevo Mundo____Baja_____________Alto________Alta
La Salle________Buena____________Bajo________Media
Alemán________Buena____________Alto________Alta
Jefferson_______Baja_____________Medio_______Media

En el Javier tienes que ir a Misa una vez por semana (toman lista) y el primer viernes de cada mes. Sumado una materia obligatoria llamada "Moral" que incluye la Biblia más otro libro de interpretación Jesuita como "La Doctrina Social de la Iglesia". El cancionero del Javier incluye cientos de canciones como "Padre Nuestro tu que Estas", la cual es "The Sound of Silence" de Simon y Garfunkel convertida al cristianismo. San Ignacio de Loyola es el santo patrono, un hombre que gustaba de las prostitutas, las apuestas y las peleas militares a comienzos del 1500, quien encontró la religión luego de recibir un cañonazo en la pierna, herida que le dificultó continuar con su pecadora vida (detalle que no te dicen en el Javier).

La siguiente es una lista de 4 maneras que el Javier y sus jesuitas convierten a jóvenes en "javerianos", término que defino como un gran número de personas que comparten altos niveles de neurosis, culpa católica, creencias cristianas, machismo, valores puritanos, orgullos desmedido y estereotipos de antaño (La Virgen María es la mujer ideal, El Padre es el más importante, el Hijo debe servir y amar al Padre, etc.):

1. Cánticos: Ha sido demostrado en teorías de comunicación que la mejor manera de acallar la inteligencia es mediante el uso de cánticos y frases híper repetidas. Más conocidas en el mundo de la ciencia como "técnicas de no-pensar" (thought-stopping), tenemos por ejemplo: "Dale Correa," "Un Solo Toque," "Dios está aquí," ""Heil Hitler," Emelec, Emelec", "Ecuador, Ecuador", mantras, rezar el Rosario etc. Esto funciona porque la parte analítica de nuestro cerebro no puede operar si está en acción la parte repetitiva. Dado un exceso de repetición, la parte analítica asume que "si lo repetimos tanto, debe ser verdad."

2. Control de lo que se lee y observa: El Javier, como toda entidad educativa --y como todo culto--, ejerce control sobre el material al que sus alumnos están expuestos. La intención es aislar puntos de vistas contrarios a su dogma. El más claro ejemplo es que aún se enseña que Cristóbal Colón "descubrió" América señalando el principio de la civilización, cuando para los indígenas América no estaba pérdida y la llegada de Colón fue el fin de la civilización. También se enseña (erradamente) que el Alemán Gutenberg inventó la imprenta, cuando los mayas, aztecas e incas se comunicaban mediante códices mucho antes.

3. Manteniéndote obediente con culpabilidad/vergüenza (El Catolicismo): Muchas personas gustan atacar a la iglesia por las injusticias históricas cometidas en su nombre, pero pocos se adentran al verdadero daño, los efectos que ejerce en la psiquis del hombre latino donde el fanatismo de la edad media a dado paso a la elusiva autoflagelación mental. Por ejemplo: en el Javier, un colegio lleno de adolescentes, es normal que exista un alto índice de confesiones por "actos impuros". Este hecho singular tiene efectos escabrosos en todo aquel que pasa aproximadamente 5 años de su vida (de los 13 a los 17) sintiéndose culpable por sus necesidades biológicas. Año tras año, escondiéndose, un adolescente que adolece, "soy un mal cristiano, he vuelto a pecar". Lo curioso es que estudios demuestran que los sentimientos de culpa no son capaces de modificar el comportamiento humano, al contrario, con cada confesión y cada arrepintiendo dentro de la caja lógica de que "estoy fallando como cristiano/hombre" las probabilidades de fallar aumentan ya que la falta de entendimiento sobre uno mismo causa frustración/estrés analítico y esto se convierte en deseos de escape/decisiones al apuro. Aquí se suman muchísimas circunstancias perpetradas por el dogma que requieren un análisis más profundo; para enumerar algunas: ¿Rezo suficiente? ¿Realmente amo a mis padres, a Dios? ¿Jesús murió por mí? ¿Por qué tanta gente sufre en el mundo y yo estoy bien? ¿Si él es mi prójimo, porqué lo odio? En fin, no vamos a desentrañar todo el cableado insulso.

4. La retórica de "Nosotros contra Ellos": Al Javier se entra pero nunca se sale, tanto así que el javeriano promedio siente un orgullo desmedido por encima de los no javerianos. Es un método de supervivencia, pues si nuestros antepasados no forjaban tribus, morían. La frase célebre de "hombres para los demás," presupone que "los demás" necesitan de nuestra ayuda. Volviendo a la propaganda del soquete que pide "una cola", vemos que el mundo se parte en dos: los que toman Tampico y los idiotas. Así mismo, el javeriano promedio al verse graduado de un lugar donde fue difícil entrar, donde fue parte de ritos pastorales, donde se arrepintió de sus pecados frente al mismo Jesús, y donde se convirtió en un chancho grande y fuerte, no puede evitar sentirse "en la senda correcta" (o más correcta que la de los otros).

***

Este artículo lo inicié con Chiang pidiéndole perdón a un Calderón disfrazado de Jesús en un retiro espiritual obligatorio que no nos dejó ver los primeros partidos de Francia 98. Lo escogí a él porque era un adolescente que amedrentaba a guardias invitándolos a pelear, que con mucha facilidad se desaparecía con la plata de otros con tal maestría que nadie sospechaba nada, que aprendió a tocar la guitarra en minutos, a pasar con buenas notas en segundos, a hacer las bromas más eficaces --tanto que los profesores se reían y siempre tenía buena conducta--, que hacía que sus enamoradas paguen mientras el salía con otras, y como si esto fuera poco, era el 10 de la selección de fútbol. No es una exageración decir que Chiang tenía una perspectiva más amplia del mundo debido a una combinación de experiencias personales y talento, puesto que tenía amigos fuera del colegio y de la calle con tintes astutamente mundanos. Y aún así, con todas sus nociones e instinto más desarrollado, ni Chiang se salvó de la culpa católica, de la tembladera catatónica provocado por un rito jesuita y seis años de represión cristiano/educativa. ¿Qué chance tenían los menos inteligentes y/o los sobreprotegidos? Ninguna.

Al terminar el retiro espiritual, todos prometimos no pecar nunca más. Que el espíritu santo nos había cambiado para bien. Esto no duro mucho y eventualmente todos nos sentimos mal gracias a esa conciencia llena de "esteroides" javerianos. ¿No sería mejor una educación menos represiva (que no trate de salvarnos el alma) y más comprensiva y honesta (aunque nos lleve al infierno porque no condene los "actos impuros")?

Quisiera terminar este tercer artículo con una pequeña sección llamada "cosas que deberíamos decir en clase de Moral". Aquí dos aportaciones y si se animan, inventen las suyas:

1. Jesús debió ser un carpintero mediocre. Piénsenlo, como mesías (su pasatiempo) cambió al mundo completamente y hasta separó a la historia en antes y después de él, y sin embargo, en su profesión de carpintero no dejó huella alguna. En toda la rama de la carpintería, ninguna referencia o método proviene del hijo de Dios. Uno pensaría que teniendo a Dios de tu lado te permitiría revolucionar aunque sea parcialmente tu área de especialidad, aún así, Jesús no hizo nada bueno en su campo.

2. Si el objetivo de cada hombre es llegar al cielo, y la iglesia ha dejado muy en claro que niños asesinados durante abortos van directamente al cielo, ¿Por qué la iglesia está obstinadamente en contra de dichos procedimientos? ¿Acaso la iglesia no quiere que hayan más almas en el cielo? ¿No es una hipocresía de la iglesia condenar a doctores que envían almas no nacidas al cielo cuando el objetivo principal de la iglesia es hacer que todos lleguemos al cielo?

Friedrich Nietzsche

2008-10-30T18:50:00.001-05:00

Friedrich Wilhelm Nietzsche (IPA ˈfʁiːdʁɪç ˈvɪlhəlm ˈniːtsʃə) (Röcken, cerca de Lützen, 15 de octubre de 1844 – Weimar, 25 de agosto de 1900) filósofo, poeta y filólogo clásico alemán, fue uno de los pensadores modernos más influyentes del siglo XIX.

Realizó una crítica exhaustiva de la cultura, religión y filosofía occidental, mediante la deconstrucción de los conceptos que las integran basada en el análisis de las actitudes morales (positivas y negativas) hacia la vida. Este trabajo afectó profundamente generaciones posteriores de teólogos, filósofos, psicólogos, poetas, novelistas y dramaturgos.

Meditó sobre las consecuencias del triunfo del secularismo de la Ilustración, expresada en su observación de que «Dios ha muerto» en una manera que determinó la agenda de muchos de los intelectuales más célebres después de su muerte.

Si bien hay quienes sostienen que la característica definitoria de Nietzsche no es tanto la temática que trataba sino el estilo y la sutileza con que lo hacía, fue un autor que introdujo, como ningún otro, una cosmovisión que ha reorganizado el pensamiento del siglo XX, en autores tales como Michel Foucault o Deleuze entre otros.

Nietzsche recibió amplio reconocimiento durante la segunda mitad del siglo XX como una figura significativa en la filosofía moderna. Su influencia fue particularmente notoria en los filósofos existencialistas, fenomenológicos, postestructuralistas y postmodernos. Es considerado uno de los tres «Maestros de la sospecha» (según la conocida expresión de Paul Ricoeur), junto a Karl Marx y Sigmund Freud.

Personalidades destacadas: Noam Chomsky

2008-10-26T02:42:00.002-05:00

Avram Noam Chomsky (7 de diciembre de 1928 en Filadelfia, Estados Unidos) es un lingüista, filósofo, activista, autor y analista político estadounidense. Es profesor emérito de Lingüística en el MIT y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX, es sumamente reconocido en la comunidad científica y académica por sus importantes trabajos en teoría lingüística y ciencia cognitiva. A lo largo de su vida, ha ganado popularidad también por su acercamiento al estudio de la política, siendo que es hoy reconocido como un activista e intelectual político que se caracteriza por una visión fuertemente crítica de las sociedades capitalistas y comunistas, habiéndose definido políticamente a sí mismo como un anarquista basado en la tradición anarcosocialista.

Propuso la gramática generativa, disciplina que situó la sintaxis en el centro de la investigación lingüística y con la que cambió por completo la perspectiva, los programas y métodos de investigación en el estudio del lenguaje, actividad que elevó definitivamente a la categoría de ciencia moderna. Su lingüística es una teoría de la adquisición individual del lenguaje y una explicación de las estructuras y principios más profundos del lenguaje. Postuló un aspecto bien definido de innatismo a propósito de la adquisición del lenguaje y la autonomía de la gramática (sobre los otros sistemas cognitivos), así como la existencia de un «órgano del lenguaje» y de una gramática universal. Se opuso con dureza al empirismo filosófico y científico y al funcionalismo, en favor del racionalismo cartesiano. Todas estas ideas chocaban frontalmente con las sostenidas tradicionalmente por las ciencias humanas, lo que concitó adhesiones y críticas apasionadas, que le embarcaron en numerosas controversias, sin parangón en la historia científica de los últimos tiempos, lo que le ha acabado convirtiendo en uno de los autores más citados y también más respetados.

También es fundamental su contribución al establecimiento del ámbito de las ciencias cognitivas a partir de su, para algunos, crítica demoledora del conductismo de Skinner y de las gramáticas de estados finitos, que puso en tela de juicio el método basado en el comportamiento del estudio de la mente y el lenguaje que dominaba en los años cincuenta. Su enfoque naturalista en el estudio del lenguaje también ha influenciado la filosofía del lenguaje y de la mente (ver a Harman y a Fodor). También se le considera creador de la jerarquía de Chomsky, una clasificación de lenguajes formales de gran importancia en teoría de la computación.

Fuente: Wikipedia

Discriminación laboral en las empresas Ecuatorianas

2008-10-22T15:02:00.002-05:00

Considero que una parte integral de la Psicología organizacional es la cultura empresarial. En nuestro país, nuestra cultura retrógrada, es reflejada en la identidad de sus organizaciones: Existe discriminación. Los estereotipos, ideas preconcebidas que nos llevan a juzgar a las personas sin haberlas tratado primero, impera en los procesos de selección que se manejan.

La discriminación es en cuanto: Raza, edad, género y nivel socioeconómico. Me permito explicar esto con estadìsticas:

¿Cuantos de ustedes han visto una persona de raza negra en un puesto gerencial en alguna organizaciòn? Hay casos, pero seamos sinceros: No es algo comùn.

¿Se han sentido rechazados alguna vez por tener una edad menor a la requerida? Si el puesto dice que necesita personas de 24 a 35 años, y yo tengo 22 y cumplo con los demàs requisitos, pero soy descartado. Es algo que raya entre lo absurdo y estùpido...

¿O que me dicen por tener mas edad? ¿Soy considerado viejo a los 35? ¿Ya no encuentro trabajo en mi àrea?

Como parte del departamento de Recursos humanos que soy, se que està en juego los intereses de la empresa. Una persona de mayor edad podrìa representar un riesgo en cuanto a enfermarse, jubilaciones y cosas por el estilo. Pero no estoy pensando en el bienestar de los demàs.

La discriminaciòn en cuanto a gènero es aùn mas comùn. Hay àreas de las organizaciones en las que imperan generalmente un sexo. Por ejemplo: A las àreas de Recursos humanos se les da prioridades a las mujeres. Casos puntuales: Empresas como Grupo Quirola, Grupo Difare y la Junta de beneficencia de Guayaquil. Si ves una oferta en recursos humanos, ni te molestes en aplicar a alguna de estas empresas, porque no te contrataràn a menos que no tengas algo en medio de las piernas. Otro caso: Las àreas de sistemas son manejadas por hombres en su mayorìa. Los cajeros de Bancos en gran porcentaje son mujeres. Las àreas de secretarìas y operativas tambièn son manejados por mujeres. Los departamentos de auditorìas por hombres. Los cargos importantes en leyes tambièn estan ocupados en su mayorìa por hombres, asì como los de empresas de seguridad y de transporte.

¿En que beneficia o mejora el desempeño que seas hombre o mujer? Mentalmente somos casi idènticos, claro que fìsicamente el hombre tiene mas fuerza que la mujer, pero no estamos hablando de cargos de estibadores, sino de oficina. No es una cuestiòn de superioridad biològica, sino cultural, propio de empresas con sistemas retardados que imponen un clima discriminatorio.

Es cierto que para ciertos cargos como por ejemplo, los que requieren viajar constantemente, serìa mas conveniente un hombre, ya que culturalmente la mujer debe quedarse con los hijos. Pero... ¿ es eso un factor de peso para que discriminen a una persona por su gènero? Para nada.

El nivel socioeconòmico lo he dejado al final porque me parece el factor mas grave de los antes mencionados: Es simple, si no te graduas de una Universidad X, jamàs podràs aspirar a cierto cargo en cierta empresa. Esto es una verdad a gritos, que muchos ya saben: Los mejores puestos en las mejores empresas estàn reservados para personas que estudian en las Universidades màs caras.

Me refiero a la gravedad de este asunto, porque Universidades mas Costosas como Ecotec, Casa Grande, UEES no necesariamente tienen mejor enseñanza que Universidades como Estatal, Laica y Catòlica. Polìticas absurdas de las empresas dan prioridad a ciertas Universidades, sin tomar en cuenta la excelencia acadèmica, dejamos a muchos profesionales desempleados o con trabajos poco remunerados y sin futuro.

No todos estos tipos de discriminaciòn son aislados, mas bien, van de la mano unos con otros. Es decir que hay empresas en las cuales tienes que tener cierto rango de edad, ser de cierto sexo y color, y haberte graduado en X Universidad. Tomando en cuenta que el reclutador muchas veces mira el aspecto fìsico como un factor determinante. Y no me refiero a que estès fisicamente en el sentido de la salud, sino en ser bonito/a. No pasa por el criterio del reclutador (Me incluyo) sino por politicas y procedimientos ridìculamente redactados por las gerencias o requerimientos malsanos del jefe/a inmediato.

Me veo en la obligaciòn moral como Psicòlogo clìnico y futuro Organizacional, en sacar a la luz estas irregularidades que deterioran aùn mas nuestra cultura empresarial, la cual tenemos que poner a la par con Paìses de primer mundo, en los que estos factores no son determinantes a la hora de conseguir un trabajo.

Planeación estratégica: Una alternativa de desarrollo Organizacional

2008-10-20T01:32:00.003-05:00

En la Facultad de Psicología de la Universidad de Guayaquil, este año pusieron a un docente cubano a dar esta materia. Algo completamente desacertado, y lo voy a replicar punto a punto.

1) Este señor no conoce el medio Ecuatoriano. Si tiene una vaga idea del sistema Económico, de la cultura, de las costumbres y demás. Lo lógico hubiese sido poner un docente que conozca el medio y las organizaciones.

2) ¿Por que no dar oportunidad de trabajo a un Ecuatoriano? ¿Es acaso, tan poca la confianza que se tiene a los profesionales nacionales que tenemos que traer un extranjero a impartir una materia? ¿Acaso este señor cubano es especialista en dicha asignatura, como para que tenga un valor agregado?

3) Desde que he estado estudiando en la Universidad, nunca he tenido un profesor tán mediocre como este señor. Me refiero al hecho de ponerse a leer diapositivas y dar opiniones personales, eso era la clase para el. Una completa falta de preparación y desconocimiento del tema derivan en errores groseros que se evidenciaban en terminar hablando de sexo y de relaciones de pareja. Al parecer le gusta el tema en mención, y si, esta bonito, pero fuera de contexto.

4) No poseer metología para calificar o evaluar. Asignar notas de manera indiscriminada fue la tapa de la botella de esta materia en la cual ningún alumno aprendió absolutamente nada.

5) Era el profesor de "Planificación estratégica" pero el no había planeado nada al inicio del módulo. Para Ripley.

6) Hacer la técnica de "Nos comunicamos sin basarnos en experiencias" tan gastada, evidencia la ausencia de manejo de dinámicas que posee el asi llamado "docente".

7)Primero iba a dar esta materia otra profesora en otro horario, pero cambiaron el docente y el horario de forma indiscriminada sin importar la disponibilidad de los alumnos.

8) No existió examén de mejoramiento al final, pese a que se manejo el módulo exactamente igual que los demás (7 puntos proceso, 3 exámen) Y No como un seminario.

9) El cubano aceptó regalos de estudiantes. Algo realmente poco ético y de moral reprochable.

10)Regresar inmediatamente a su País sin quedarse unos días para afrontar cualquier inconformidad y no haber entregado notas finales personalmente a los estudiantes es algo realmente negativo.

11)Que haya plasmado su venganza en las notas de los dos estudiantes que pertenecieron a la lista antagonista de la directora de carrera, es realmente corrupto y desleal.

Después de haber sacado a la luz una verdad como esta, que pone en evidencia un procedimiento corrupto por parte de los docentes de la facultad de Psicología de la Universidad de Guayaquil, me permitó dar una introducción y explicación sobre que es realmente la planeación estratégica; y ansío que el sr.Cubano lea este blog desde su democrática nación, y aprenda un poco sobre la asignatura que quizo dar y fracasó miserablemente en el intento:

Toda empresa debe diseñar planes estratégicos para el logro de sus objetivos y metas planteadas, esto planes pueden ser a corto, mediano y largo plazo, según la amplitud y magnitud de la empresa. Es decir, su tamaño, ya que esto implica que cantidad de planes y actividades debe ejecutar cada unidad operativa, ya sea de niveles superiores o niveles inferiores.

Ha de destacarse que el presupuesto refleja el resultado obtenido de la aplicación de los planes estratégicos, es de considerarse que es fundamental conocer y ejecutar correctamente los objetivos para lograr las metas trazadas por las empresas.

También es importante señalar que la empresa debe precisar con exactitud y cuidado la misión que se va regir la empresa, la misión es fundamental, ya que esta representa las funciones operativas que va ha ejecutar en el mercado y va ha suministrar a los consumidores.

En Ecuador se canonizan las enfermedades mentales

2008-10-17T22:29:00.003-05:00

En un País como Ecuador, una persona con un severo trastorno mental como Narcisa moran martillo es considerada santa. Una persona que en otro contexto pudo haber tenido cualquier profesión, que inclusive pudo tener una vida normal (Posiblemente) sin estar expuesta a un ambiente psicotizante que derivaron en desarrollar una personalidad con trastorno límite (Autolesiones, flagelaciones sin ningún sentido) carácterísticas obsesivas (Pasar mas de doce horas al dia rezando), que al morir se convirtió en un mártir por su propia mano.

El caso de la niña sin órganos sexuales (Los que fueron supuestamente aparecidos por un milagro) no es una razón de peso para pensar en una supuesta divinidad. ¿Sabían que en Alemania hubo un caso similar? En Estados Unidos ha habido muchos casos aún mas increibles que han sucedido, y si es verdad que cientificamente aún no se puede determinar la razón de estos acontecimientos, también es cierto que se están investigando, ya que la ciencia avanza dia a dia haciendo hipótesis y teorías, que en el futuro podrán ser comprobadas.

Que me digan que misteriosamente su cadáver aún permanece incorruptible, yo me pregunto ¿Ustedes lo han visto? ¿Si? Y saben que hay un proceso que se llama "embalsamiento". Otra cosa: Saben que la iglesia siempre se ha caracterizado por tegiversar la realidad de las cosas y mostrar la verdad que a ellos les conviene?

Aunque es verdad que ultimamente la iglesia católica está repartiendo santidad a todo el mundo, como un método de atraer mas fieles.

Podemos ir cualquier dia al hospital Psiquiatrico y ver muchas narcisas morán, y canonizarlas si queremos, pero no debemos cegarnos ante una verdad que no conocemos.

"Así habló Zaratustra: Un libro para todos y para nadie" (F.Nietzsche, 1era parte)

2008-10-10T16:36:00.003-05:00

"Dios esta muerto y su cadaver apesta...su amor por los hombres lo ha matado"

Elegí este libro, debido a que es el que expresa de forma más amplia y completa la ideologia Nietzscheniana,intentare dar una vision muy general y concreta de la misma puesto que este sólo es un post introductorio (sin albur), sólo que si son de los optimistas que ven la vida bella,son católicos o algo por el estilo,estan en la onda del borreguismo,etc, etc...no creo que les agrade este pensador.

"La tierra esta llena de seres a quienes hay que predicar la muerte. O "la vida eterna"--que para mi es igual--siempre que se marchen pronto"

De forma muy general puedo decir que la obra adopta como personaje principal al pensador persa Zaratustra que 4 siglos antes de cristo vino a establecer lo que era el bien y el mal, sin embargo Nietzsche hace que ahora regrese a enmendar su error y ahora viene a enseñar que nosotros solo somos:

“Una cuerda tendida entre la bestia y el superhombre”

Zaratustra reaparece buscando compañeros, no discípulos; así pues en su caminar se va enfrentando a distintas ideologías retrogradas que aun cuando en su tiempo fueron útiles no servirán en el tiempo del superhombre, se tratan diversos temas como es el concebir un hijo, el matrimonio, la mujer, la virtud, las pasiones, etc.

Todos enfocados al hecho de que es imposible continuar con una actitud de conformidad; todo ha de ser superado una y las veces que sean necesarias puesto que estamos aquí para crear lo inimaginable. Considero que es trascendental mencionar que toda la filosofía nietzscheniana plantea que dios no existe y el día que Dios (como ideología que es) muera será el día en que el hombre será libre.la obra maneja como una de las ideas centrales el no reprimir nuestras pasiones.

Muestra una perspectiva realista que algunos podrían tachar de cruel acerca de la situación tan deplorable de la humanidad y como el supuesto “libre albedrío” es en realidad lo que no ha permitido una autosuperacion.

Se puede llegar a creer que Nietzsche esta en contra de toda creencia y que al impartir sus conocimientos acerca de la verdad y demás se esta contradiciendo, sin embargo no es que este en contra de toda creencia sino que manifiesta desprecio hacia aquellos que creen sin haber pensado antes de hacerlo, desprecia a todo aquel que defiende y tiene fe en algo que en realidad no conoce y no ha reflexionado y que simplemente idolatra y lo antepone sobre todas las cosas estancándose ahí por el pensar mediocre que no puede existir algo superior.

Es por ello que Nietzsche manifiesta que mediante el personaje defenix Zaratustra que el no busca discípulos que lo veneren como un gran maestro, el busca compañeros que estén dispuestos a superarlo y superarse a ellos mismos habiéndose vencido primero, bien lo dice sabiamente:

“¿Cómo querrías renovarte, sin reducirte ante todo a cenizas?”

Debo decir que Nietzsche es un filósofo cuya lectura requiere tiempo, pues en cada párrafo de sus obras hay algo que debes de digerir, pensar, criticar, cuestionar para finalmente decidir si lo adoptas o lo rechazas.

Es evidente que esta obra da un mensaje de superación para el hombre no el típico mensaje cursi que te dice lo maravilloso que eres y todo eso,sino que Nietzsche le echa en cara al ser humano sus defectos y que sus virtudes no son suficientes, le exige salir de su estado letárgico de conformidad y le hace saber que no es el final de la evolución pues aun es necesario que sucumba para dar pie al “superhombre”, al referirse al superhombre habla de alcanzar la máxima escala en la evolución del pensamiento y que esto se refleje en nuestros actos.

df"El hombre es algo que debe ser superado.Por eso haz de amar tus virtudes, porque por ellas pereceras"

Para finalizar solo me queda expresar que esta obra puede catalogarse una Biblia en donde Zaratustra es la antitesis de Jesús por la cuestión evidente que se opone a todas las enseñanzas que este nazareno vino a proporcionar.

Esta es de mis frases favoritas...no viene en el libro de Zaratustra pero esta poca madre:

"La parodia más seria que haya jamás oido es esta: Al principio era el absurdo, y el absurdo era ¡en virtud de Dios! y Dios era el absurdo"

Test de Inteligencia emocional

2008-10-10T14:26:00.001-05:00

Solo hagan click en el siguiente enlace:

Clic aqui para Medir tu Inteligencia Emocional.

Gano el No en Guayaquil. ¿Y?

2008-10-01T22:27:00.002-05:00

Es entendible que cuando uno pierde siempre trata de agarrarse de cualquier cosa para sentirse ganador. Desgraciadamente ganó el SI. Y no es de sorpresa, ya me lo veía venir realmente, asi que estaba resignado a ello. Pero que salgan ciertas figuras a afirmar que es importante que en Guayaquil haya ganado el No, les pregunto: ¿Y? ¿Acaso Guayaquil no es parte del Ecuador? ¿Acaso por haber ganado el No, nuestra ciudad no va a acogerse a la nueva constitución? ¿De que nos sirve mas que simbólicamente?

Nuestra ciudad siempre ha pagado las consecuencias de lo que hace el resto del país. Y esto a partir de la victoria de Jamil Mahuad, Lucio y Corrrea. Manejándonos o no con autonomías, de todas maneras no sirvió de NADA haber votado NO.

¿Qué celebra el alcalde?¿Que afirmamos su ego al hacer todos como borregos lo que el nos dice? Aquí la única serpiente astuta es Correa, que siempre se sale con la suya, porque pese a ser Guayaquileño, desgraciadamente, tiene el apoyo nacional. Nebot sale de Guayaquil y nadie da un centavo por el. Nuestro así llamado "Líder" no tiene voz ni voto a nivel nacional. Triste realidad.

Desvaloricemos lo intelectual

2008-09-27T00:22:00.002-05:00

Ok, ya me dijeron que tanto este como el artículo anterior fueron escritos por Alexander Córdoba, alumno de quinto curso de la facultad de Psicología de la Universidad de Guayaquil. Aprovecho para felicitarte, Alexander, por tus buenos argumentos y criterios.

Es una respuesta a un comentario de un sr. catequista. Originalmente, en el correo esta al final, pero creo que por cuestiones de estética lo voy a poner al inicio, para que puedan observar primero la contestación del Sr. catequista (al post anterior) y luego, la réplica de Alexander.

--- CxzM wrote:

Este tipo habla con mucha sarna y poca lógica... personalmente tambien preferiria que no se mezcle la religión con la política, siempre y cuando se le de a la religión un lugar adecuado y no se la coarte ni se la deje de lado.

Mi consejo, no escuchen sandezes de un estudiante de psicología que razona poco.... estos estudiantes de psicología tienden a repetir como cassette lo que sus profesores les hablaron. Sean críticos y analicen los pro y los contra a corto y a largo plazo de los efectos que puede haber en facilitar el aborto y la educación "pseudo-científica" en los colegios.

Contestacion de Alexander:

Hermanos míos:

Permítanme presentar mis sinceras disculpas por no haber resaltado mi historial educativo de muy mala reputación, por la que mi propuesta pueda no ser válida. Agradezco mucho a mi gran amigo el catequista por habérmelo recordado; yo también me siento avergonzado de estudiar en dicha institución, y aprovecho este medio para denunciar la desfachatez que nos enseñan:
En primer lugar nos la dan en casete, para que las repitamos una y otra vez hasta que nos las sepamos de memoria. Que clase de educación universitaria es esa, prefiero una educación cristiana donde cada salmo, versículo, oración o canto, es razonada de una manera muy compleja, con verificaciones de los hechos y resultados concretos; una vez que somos verdaderamente conscientes de su significado y su veracidad entonces las repetimos todo el tiempo.

Otro problema, es que tenemos textos de hasta 50 años de antigüedad, y solo ciertos actualizados al presente año, que anticuada esa cátedra; en cambio con una educación cristiana contamos con libros de apenas entre 5 mil y 2 mil años de antigüedad, pero tenemos un proyecto de editarla a la jerga contemporánea para que sea perfectamente aplicable en nuestros tiempos.
Y todas las materias que recibimos son un poco de charlatanerías, con sus teorías, sus escuelas, tipologías, técnicas, estrategias y experimentos, todo es inválido en estas “seudo-ciencias” con sus verdades relativas, porq no se toma en cuenta a nuestro señor, quien fue inspiración en las sagradas escrituras donde todo es coherente y absoluto, y si no le encontrásemos la lógica, solamente creyendo entonces lo será.

Que terribles cosas nos enseñan, puras falacias. Nos ocultan la verdad, la cual es que para cada problema psicológico, una historia bíblica es la solución, para la administración de recursos humanos se hace por gestión bíblica, para la educación instruimos solo con la biblia, y para cualquier otra rama de la psicología todo respaldo lo encontraremos en la biblia o en cualquier otro libro de alabanza al señor.

Ayúdame hermano catequista, a cambiarme de universidad donde me enseñen la más pura y absoluta verdad.

Y enséñame también a debatir, porq contigo he aprendido que la mejor forma de replicar una tesis no es poniéndose a la altura de la misma, sino desprestigiando al postulante y a sus maestros; acéptame como tu alumno, para poder llevar nuevamente la luz divina que se ha perdido en este mundo, que ahora obra con demasiada libertad, y lo que menos queremos es que los seres humanos sean libres.

atte
pastorcillo de ovejas malcriadas.

Por la supremacia de los Intolerables.

2008-09-27T00:16:00.002-05:00

No se con exactitud quien escribió este artículo, pero esta muy digerible. Se los pongo a continuación:

La siguiente es para mostrar mi completo respaldo a mis camaradas cristianos q luchan por una constitucion en la q se exponga el nombre de dios (a pesar de q este se perdio hace aprox 3000 años en la conquista de israel por babilinia), asi tambien que se condene a los homosexuales como una patologia mental, una escoria social y que sean recluidos a centros de rehabilitacion donde seran torturados psicologicamente hasta q ellos se convenzan de ser algo q no son o se suiciden (lo cual seria lo mejor para ellos); asi tambien q el aborto sea considerado un crimen contra la humanidad, a pesar de que ese niño le recuerde a su madre siempre la imagen de aquellos violadores, y q no pueda ser bien criado por los escasos recursos y una familia disfuncional, hasta q ese niño muera por inanicion, enfermedades o se convierta en un delincuente, porq eso no es un crimen ya q sera dios quien lo decida y no el hombre..

Asi tambien q se obligue en los centros educativos q se de formacion cristiana de preferencia varias horas al dia, sin importar q se despreocupen otra materias cientificas porq todos sabemos q el pecado original es el conocimiento, y mientras mas ignorantes seamos mas cerca estaremos de paraiso..

Y porq quedarnos asi, una vez q tengamos el poder podremos hacer mas atrocidades, perdon, mas bondades en nombre de dios... como desplazar a todos aquellos quienes no piensan como nosotros, si es posible obligarlos a convertirse, de lo contrario implantaremos nuevamente la hoguera para condenar a los herejes y tambien establecer nuevos crimenes como la fornicacion, la investigacion cientifica y otros...

Establecer una politica cristiana sera lo mejor para los ecuatorianos, porq cuando jesus dijo q debemos dar al cesar lo q es del cesar y a dios lo q es de dios; quiere decir exactamente lo contrario q lo del cesar tambien debemos darselo a dios, es decir mezclar la politica con la religion...

Porq nosotros somos los mas fieles ya que hacemos y pensamos exactamente lo escrito en la biblia, ni mas ni menos, a pesar de que la historia de jesus es tan sintetizada, cortada y manipulada por los romanos con la intencion de manipulacion de su imperio, pero creo q lo hicieron con las mejores intenciones como las q tenemos nosotros..

ya q asi mereceremos el cielo, por ser tan bondadosos..
por favor apoyen nuestra lucha y compartan este comunicado.

PD: Si alguien sabe el autor del artículo en cuestión, hágamelo saber en los comentarios, para colocar la respectiva referencia.

Blogs que no deberían existir. Parte 1

2008-09-26T20:21:00.003-05:00

Hay blogs a los que por casualidad uno llega, desgraciadamente, y al verlos dan ganas de sacarse los ojos con cuchara y arrojarlos a los chacales.

Desde la epoca de aberraciones anteriores como: El blog de las putas, Time to suck the cock, Albo75, (Sigo sin querer ponerle el link a este hijueputa) y pasando por aberraciones actuales como el blog de Danna "Sali en aprendamos y soy famosa"Hanna y Pitnozia.con (Si ya se que está mal escrito, pero me vale verga) Los blogs ecuatorianos han experimentado una "evolución a la inversa" de la cual mientras mas blog salen, proporcionalmente la estadística de pobreza intelectual y literaria que se aprecia aumentan más alto que el amor de Rafael Mendez por el chorizo de Correa.

Blog en mencion: http://gringuitaquitenha.blogspot.com/

Titulo del blog: Ya al leer el titulo puedes calcular el coeficiente intelectual de la autora.

Contenido: Una serrana nos cuenta de lo bien que farreó anoche, que si se amaneció en Miami, que si se fue a comprar un calzón porque el unico que tenia ya tenia huecos y apestaba a semen, que el turista europeo que le cobraron el doble de entrada a la discoteca le hace mojarse los chones, son los temas de relevancia absoluta que se pueden encontrar en este surrealista blog.

El llamar a Estados Unidos "gringolandia" el escribir las expresiones como "dolarotes" nos demuestra una criollización pseudo-aniñada expresada por esta man. Traducción: Es de familia pudiente, pero se expresa de manera vulgar porque eso la identifica con el pueblo. Eso la hace "in".

La ortografía no es tan mala, pero la autora sufre de una severa exageración de usar los signos de puntuación. Usar quinientos puntos suspensivos a cada rato, y demasiados signos de interrogación hacen que la redacción se vea desastroza.

Un error garrafal del cual te das cuenta ni bien lo abres, es que esta man sabe tanto de dar estética al formato del blog, como un creativo de propagandas de televisión de la campaña por el no. Toda la barra de archivo, links, y demás pendejadas, se ha ido al fondo, tal y como si hubiera jalado la válvula. Como está repartido el texto es un desastre: El primer post está alineado a la derecha, tal y como tendría que estar el resto del blog, pero de alli para abajo todo el texto queda como centrado y se hace un desastre nuclear para las córneas.

A quien Linkea: Los mismos gruppies de siempre.

Muchos de uds dirán... "Es natural que su blog sea una pendejada estilo Querido diario... y postee huevadas; total, es pelada" Eso es lo que yo creí y al echar el primer vistazo, pero leyendo mas abajo, la gringuita quiteña ya es toda una señora de las tres decadas. ¡Chucha, pero si tiene 30 años! Si crees que es muy saludable mentalmente que una man de esa edad tenga aun la mentalidad de estar chupando, farreando y posteando como una quinceañera, me parece que hablas huevadas y muy probablemente eres un pendejo.

Haber... levanten la mano ¿quienes han tragado semen hoy?

Corrupción en la Facultad de Psicologia de la Universidad de Guayaquil

2008-09-25T17:37:00.002-05:00

Siento que es un deber moral, dar a conocer hechos que van en contra de toda ética y profesionalismo en el proceder de la gestión de las autoridades de la Facultad de ciencias Psicológicas.

Es natural que por miedo, muchas personas tienden a no denunciar cuando se violentan sus derechos como estudiantes, y es comprensible, porque hay docentes que toman represalías contra las personas que no están deacuerdo con su forma de proceder, y por miedo a no graduarse, o que su reclamo se vea reflejado en su nota.

Pero eso es justamente una mentalidad que debemos cambiar, ya que ya sea hasta por una décima de punto, nosotros tenemos todo el derecho a reclamar, a no dejarnos pisotear, porque somos nosotros quienes hacemos la facultad, los estudiantes, y no solo en ese ámbito, sino en cualquier otro. Hay que erradicar la corrupción de raíz de nuestro País.

En las elecciones del año anterior, me animé a participar en afinidad a un amigo que me lo pidió. De paso pude ver que muchas de las cosas que el me decia eran ciertas. Por ejemplo:

-La universidad tiene un articulo en el que prohibe expresamente hacer campaña a los profesores. Pero los profesores armaron una lista con alumnos a los cuales podían manipular o eran afines a sus pensamientos. Los auspiciaron e hicieron campaña por ellos. Muy probablemente tambien los financieron con alto presupuesto. Veían mal a los que pertenecían a la otra lista, e inclusive dejaron de tomar una exposición a una compañera de la lista, solo porque ella pertenecía a la lista.

Los profesores que encabezan esta lista, son los que manejan las carreras de la facultad o tienen gran peso en cualquier decision que se tome y afecte el reglamento o malla curricular. Los mismos docentes que están en consejo directivo.

¿La razón? Mantener mayoría de votos en consejo directivo. Y al sacar colegio electoral, ellos mismos ponen y sacan decano a su antojo, entonces pueden poner a su amiguito, y no darle oportunidad a los demás por méritos.

Ademas de todo esto, manipulan las materias a su regalada gana para tratar de imponer su ideología a los estudiantes, que son mentes que se están formando, con un enfoque funesto: EL MARXISMO. Asi quieren expandir su cancér a todo el mundo, ya que como hay muchos estudiantes que no se forman criterios propios y solo repiten como loros lo que les dicen en la facultad o lo que leen en los libritos comunistas que los profesores mismos obligan a comprar, terminan regando esto como si fuera una epidemia.

Traen profesores cubanos, como si aqui no hubiese buenos docentes, en vez de dar mas plazas de trabajo a los ecuatorianos prefieren re-pagar extranjeros que para colmo no tienen ningun conocimiento del medio y su metodología de enseñanza es realmente atroz, que no se diga su forma de calificar. Te califican "al ojo" y si les caes mal te pondran la nota que ellos deseen. Si acaso te atreves a contradecir a esas majestades omnipotentes, y solicitas recalificación, te ponen de tribunal a profesores que son amigos, y de ley que no te van a subir la nota porque osaste hacer campaña en contra de su lista. Que importa que tu tengas la razón y que el profesor te haya puesto mal porque es incompetente y no entiende la materia que quiere enseñar, porque ellos jamás te van a decir porque no te suben la nota. No son objetivos para recalificar porque no te demuestran el porque te mereces tal o cual nota.

Cambiar a cada rato fechas de materias, de profesores, eliminar dichas materias, demuestra una pobre planificación a inicio de año, ya que se improvisa sobre la hora, poniendo horarios a comodidad de profesores y no de los alumnos, quienes en el periodo de matriculación del mes de marzo se inscriben en un horario, una fecha y un docente, y al llegar el inicio de dicho modulo, te encuentras que ya no lo va a dar el docente que habias visto sino un cubano pana de las autoridades, que ya no era a las 6 de la tarde sino a las ocho de la noche, o peor... que ya no iban a dar ese modulo porque a inicios de año jamás se contrató profesor y como llego la fecha la improvisación no sirvió y nadie la puede dar, o uno de los cubanos no pudo. ¿No te agrada ese profesor? ¿Ese horario no te conviene? Pues a la facultad de Psicología eso no le interesa, tu verás como te arreglas, o te retiras y verás como haces para recuperar lo que pagaste.

Esto no es una critíca dirigida a destruir, sino a hacer conciencia. Si alguien que ha estudiado o estudia allí y lee este blog, pues lo invito a la reflexión. No permitamos que estos hechos que empañan la buena labor de la facultad de Psicología continuen. Es momento de reclamar nuestros derechos, denunciar por cualquier medio las cosas que vayan en contra de la ética, de la moral, del profesionalismo.

Agradecimientos

2008-09-22T21:27:00.003-05:00

Agradezco los pocos pero muy buenos comentarios que nuestros lectores nos dejan. Sobre todo a Yolanda Ramirez Olaya. Psicologa Clìnica. Universidad de San Buenaventura Cali Colombia, por su valiosa aportación en el post sobre la propuesta a la asamblea constituyente.

Les invito a todos a conocer una web interesante sobre los Psicólgos ecuatorianos:

www.psicologos.ec

Science, Philosophy, and Religion, A Symposium

2008-09-19T14:45:00.000-05:00

Cuanto más imbuido esté un hombre en la ordenada regularidad de los eventos, más firme será su convicción de que no hay lugar —del lado de esta ordenada regularidad— para una causa de naturaleza distinta. Para ese hombre, ni las reglas humanas ni las "reglas divinas" existirán como causas independientes de los eventos naturales.

De seguro, la ciencia nunca podrá refutar la doctrina de un Dios que interfiere en eventos naturales, porque esa doctrina puede siempre refugiarse en que el conocimiento científico no puede posar el pie en ese tema. Pero estoy convencido de que tal comportamiento de parte de las personas religiosas no solamente es inadecuado sino también fatal. Una doctrina que se mantiene no en la luz clara sino en la oscuridad, que ya ha causado un daño incalculable al progreso humano, necesariamente perderá su efecto en la humanidad. En su lucha por el bien ético, las personas religiosas deberían renunciar a la doctrina de la existencia de Dios, esto es, renunciar a la fuente del miedo y la esperanza, que en el pasado puso un gran poder en manos de los sacerdotes. En su labor, deben apoyarse en aquellas fuerzas que son capaces de cultivar el bien, la verdad y la belleza en la misma humanidad. Esto es de seguro, una tarea más difícil pero incomparablemente más meritoria y admirable.

Por supuesto era una mentira lo que se ha leído acerca de mis convicciones religiosas; una mentira que es repetida sistemáticamente. No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca sino que lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que pueda ser llamado religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla.

Albert Einstein, el hombre mas inteligente del mundo.

Jonas Brothers y su camp "rock" realmente patético

2008-09-13T14:24:00.002-05:00

Me imagino que la mayoria de ustedes conoce la existencia de este trio de hermanos judíos, actuales marionetas de esa mafía llamada Disney, que enloquecen a las niñas y adolescentes con sus repetitiva musica la cual no posee ni el menor talento musical.

No es mi queja este grupejo en si, ya que Disney siempre buscará crear grupos o personajes para insertarlo en la moda de los chiquitos sin cerebro y lucrarse con eso. Lo que me indigna es que hayan tomado la palabra "Rock" secuestrando su real significado, y quitandola completamente de contexto, para prostituirla y "regalarsela" a sus marionetas, llámese Jonas Brothers, zack efron, miley cyrus, entre otros posers.

La canción "we rock" (algo asi creo que es) da a entender que ellos son rockerisimos. En las propagandas de disney channel anuncian a la pelicula de bajo presupuesto "camp rock" como "La pelicula mas rockera del momento"

Desgraciadamente, he oido unas cuantas canciones de estos grupos, ya que mi esposa a pesar de tener 25 años aun tiene gustos adolescentes y mira este canal. Y dejenme decirles que LO QUE ELLOS CANTAN, NO TIENE NADA DE QUE VER CON EL VERDADERO ROCK. NI EN SUEÑOS.

Nunca me he considerado rockero, me he vestido con una camisa de Black Sabbath, ni he andado con greñas lleno de piojos y oliendo a marihuana. Y no creo que reforzando un estereotipo vaya a sentirme con mas conocimientos de música que otros. Tengo muchos amigos rockeros eso sí, que se visten normalmente, pero que despreciarian oir que "Jonas Brothers es la sensación actual del rock del momento"

Ha tenido una serie de evoluciones y mezclas, viniendo desde el rock and roll de los años 50's, influenciado por diferentes géneros musicales como el punk, reggae, pop. No hay una definición mundialmente aceptada de lo que realmente es el rock y lo que es ser rockero. Pero creo que una gran mayoría sabe que la connotación de la palabra "Rock" es completamente opuesta a lo que disney trata de imponer a la juventud.

Pesimo Servicio: Grupo TV Cable: jamás lo contraten

2008-09-10T18:53:00.003-05:00

Escribo esto mas como un servicio social; esperando que quienes lleguen a este blog piensen dos veces antes de contratar el servicio de televisión pagada con esta mal llamada compañia.

Primero que nada, al firmar el contrato, se demoraron casi un mes en venirme a instalar los decodificadores. Las personas que vinieron fueron completamente groseras, de muy bajo nivel educativo, si uno les preguntaba si quiera que cantidad de vatios consumia el decodificador, o como hacer una conexión simultanea entre mi televisor y mi dvd, ellos no sabían nada. Solo vinieron a "instalar".

Comunmente se esta yendo la señal, y es porque "hay daños en la zona" Hay canales que se distorsionan la mayoría de las veces (Mtv, Infinito, Cinecanal, E! entertaiment, entre otros)

Hace dos meses, se me fue la señal por cinco dias. Al principio me dijeron que era un daño de la zona, y tenia que esperar. Paso un dia, seguí llamando a reclamar y luego me dijeron que "ya no existia ningún daño en la zona y que yo ya debería tener el servicio" Pero ante mi insistencia de que no lo tenía, "Ingresaron la visita técnica" Que no llegó sino despues de cuatro dias. Vino un tipo, reviso el cajetín, y dijo que "Iba a venir un tecnico porque el no sabia nada" Y yo pregunto entonces ¿Entonces a que carajo vino? Al dia siguiente vino el dichoso tecnico, cambió uno de los decodificadores, dejandome uno pequeño. (Los dos que me habian puesto al inicio eran gigantes) y aparentemente regresó la señal.

Despues de un par de horas, se volvió a ir la señal (Del deco que no cambiaron) Llamé igualmente y me dijeron que aun estaba ingresada la visita, que no podían hacer nada, que llame al otro día. Despues de varias horas despues me llegó la señal.

Al principio del mes que viene (Agosto) me viene una factura (puntualmente) indicando que debo pagar todo el mes. Llame a reclamar y decir que no iba a pagar por los días que no tuve la señal, y me dijeron que me había salido ese valor por que los cortes son los 19, y yo estuve sin servicio del 23 al 28 de Julio. Pagué entonces y espere a ver el mes que viene.

Llegó Septiembre y me llegó una factura para pagar todo el mes. Pues desconcertado, llamo a reclamar nuevamente, y me salen con que iban a ingresar mi queja para que supuestamente me hicieran el crédito. Llegado este punto yo pensé "Que desgraciados son estos sujetos, osea que si yo no llamo a reclamar, ellos no me descuentan nada, osea pensaron que me habia olvidado" Pero ni siquiera fue asi: Despues de llamar varios días en los que no me dieron razón, me dijeron que ya me habian descontado el valor de 0.84 centavos.

¡84 centavos por cinco días sin señal! Al preguntarle a la señorita que me atendió porque era un valor tan inferior por cinco dias, de forma grosera me contestó que era solo un dia que no tuve señal, y solo en un decodificador según el informe técnico. Indignado, respondí que no era asi, que fueron cinco días y que fue en los dos. Entonces de la manera mas descortés, me dijo que no, que solo fue un dia. (Osea me estaba contradiciendo, y diciendome mentiroso) Le dije que ella no podía saber mas que yo, y que si no me hacían un descuento justo, pues que ya no deseaba el servicio. Ella me respondió que envie una carta y no se que, a lo que yo dije es que no iba a pagar y punto.

No ha sido la primera vez que he recibido un mal trato por los operadores de tv cable, ya que acostumbran en dejar en espera eterna, esperando que uno se canse y cuelgue, para asi tenerte enganchado en el telefono con una llamada que te sale cara Llamar a setel, (que es la red de ellos mismos, y lucran con la misma) cuesta casi dos centavos el minuto, no uno como las llamadas a pacifictel.

Espero todos los que lean esto contraten UNIVISA, servicio que poseen mis hermanos y que no es pésimo ni corrupto como los señores del grupo Tv cable.

Arreglé el blog y puse mas links.

2008-09-07T22:08:00.002-05:00

Aprovechando un rato libre, me puse a acomodar el blog ya que lo tenia demasiado desorganizado y feo, y lo deje algo mas decente. Agregué nuevos links a blogs que suelo leer. Aunque el link es gratis, si tienen algo de sentido de decencia, nos linkearan de vuelta.

Aprovecho para que me hagan acuerdo que si desean un link de este blog hacia su pagina, blog, bitácora, o lo que sea, pues avisen. Solo tienen que poner un link hacia este blog.

Entrevista a Cristian Butman "Ajusticiador"

2008-09-05T14:07:00.002-05:00

Revisando archivos viejos, me encontré esta disque "entrevista" que me hicieron via e-mail que jamás creo que publicaron, ya que el blog valía verga y yo lo vivia haciendo verga. En fin, como quedó bacán (Como todas las cosas que yo hago) aca la pego.

Estimado Entrevistado/a:

Has sido seleccionado entre gran cantidad de personas para rendir una entrevista por el blog "Vivencias de las bitches y Algo mas" de la autoria de:

*Nirvana83

*ShiniS

*RoxieRox

*Cr|st|na

*nenalinda_911

*Ivelice
*La-Cangri

Agradecemos de antemano tu amable contribucion para la comunidad bloggera a fin de que muchas personas puedan conocer mas de ti, muchas gracias por la atencion prestada..

Empecemos,

Los unicos requisitos para la entrevista son:

1) Adjuntar 2 fotos, tienes 3 opciones

(actual - infancia)

(infancia - infancia)

(actual - actual)

2) Responder lo MAS HONESTAMENTE posible la entrevista.

3) Responder las preguntas con este mail a la direccion dada -> b1tchy.corp@gmail.com

Entrevista:

1) Buenas tardes ¿cómo estás?

Rascándome el escroto hasta hace cinco segundo. Ahorita respondiendo preguntas mamonas a una maquina.

2) Tu nombre completo

Cristian Stephano Butman Grau

3) Tu apodo

"Gato" "El Brad pitt de la isla del tesoro" "Ajusticiador" "Ingeniero"

4)¿Cuáles son sus mejores cualidades? Describa tres principales

Ser yo
Ser selectivisimo con mis amistades (Y por ende ellos tambien lo son, es lógico, ¿no?
Tener un IQ mortalmente alto
I´m hot.
Batir a los cojudos already.

Llegado a este punto acabo de descubrir que es nano-imposible elegir solo tres cualidades.

5)¿Cuáles son sus defectos? Describa tres principales

Bueno, a veces estoy deacuerdo con las mujeres.

6) Si tiene que tomar una decisión ¿es impulsivo o reflexivo?

Depende, si es una decisión que debe ser pero YA obviamente me guio por mis instintos - si tengo tiempo para pensarlo, obviamente soy reflexivo. Que genio el que estandarizo esta pregunta.

7)¿Quiénes son tus mejores amigos?

El condon

Fabian Fariña
Jorge Alvear
Francisco Pinargoty
Cristian Noboa
Gregory Ayala
Geovanny Polo
Buchanan´s
Jonnie Walker

(Mencion de honor para estos ultimos)

8)¿Qué valoras más de ellos?

Que me amen.

9)¿Como te ves en 10 años?

Mayor

10) ¿Tienes metas? ¿A què plazo?

Ya he cumplido casi todo lo que me he propuesto en la vida, pedirle mas seria ya el colmo.

11)¿Sueñas?, si lo haces ¿Con què y què crees que significan?

Sueño mas despierto que dormido. El red bull y la heroina no hacen buena combinacion.

Aqui deben obviar cualquier parecido con Pulp fiction

12) Ahora viene lo bueno, te dire una palabra y tu me asociaras otra palabra.. Recuerda, solo es 1 PALABRA

No piensas renovar nunca las palabras?Tu si que me has dado un nuevo concepto de vagancia.

Bueh... te doy material para masturbarte.

Amor - werk

Amistad- :)

Odio- Alvarito

Envidia - Real madrid

Celos - Edipo

13) ¿Qué opinas del blog?

Mmmm... me esforzare por decir algo bueno... chuta.. no puedo lo intenté.

Digamos que prefiero leer este blog a echarme miel en la verga y meterla en un hormiguero.

14) ¿Què opinas de cada una de nosotras?

¿Omito las malas palabras?

Nada.

15) ¿Te aburres a veces, De què te aburres y por què?

De todo, por eso siempre viajo, para no coger una motosierra y descuartizar al primer infeliz que se me cruze.

16) ¿Cómo te insertas en un nuevo grupo de amigos?

La pregunta seria ¿Como un nuevo grupo de amigos se inserta conmigo?

17)Defínete a ti mismo con 5 adjetivos calificativos. Justifícalo.

Sincero: ¿No lo irradio por mis poros?
Critico: Soy exigente con todos y conmigo mismo.
Despegado: No soy tacaño, cuando tengo billete me gusta apoyar a todos.
Don de palabra: La timidez pasa desapercibida. Ojo que tampoco soy confianzudo.
Analitico: Jodidamente quedare como un idiota.

18)¿Qué has aprendido de tus errores?

Que cuando los tenga... me ayudaran a rectificar.

19) Piensa en ......(un profesor, un amigo, u familiar, compañero/a) Si yo le preguntara como eres tú, ¿qué crees que contestaría?

That guy is completely insane.

20)Si tuvieras que compararte con un animal,

¿Con qué animal te compararías?¿Por qué?

Con el burro. Preguntale a nirvana83

21)¿Acabas lo que empiezas?

Acaba y sus conjugaciones es una de las palabras que mas uso.

22)¿Qué personas te sacan de quicio?

Muy poco pierdo la calma, tendrias que hacer meritos enormes, pero solo quienes realmente me conocen pueden hacer eso.

23)¿Cuál fue la decisión más importante que tuviste que aceptar en el pasado?

Saber si contestaba esta entrevista balurda o no.

24)¿Te consideras un líder o un seguidor?

¿Estas de puta broma?

¿Porqué?
Jesús es mi principal seguidor.

25)Si fueras tú el encargado de realizar esta entrevista y yo fuera el entrevistado ¿Qué preguntas me harias?

¿No tienes nada mejor que hacer?

26)Háblame de ti mismo.

¿Y de quien crees que he estado hablando antes? ¿De marilyn monroe?

27)¿Has visto "El Codigo Da Vinci"? ¿Qué te pareció? Dame tu criterio.

Una joya cinematografica.

28) Si volvieras a empezar tus vida ¿Qué cosas harías de modo diferente?

"Mis vida" No me arrepiento de nada.

29)Unas palabras para las bitches

Busquen trabajo.

30)Bueno, pues esto ha sido todo ¿Tienes alguna pregunta que hacerme?

¿Has pensado en la cirugia plastica?

Quedo de Usted,

ShiniS

Manager Of Bitchy Corp

--
Cristian Butman

Teoría de la personalidad: El aspecto social sobre lo biológico

2008-09-04T14:58:00.002-05:00

Desde que uno entra a la facultad se encuentra con muchos tipos de profesores que defienden sus propias teorías de la personalidad según la escuela Psicológica que mas les gusta. Los ortodoxos, si bien defienden como biblia a una sola corriente (Psicodinámica) los eclécticos (O también llamados integradores) toman aportaciones de varias ramas para hacer su propia teoría de retazos.

En mi época de estudiante de Psicología clínica, llegue a confundirme bastante, ya que siempre supuse que todos los profesores iban a tener puntos en común y que iba a aprender una sola Psicología. Obviamente, no fue así y pequé de ignorante al no saber que para obtener el conocimiento siempre es importante la discusión y el debate. Inclusive he llegado a cuestionar la "cientificidad" de mi propia profesión, al tener un objeto de estudio que no se puede medir ni observar.

Hace mucho que dejé de creer en lo que decían los profesores, y en lo que leía en los libros para hacer mis propias teorías e hipótesis en base a mi experiencia y mis razonamientos, contrastados con la teoría. Lo mismo que me pasó cuando era chiquito y me hacían creer en Dios o en fuerzas divinas.

Previamente hecho este prólogo, paso a dar mi teoría propia de la personalidad:

Primero que nada, vamos a definir ¿qué es personalidad? Es un conjunto de estructuras mentales y conductuales que dirigen la forma de actuar y de responder de un sujeto. Esta compuesta por: Temperamento, carácter y otros factores externos.

Temperamento -----> Caracter + Factores externos = Personalidad.

Algunas teorías sugieren que la personalidad se forma hasta los 5 años y el resto de la vida se la moldea. Yo considero a la personalidad como algo dinámico que va cambiando producto del aprendizaje. Pero indudablemente que los diez primeros años de vida son claves en el desarrollo de la personalidad. Ya que los factores que la producen, interactúan hasta llegar a formar casi el 70% de ella. Mientras que el caracter es mas modificable, el temperamento es algo muy dificíl de cambiar. Las dos únicas maneras de cambiar el temperamento son:

Mediante un largo proceso de Psicoterapia (Dirigida o autodirigida)

Por algún suceso drástico y movilizador (Una pérdida, un shock producto de algún suceso importante)

El temperamento es heredado. Es la manera natural con la que el sujeto interactua con su entorno. Es la capa instintivo-afectiva de la personalidad, sobre la cual la inteligencia y la voluntad modelarán el carácter (en el cual sí influye el ambiente) ocupa también la habilidad para adaptarse, el estado de ánimo, la intensidad, el nivel de actividad, la accesibilidad, y la regularidad.

El carácter es netamente influenciado por el medio ambiente. Ej: Una persona que ha sido maltratada toda su infancia, sin duda puede desarrollar un carácter retraído, introversión, problemas sociales, conductas agresivas, etc.

Es decir, mientras que el temperamento va a influir en la formación del carácter. Aqui llegamos al segundo nivel de la personalidad.

Los otros factores externos que influencian la personalidad está:

La cultura. Esta es una modeladora del carácter. Dentro de la cultura tenemos subfactores como: la religión, la política, los valores, la cívica, etc.

Lo afectivo. Esta parte pese a que ocupa un espacio al parecer corto, pero es muy importante. El nivel de afecto el cual uno recibe a lo largo de la niñez y adolescencia, definirá la facilidad con la que despues nosotros vamos a poder demostrar afecto.

Simplificando todo esto: El ser humano nace con una predisposición a comportarse de tal manera. (El temperamento) pero esto es solo una parte pequeña de lo que definirá su personalidad: el temperamento ofrecerá un porcentaje del carácter. Y este caracter será modificado con las influencias del medio y con los factores externos que la moldean. Como resultado, tenemos la personalidad.

Al final de este proceso, lo que el ser humano hereda en sus genes como temperamento se pierde drásticamente. Ya que la cultura es un fuerte factor modelador de la personalidad. ¿Como entonces se puede obtener un carácter parecido al de nuestros padres o personas con las que nos hemos criado?

Entonces, el ser humano la adquiere de otra forma. Mediante el aprendizaje. En la mayoría de los casos de personas violentas, de padres violentos lo han aprendido mediante la observación de la misma violencia. Esta es la aportación de Albert Bandura: La violencia la puede ver mediante las discusiones y peleas de sus padres, en la televisión, en la escuela, etc.

Si dos padres demasiado tranquilos, pero que no han sido partícipes en la crianza de su hijo, y este ha estado expuesto a un medio ambiente violento, su temperamento se verá arrollado por el factor externo y su carácter será violento. Claro, como ha sido aprendido, es mas facil que sea des-aprendido a que si hubiera sido parte de su temperamento.

El racismo bíblico

2008-08-30T02:52:00.001-05:00

En el siglo XIX se desarrolló en Europa una interpretación racista del texto de la Biblia cristiana, a partir de algunas elaboraciones sobre el diluvio universal y los hijos de Noé, sobre todo de la maldición de Canaan, presentes ya en la Edad Media.

Según esta interpretación, la Biblia indicaría que hay tres razas humanas, provenientes de los tres hijos de Noé: Sem, Cam y Jafet. De Sem descenderían los judíos y árabes; de Cam, los negros; y de Jafet, los blancos. Esta visión bíblica de la humanidad dividida en razas se complementaba con la llamada maldición de Canaan, hijo de Cam, al que Dios condenó: "maldito sea Canaán, siervo de siervos será a sus hermanos" (Gén. 9:18-29 9:18-29). La interpretación racista de la Biblia, sostuvo que la maldición de Canaan fue una maldición de Dios a la "raza negra", por la cual ésta era condenada a servir a los blancos.

Esta interpretación fue ampliamente difundida, e incluso enseñada a los jóvenes africanos por las autoridades coloniales y los misioneros católicos y protestantes, a través de los libros escolares belgas durante la primera mitad del siglo XX.

Referencias: Wikipedia

Psicoterapia de asociación 1!

2008-08-25T16:50:00.002-05:00

Ge0vA: Te diré una palabra y me dirás la primera frase que se te venga a la mente.
Ajusticiador: ¿Y que valor terapéutico tiene esto?
Ge0vA: Es una técnica para explorar un poco tu semi-inconsciente.
Ajusticiador: Me van a odiar mas después de esto.
GeovA: Ok. Empezamos: Amor
Ajusticiador:Tetas.
GeovA:Quito
Ajusticiador:Aire acondicionado con longos.
GeovA:Bachatas
Ajusticiador:Cagarse un oloroso mojón en el oído.
GeovA:Gato
Ajusticiador:Yo
GeovA:Gobierno
Ajusticiador:Tres volquetadas de verga.
GeovA:Pitonizza
Ajusticiador:¿Quien?
GeovA:Comunistas
Ajusticiador:Perdedores de tercera con mentalidad de mierda
GeovA:Tijerón
Ajusticiador:Cobardia
GeovA:Disney Channel
Ajusticiador:Lavador de cerebros adolescentes.
GeovA:Rafael Mendez
Ajusticiador:Asalariado de Correa.
GeovA:Ellen Degeneres
Ajusticiador:Lesbiana cochina.
GeovA:Emilio Palacio
Ajusticiador:Perra llorona y resentida.
GeovA:Liga de Quito
Ajusticiador:Mediocridad serrana.
GeovA:Cuenca
Ajusticiador:Hipocresía
GeovA:Mamá
Ajusticiador:Edipo Rey

Ahora si me cuadre con un trabajo decente en Perú

2008-08-21T13:38:00.002-05:00

No, es en serio. Es un experimento sociológico. Aqui en Perú nadie me conoce, asi que voy a probar la vida del proletariado por un tiempo a ver que pasa.

Una filosofia para reflexionar

2008-08-19T00:00:00.000-05:00

"No existen las personas buenas y las personas malas, sino que todo ser humano es al mismo tiempo bueno y malo. Así, esforzarse en cumplir los preceptos morales del cristianismo es inútil, porque ello no elimina la parte mala de la persona, que es imposible de eliminar, sino que conduce a la hipocresía. La única solución posible es la aceptación de la propia maldad inherente a la naturaleza humana".

Anton Szandor LaVey
Fundador de la Iglesia de satán

Asesinatos

2008-08-18T02:51:00.002-05:00

Maté a mi televisor por mostrarme Vivos.
Maté a mi lápiz por olvidar lo que quería escribir.
Maté a mi suerte por no acompañarme un día.
Maté a mis hojas por no aguantar el peso de mi pluma.
Maté a mi cama por hacer demasiado ruido.
Maté a mis parlantes por levantarme la voz.
Maté a mis libros por diferencias de opinión.
Maté a mis cortinas por taparme la vista.
Maté a mi cinturón por apretarme en demasía.
Maté a mi pelota de fútbol por no colarse en el arco al que la mandé.
Maté a mis zapatillas por hacerme tropezar.
Maté a mi gato por ser negro y tener esa mala costumbre de cruzarse.
Maté a mi perro porque al decirle “sit” no se sentaba.
Maté a mis enredaderas porque no se enredaban con el muro.
Maté a mis gafas por ensuciarse demasiado.
Maté a mis pantalones por atreverse a achicarse.
Maté a mis medias por lo mismo.
Maté a mi guitarra porque no tocaba como la de Santana.
Maté a mi piano por estar en blanco y negro.
Maté a mi cubrecama porque reprimía a esta última.
Maté a mi colchón por tener complejo de playa.
Maté a mis discos porque se atrevieron a pasar de moda.
Maté a mis intenciones por indecorosas y poco astutas.
Maté a mis ideas por ser poco ingeniosas.
Maté a mis sentimientos por ser tan impulsivos.
Maté a mis lamentos por llorones.
Maté a mis sufrimientos por pasarse de sufridos.
Maté a mi pasado por ser mediocre y quedarse en el camino.
Maté a mis cuadernos por traerme malos recuerdos.
Maté a mis ideales por no ser ideales.
Maté a mi teléfono por impertinente.
Maté a mi espalda por dolorosa.
Maté a mi cuello por lo mismo.
Maté a mi cámara por capturar imágenes indeseables.
Maté a mis proyectos por inconclusos.
Maté a mi conciencia por inconciente.
Maté a mis certezas por inciertas.
Maté a mis dioses por insostenibles.
Maté a mis pasiones por poco apasionadas.
Maté a mis canciones porque no eran cantadas.
Maté a mis amores por imposibles.
Maté a mis pudores por insensibles.
Maté a mi maldad por mala.
Maté a mi bondad por bondadosa.
Maté a mi inteligencia por quedarse dormida.
Maté a mi idiotez por causar problemas.
Maté a mi ropa por ensuciarse.
Maté a mi comida por acabarse.
Maté a mi piedad por despiadada.
Maté a mi amor porque no amaba.
Maté a un comunista por ser cojudo.
Maté a Heath Ledger por hacer de maricón.
Maté a mi aburrimiento por que aburrió de mi.

Como excitar sexualmente a rafael mendez

2008-08-14T02:09:00.001-05:00

Con esta huevada:

Todo un sec sinbol.

Como excitar sexualmente a una mujer

2008-08-02T00:09:00.000-05:00

La excitación sexual de la mujer es bastante más compleja que la excitación del hombre y más difícil de comprobar.
El hombre tiene rápida respuesta ante los estímulos eróticos lo cual puede verse facilmente debido a que el pene se pone erecto y esa erección será más consistente a medida que la excitación aumente.
Si bien la mujer ofrece ciertas transformaciones a nivel físico durante la excitación sexual, estas, en la mayoría de los casos, suelen ser muy sutiles y se necesita una cierta experiencia para darse cuenta en que momento están ocurriendo.

No se puede escribir un manual sobre como excitar sexualmente a una mujer sin considerar que hay diferentes tipos de mujeres, están las que no tienen ningún tipo de inhibiciones y viven su sexualidad igual que los hombres y aquellas para las que el sexo va indefectiblemente unido a los sentimientos.
Estas últimas, generalmente son las que tienen más dificultades en lograr la excitación y por lo consiguiente el orgasmo.
Estos son algunos consejos para excitar sexualmente a una mujer que conviene tener en cuenta.

El tiempo

Lo primero que se debe saber es que las mujeres necesitan más tiempo que un hombre para alcanzar la excitación.
Un hombre puede excitarse con una simple caricia en el pene o viendo a alguien desvestirse, en cuanto el pene se pone erecto ya está dispuesto para la penetración.
El tiempo que necesita una mujer para excitarse sexualmente, es variable, pero se calcula que entre 10 y 20 minutos, como mínimo.

El romance

La mujer para excitarse necesita entrar en clima lentamente, nada de arrojarsele encima con prisas ya que eso logrará un efecto totalmente negativo.
Recuerda que el hombre reacciona más a los estímulos externos pero las mujeres son más emocionales, si quieres seducirla ponle un toque de romance a la situación.

Besos y caricias

Para excitar sexualmente a una mujer los besos y las caricias son fundamentales.
Las caricias deben ser en todo el cuerpo, si crees que la zona genital y los senos son las partes más erógenas, estás en un error.
Hay mujeres que tienen mucho más sensibilidad en el vientre, las piernas, los brazos, la nuca, la espalda y el cuello, por lo tanto no dejes lugar sin acariciar y vas observando las reacciones.
Nunca comiences enfocando tu atención en la zona vaginal, al contrario demora todo lo que puedas en el resto del cuerpo y déjalo para lo último.

Las palabras

Las palabras tienen mucho efecto para lograr la excitación de una mujer, algo que nunca falla son los elogios sobre el cabello, la piel, los ojos y todo lo que te surja decirle en ese momento.
El lenguaje erótico que tanto excita a los hombres puede causar rechazo a muchas mujeres, lo más conveniente es deslizar alguna palabra fuerte y observar la reacción, si a ella le gusta estás de suerte y encontraste un camino más rápido para llegar al objetivo.

La imagen

El hombre también debe verse sexy para provocar el deseo en una mujer y para ello no se necesita más que una ducha y un par de gotas de algún perfume agradable.
Presta especial atención a tu ropa interior, no importa que tipo de prenda prefieras siempre y cuando te quede al cuerpo y luzca bien.
Por último un detalle importante, cuando te quites la ropa, que sea toda la ropa, ni se te ocurra dejarte las medias puestas, ese sería el error más grande de todos.

Extreme makeover me da asco.

2008-07-30T00:34:00.003-05:00

Quiza alguno de ustedes, bestias salvajes horrorosas, han de haber visto Extreme makeover: Reconstruccion total en el canal People & Arts. Es la porqueria mas manipuladora y telenovelesca que he visto: La forma en que juegan con las emociones generando que el televidente vea a la familia que perdio su casa como unos pobres diablos sufridos, poniendolos en situaciones realmente vergonzosas, como afirmar que ellos son buena gente, trabajadores, etc, y terminaron jodidos.

Ver a los "constructores" como se ponen a llorar con unas lagrimas mas falsas que la virginidad por el orto de Alvaro Noboa, es lo mas asqueante y cabreante de toda esta huevada. Yo no creo que este puñado de hijueputas puedan hacer ni una casa para perros.

El ¡Oh my god! del final siempre me produce vomitar por el culo.

Barcelona y liga son caca.

2008-07-22T19:53:00.003-05:00

Para los inmundos cuyes que entran a este blog:

1.- No soy barcelonista, ergo barcelona me vale verga.
2.- Liga es un campeon de penales, ergo vale bastante verga.

Pongo a consideraciòn de los dos o tres seres pensantes que entran por casualidad a este blog:

Un animal comentò lo siguiente:

ganar en penales no es suerte cabron, ya que un tiro bien cobrado no lo tapa nadie y eso solo lo hacen los tecnicamente dotados y quienes llegan enteros al final, sino es suerte que Manchester sea campeon de Europa???.

¿Ganar por penales no es suerte? Deja de hablar huevadas por el orto maricòn.

Un jugador puede ser el mejor de la cancha, la figura en tecnica y dinamica, y a la hora de patear la manda a la verga. El hecho de ser brasileño, jugar en casa en un estadio con decenas de miles de maricones presionandote lo hace mas jodido. Jugadores de la talla de Roberto Baggio, Baresi, Drogba, Ronaldo, kaka, Palermo, y un centenar mas han fallado penales. Equipos como Corea del sur en el 2002 pasaron hasta instancias finales jugando mal y pateando bien los penales. En un momento de presion, hasta el mejor puede valer verga, y para mi eso si es suerte. Los penales son una loteria, dependen de muchos factores como la mañoseria del arquero, la experiencia de los que patean, la presion, etc.

Que San Lorenzo fue superior aqui????, hablaste huevadas hdp, quien termino ese partido tras las cuerdas, San Lorenzo termino arrinconado

¿Que partido estabas viendo, so chucha de tu madre?

Yo vi un San Lorenzo que se les fue encima desde el primer tiempo, sobre todo el segundo. Si no metieron el segundo gol fue por la gracia mas divina de nuestro señor jesucristo. Los metieron contra el arco en Quito, tanto para mi, como para los cinco panas con los que estaba viendo el partido, como para la television española y para Fox sports.

hablas de un Estudiantes deslucido y yo te respondo que mas deslucido fue el Estudiantes al que le gano Barcekk hace como 40 años atras sino no le ganaban cara de verga

Alli si valiste verga. Tus argumentos vinieron bajando de seriedad hasta llegar a este berreo de loba herida. El estudiantes de esa epoca era el mejor de todos los tiempos.

Parece que ahora que les digo que no soy barcelonista y que el propio barcelona me parece igual de fracasado y perdedor que ligaystas ya se quedaron sin argumentos para rebatir.

Que curioso que para defender a su equipo tengan que compararlo con otro. No pueden reconocer que liga es un campeon mediocre, ya que paso sin ganar a america ni a san lorenzo, y ganando en penales.

Liga campeon patronceto

2008-07-19T22:57:00.002-05:00

isque patronceto pegue nomas la liga campeon ve, vos eres un mono picado mi liguita es lo maximo vos ve patronceto taitita dios mote melloco fritada alausi valle de los chillos cuarentazo canelazo mi liguita libemos zhumir vos ve

Sobre la Copa Libertadores

2008-07-13T17:06:00.002-05:00

Liga de Quito gano la peor copa libertadores en lo que va del año, mas con suerte que con cualquier otra cosa.

Y no se trata de ser picado, sino de ser objetivos. Hagamos un analisis cualitativo y cuantitativo de su hazaña:

- Hizo una primera etapa aceptable, siendo su unico logro verdadero el ganarle a Arsenal de visitante (Si, el mismo que recibio una paliza de 6 goles del fluminense)

- Gano de local a un estudiantes deslucido 2 a 0 y en argentina perdio y paso solo por un gol de diferencia.

- Empato con San Lorenzo en argentina con un regalo del arquero (Ponte a practicar cascaritas en otro momento, hijueputa) y aca empato de milagro ante un San lorenzo muy superior al que apenas dejo fuera por penales.

- Nos mato de aburrimiento con el america de mexico en dos empates de dos equipos mediocres.

- Aqui hizo su unico partido bueno, ganando a fluminense 4 a 2. En el de vuelta fue aplastado 3 a 1 y pudo quedarse fuera. En los partidos pasados, fue favorecido por esa estupidez de "goles de visitante" Aca se salvò. A la final se llevo una copa mediocremente por penales gracias a la viveza de un zorro viejo con experiencia en penalties.

Hablan de "Macaranazo" a pesar de que esto se dio cuando Uruguay en 1950 dio vuelta un partido y ganò. Aca por perder goleado dicen macaranazo. No se.

Liga hizo muy poco y tuvo demasiada suerte. No digo que es un inmerecido campeon, ya que despues de ver el bajo nivel de todos los equipos en esta mediocre copa, en tierra de ciegos el tuerto es rey.

Se ha violentado nuestro derecho a tomar leche

2008-07-13T13:37:00.002-05:00

Atencion sufrido pueblo del Ecuador:

Hemos recibido noticias que el Hitleriano dictador Rafael Correa ha ordenado personalmente, a su mafia Corleonana, la incautacion de Industrias Toni.

Al enterarse de esto, minutos antes, fueron proyectados unos videos de El negro manguera y mandingo teniendo sexo con iguanas en la pantalla gigante de la planta. A los empleados se les obligo a hacerse la paja dentro de una botellita de tampico citrus punch vacio y llenarla para proceder a atacar a los policias que, obviamente obligados por la oligarquia, querian perpetrar semejante acto contra todos los ecuatorianos.

Los policias contrarrestaron el ataque, con sangre directamente extraida de la menstruacion de Elsa Bucaram.

Los intoxicados y muertos fueron abundantes.

El dia de hoy, compañeros, se ha violentado la libertad de tomar leche, yogurt y jugos toni con lactovacilos GG.

Hablando del Ecuador y sus pendejadas

2008-07-08T16:30:00.001-05:00

Cuando escucho algùn pendejo criticando al gobierno, tirando la asamblea por los pisos, (Tipo blogcitos de mierda que pululan por alli) o por el contrario, alabàndo la administracion actual, chupandole la verga a Correa y otras pendejadas asi,(Tipo Rafael Mendez) simplemente me hago de los oidos sordos porque se que son unos cojudos de mierda que no tienen mas que hablar por el culo. (En caso de leer, ojos ciegos)

Pero lo de hoy, realmente si me cabreò.

Se que esta de moda putear a Correa, sobre todo si pertenezco a una familia pudiente, ya que como las medidas que toma este pendejo son de izquierda y eso afecta nuestros intereses, lo lògico es que haga mis respectivas pataletas y me tire al suelo a chillar porque es una bielita importada menos que va a podrir mi higado.

Yo soy de derecha, antes que nada. Pero vote por Correa. Si chucha, lo reconozco pùblicamente. ¿Por què hice semejante huevada incoherente? Por culpa de ustedes, malditos carevergas. Si, ustedes, porque me pusieron a escoger en la segunda vuelta entre el ser mas retrasado mental del mundo, aunque con billete, y a un pedante aunque preparado, pero desgraciadamente de izquierda. Me pusieron a elegir entre cancer de huevo y cancer de bola izquierda. Puta, puedo vivir sin mi bola izquierda, pero no sin mi huevo. Asi que escogi a la mierda menos apestosa.

Que el paìs este en la recontraverga, asi siempre ha estado. Desde que recuerdo, a nadie nunca le ha simpatizado un presidente a todo el paìs. Venga quien chucha venga, asi sea Jesus, siempre habra algùn grupo de mierda, un periodico, un canal de television, o algùn careverga al que no le simpatice.

Si la mayor parte del pais voto por este man, pues ahora no se quejen. La democracia simplemente no funciona aqui, eso ya esta mas que comprobado, ya que el votante promedio, tiene como idolo a el cholito, a mi recinto, y regala el voto a cambio de un guineo y un vaso de leche de perra. Es decir, este es un pueblo inculto, ignorante que no sabe de politica. Es duro, pero es la realidad. Estamos siendo gobernados, nosotros, la minoria pensante, por una manada de asnos que se dirigen lentamente al fondo de un precipicio y nos arrastran a desgracia.

Me da pena irme de viaje, regresar cada ciertos años y toparme que la gente sigue igual o mas bruta y que siempre se pasan votando presidentes (deporte nacional en Ecuador)

Si viene la AGD y embarga a un par de instituciones porque deben billete, en ese momento saltan los mas pendejos a empezar a quejarse como maricas aruñadas y se ponen a decir "uy se irrespeta la libertad de expresion" Si los manes debian plata... ¿ que chucha importa a que se dedicaban? Comparan esto con lo ocurrido en Venezuela cuando son dos cosas completamente diferentes, a RCTN no le renovaron la licencia por haber apoyado al golpe de estado. Aca embargan dos canales porque sus dueños debian billete al estado. ¿Cual es el puto parecido?

Antes que me aparezcan los tipicos pendejos a decir que defiendo a Correa, solo quiero decir que lean bien el post. No estoy ni en contra o a favor de nadie, pero me calienta vivir en el paìs de las estupideces.

Por que el odio a Hitler?

2008-07-05T03:29:00.003-05:00

Siempre se ha descalificado a Adolf Hitler a lo largo de la historia. Se le ha llamado anticristo, demonio, ser despreciable, entre otras cosas peyorativas.

Si bien es cierto, tenia un grave trastorno de personalidad, el consiguio un milagro desde el punto de vista militar y social: Formo casi de la nada, el partido politico mas fuerte en la Alemania post-primera guerra. Esas caracteristicas de manipulacion y de control, lo llevaron a conseguir la cancilleria y a la postre el titulo de fuhrer. De una Alemania ahogada por el tratado de Versalles, consiguiò armar el ejercito mas poderoso de Europa, reactivando la economia y propiciando el socialismo (Aunque acompañado de racismo) en la gente de Alemania. Llego a conquistar la mayor parte de Europa, avanzando incluso fuera de ella.

Un hombre sin gran educaciòn o talento, sin preparacion exhaustiva como estratega militar, de una familia disfuncional, sin suerte en conseguir entrar en el mundo del arte, consiguio poner al mundo a sus pies.

No justifico las matanzas ni el holocausto, antes que me aparezcan los defensores de la paz con la biblia en mano para decirme antesemita o xenofobo, yo voy al punto de que Hitler, consiguio con muy poco, poner a medio planeta a sus pies en el terror.

Que haya usado ese gran ingenio para sembrar el panico y terror fue realmente terrible, concuerdo, pero nadie le quita que fue un genio. Un maestro en el arte de manipular y un estratega nato. Y si se lo va a odiar de por vida aunque sea deberian reconocerle su brillantez, al mas puro estilo tipico de los supervillanos de las peliculas.

Hitler es un ejemplo a seguir desde el punto de vista de alcanzar grandes objetivos con poco.

escorts barcelona

El factor dios

2008-06-16T21:20:00.000-05:00

El ex premio nobel en la literatura, el portugues Jose Saramago, nos ilustra un excelente relato literario, en el cual pone de manifiesto que a lo largo de la historia, diversos personajes y grupos extremistas, se han tomado el nombre de Dios para sembrar el panico, el terror y asesinar gente, justificando cualquier atrocidad con pasajes biblicos y supuestas senales divinas de erradicar con el terror usando mas terror.

Y la historia no miente, a lo largo del tiempo, han habido encarnizadas matanzas a nombre de defender un supuesto ideal religioso, como las guerras de las cruzadas, los grupos musulmanes e islamicos, entre otros, parecen haber encontrado el pretexto ideal para justificar su violento y psicopatico accionar.

Las personas suelen censurar cualquier tipo de opiniones o acciones que van en contra de sus creencias religiosas, bastante arraigadas desde su infancia, ya que sienten que ofenden su forma de pensar, y que todos debemos creer en dios, inculcando desde la infancia un conjunto de creencias heredado, el cual exilia y condena cualquier forma de pensamiento. "No preguntes como se que existe, solo tienes que creer porque nosotros creemos y punto"

Decir que "lo siento en el corazon, o en la sonrisa de cada nino" es un concepto romantico que apela a las emociones en vez de al razonamiento logico, debido a que no pueden encontrar razones realmente validas que justifiquen que oriente mi vida hacia una religion especifica.

Dios como cosa ocupa un lugar importante en el vocabulario y el significante de las personas, atribuyendole poderes especiales o sobrenaturales con el fin de tener una respuesta a cosas que no logra entender o no lo desea. Pero esto va mucho mas alla: Dios es control. En este caso, toma importancia su concepto al recordarle al joven que si realiza una mala accion, un Dios lo va a estar observando. Queda como un auxiliar de los padres, como un policia filosofico que hace reflexionar antes de ejecutar un acto.

No digo que el mundo estaria mejor sin que el factor Dios no existiera. Pero parece haber una constante en ello: De las personas con niveles culturales altos, es de donde salen los pocos ateos que habemos en esta ciudad. Y esto se ve en la mayoria de paises, obviamente, hasta donde la cultura lo favorezca.

Nuestros antepasados, los Indios, creian en el Dios sol, y a el le atribuian las sequias, las epocas de abundante lluvia, y otros fenomenos que no podian explicarse por su desconocimiento de la naturaleza. Esta demas decir que si los espanoles no llegaban aqui, es decir, imaginemos un momento que jamas fuimos conquistados. Seriamos todos de la religion catolica o evangelica? O aun estariamos arrodillados sacrificando animales al Dios serpiente?

La religion y el concepto de Dios es un modo de protegerse a si mismo. A negarse a abandonar la esperanza, cuando tenemos un familiar grave y sabemos que todo esta perdido, siempre tenemos la ultima opcion que es rogarle a ese fantasmita que nos de el milagrito y que a cambio de ello encaminaremos nuestras acciones al altruismo y la dadivosidad. Un ateo se resigna. Por eso el ser humano, debil por cultura y por su naturaleza, opta siempre por negar la realidad y aferrarse a cualquier situacion asombrosa.

Es curioso, que cuando han sucedido milagros medicos (Que luego han sido debidamente documentados e investigados, ofreciendo varias hipotesis al respecto) se los ha catalogado de milagros y se los hace conocer en todo el mundo. Pero el 99,99% de las veces en que no sucede, y la victima muere, pues solo se suele decir "asi lo quiso dios" o "dios lo llamo a su lado" No hay programas religiosos anunciando los "no milagros"

No creo que al morir, vayamos a un jardin a tomarnos todos de la mano en circulos y cantar. Esa seria mi vision personal del peor infierno al que podria ir. Quizas simplemente mi corazon va a dejar de latir y mi carne se pudrira. Asi haya vendido todas mis posesiones materiales y me haya dedicado a azotarme con un latigo y ponerme corona de espinas mientras rezo 15 horas al dia como una esquizofrenica embalsamada de Nobol hizo, correre la misma suerte. Asi como el factor Dios. Algun dia perdera fuerza y sera solo un mal recuerdo.

Quizas aun soy muy optimista y tengo fe en el desarrollo del planeta.

Post estilo Danna Hanna

2008-06-15T21:33:00.002-05:00

Blog en mencion: www.chinabella.blogspot.com

Queridos dos o tres amigos o ex culeadores mios que leen esta pagina de mierda:

Hoy me levante arrecha. No, no es el tipo de arrechera que me lleva a estar con diez hombres a la vez. Es que ya me canse de ser una mantenida de mierda y ser una dependiente emocional con todos los hombres y mujeres que me rodean y tratan de alimentar mi empobrecido ego.

Que paso? pues que tuvo que venir un mamaverga y decirmelo, porque soy demasiado pendeja para darme cuenta yo sola de lo obvio, y soy tan extremista, que no voy a dejar que me ayuden mis padres porque quiero conseguir las cosas por mi misma para luego gritar a los cuatro vientos que nadie me ayudo. Que se den cuenta y lo comentan hace que se me moje el calzon. Y si no opinas como yo, sabes, me vale gaberx porque yo nunca demuestro mi coraje ante la critica ajena, porque porque porque eso me hace ver como una bacana y yo escucho emo.

Me encanta agarrar gatitos recien nacidos y pegarmelos a mi cabeza de estropajo con ventanas incluidas porque soy tierna, y mi dentadura de caballo muestra mi dulzura.

Mira que ya cambie mi encabezado, y que aun a los 18 me sigo creyendo adolescente, y me encanta alabarme yo misma, porque si no lo hago yo.... quien diablos mas lo va a hacer?

Mi nick ahora es icy ya que soy de palo tengo orejas de pescado, me encanta hacerme la que nada me afecta por que eso me hace sentir superior.

Mira mi perfil, yo odio la mentira, pero apuesto habra quinientos desgraciados o mujeres a las cuales yo he mentido o me he portado con hipocresia. En lo que amo, es ademas de mis amigos y mi mama que son los que me aguantan, me olvide poner ser mantenida y que mi papa me de plata, porque solo para eso lo quiero porque soy una adolescente frustrada porque mi papa no me quiso y snif snif...

Mira mi coleccion de libros favoritos, pongo al best seller de Gabriel Garcia Marquez porque lo primero que quiero que piensen es que soy culta porque he leido el libro mas basico y berreado de la historia. Aunque creo que todos piensan que no conozco otro autor u otra corriente literaria, y me lei solo los resumenes chiquitos porque me jodieron el colegio, como soy una genia del universo.

Derecho a disfrutar del sexo

2008-06-15T18:49:00.003-05:00

Nadie nace con derecho de nada ni sobre nadie. No, no es un pensamiento comunista, pero es un insulto al sentido comun pensar que los hijos de Snoop dog nazcan creyendose mas que los morenitos promedio solo por ser el hijo de un aberrante producto comercial del hip hop estadounidense.

Si yo fuese pedofilo, entonces tengo derecho a que el gobierno me facilite ninos para poder tener sexo. No? cierto, por que mis derechos terminan donde empiezan los de los otros.

Tener una buena educacion, debe ser un privilegio de quien se gana los puntos en la cancha.

No se

2008-06-13T22:41:00.002-05:00

Pensaba que despues de haber terminado mi carrera como Psicologo clinico, me iria olvidando paulatinamente de lo poco o mucho que aprendi en estos cinco anos.

Pero nunca supe, que la habilidad de analisis siempre la tuve, y el haber estudiado psicologia e interesarme por la investigacion y experimentacion, potenciarian esas aptitudes.

La psicologia no me ha brindado herramientas utiles para efectuar un analisis, ya que no es una ciencia, lo que si ha logrado hacer es que realice mis propias teorias sobre la psiquis y el comportamiento basadas en ideales filosoficos y sociologicos.

El comportamiento del ser humano, no es mas que el producto de su mente combinados con factores biologicos y sociales. Tenemos esas tres esferas biopsicosociales que derivan en una cuarta, asi llamada cultura.

Todas estas cuatro son de plastilina, pueden ser modificadas segun el paso del tiempo, excepto la biologica, que permanece intacta.

La psicologia entonces, como disciplina filosofica, no puede estar alejada de ciencias hermanas como la biologia, la sociologia y la antropologia.

Como resultado, tengo que para lograr estudiar mas objetivamente el comportamiento derivado del psiquismo del ser humano, tengo que tener una formacion interdisciplinaria en todas las ramas antes mencionadas.
.
Entonces, del ser humano, termino por decir que no se nada.

Por el Cartagena que todos no deseamos

2008-05-14T20:23:00.002-05:00

Holger Quiñonez me despertò tumbando la puerta de mi cuarto a las dos de la mañana. Yo me levante sobresaltado e inmediatamente busquè en mi cajòn mi Uzi, que tengo siempre lista y cargada para masacrar a cualquier nazi o Comunista que me pare siempre en la calle. Al entrar Holger, yo automàticamente soltè una carga directamente en su cabeza de manera cuasi-mecànica, ya que no hay forma en que un negro entre de madrugada en tu cuarto y salgas con tu orto virgen, robado o mutilado, o toda esa mierda junta.

Holger, ràpidamente, usando su brazo robòtico, alcanzò a contener las balas, atrapàndolas una por una, al mejor estilo de Neo en Matrix. Claro que si en vez de ser Keanu Reeves, sea un negro pendejo que fue robòticamente construido al ser atacado por el Ku-kux Klan y haber regresado en el tiempo al futuro donde es mas joven, ya que violò a su nieta y se hizo a si mismo una rèplica como hizo Fry en Futurama, o yo que se, alguna mierda sin el màs mìnimo puto sentido.

Inmediatamente, despuès del susto, vino un acelerado diàlogo:

Yo: ¡Puta madre! ¿Quien mierda eres tù y que chucha quieres conmigo?
Holger: Soy Holger Quiñonez, he venido del año 2063. ¡Vine porque tù eres el ùnico que puede salvar al mundo!
Yo: ¿Que mierda te vienes inyectando, negro chucha de tu madre? Sal ràpido de aqui antes que te meta un palo de escoba en el culo!. Espera un rato, ¿por que chucha tienes un brazo robot?Holger: Los perdì en la tercera guerra mundial, salvando mi paìs de la marea roja. Pero eso no importa ahora, ¡tienes que venir conmigo al futuro! Solo tù puedes salvar a todo el Universo.
Yo: Baraja de aqui, chucha, has de querer llevarme a algùn lugar y violarme. Te vas a la verga si piensas que voy a ir contigo.

Continuara.....

Posted by cButman

HACIA UNA VISIÓN SISTÉMICO RADICAL. VOL 1

2008-04-21T13:10:00.000-05:00

EN CONTRA DE TODO DUALISMO.

De las lecturas de los epistemólogos Constructivistas Radicales contemporáneos, y otros teóricos de la Ciencia postmoderna entendemos que:

El cuerpo de cada habitante de este planeta es bio-físico (Bio-termodinámica del cerebro. Carranza, Von-Decke) 2002).

Bio: vida.

Los bio-sistemas de cierta complejidad tienen neuronas, estos forman el sistema nervioso de estos bio-sistemas complejos.

Los sistemas tienen propiedades emergentes según la Cibernética de segundo orden, una de estas propiedades es la auto referencia o conciencia. La mayoría de estas propiedades deduce la Neurociencia que son no concientes o inconcientes (Introducción al Pensamiento Sistémico. O Connor-Mcneil.2.000)

El sistema de propiedades emergentes del sistema nervioso es conocido como la Psiquis.

Psiquis: Alma.

Alma: Anima.

Anima: Lo que anima o produce el movimiento.

Ya que este sistema-psíquico tiene propiedades de auto-organización (Maturana), se entiende como un sistema de sistemas auto-organizados o complejos (La metáfora sería intranet. Carranza,Von-Decke), en interacción dinámica y evolutiva con el resto del bio-sistema y con su entorno.

Un sistemas complejo esta formado por dos sistemas o más, que pasan a ser subsistemas, hacia el interior hasta los sistemas subatómicos y hacia el exterior hasta el gran sistema del universo, estas nociones se complican más cuando adaptamos a este esquema las modelos de sistemas en serie y en paralelo, lo cual hace referencia a una hipótesis no solo bio-termodinámica, si no también cuántica, de la psiquis y del universo.

Eduardo Roldós

Cribbs me produce ganas de hacerme comunista.

2008-04-15T17:54:00.002-05:00

Se que no deberia escribir esa palabra a no ser que vaya a atacarla, y es que el comunismo es lo mas alejado al sistema económico mas idóneo que quisiera implantar en ninguna sociedad, pero viendo la colección de autos de lujo de Don Omar y toda esa tracalada de negros hip-hoperos podridos en plata por cantar esa música inmunda, a todo ser viviente con el mas básico sentido de justicia, le placería quitarles todo y dárselo a gente que no tiene nada.

Freud y aclaraciones sobre la Psicología

2008-04-04T22:45:00.002-05:00

Normalmente, cuando alguien que no sabe nada de Psicología, le mencionas esta, enseguida piensa en Freud.

Obviamente, estas personas piensan huevadas.

Freud, neurólogo de profesión, es el fundador y creador de la teoría del psicoanalisis, quien atribuye al significante nombre del padre todas las desviaciones en el comportamiento de las personas. Esto no tiene nada que ver con Psicología. Es más, si a mi me preguntan por una figura representativa de la Psicología pura, yo no podría nombrarles a ninguna (Mas información, al Ps. Geovanny Polo, por favor)

Espero que esto les haya abierto los ojos a muchas personas que desconocen del tema.

(Aqui empecé con la tanda de posts pluto)

Andrea Bucaram y Los enanitos verdes en el Madison Square Garden de Amsterdam

2008-04-04T22:39:00.002-05:00

Escandaloso el valor que se paga en el aeropuerto de Guayaquil para salir de este país.

Esther Villacis, trabajadora del departamento de RRHH de la Junta de Beneficencia de Guayaquil, ubicada en las calles Nueve de octubre y Pedro carbo, al centro de Guayaquil, al parecer sufre de odio a los hombres porque en los procesos de selección de personal solo pide mujeres. No importa si tu curriculum es muy bueno, si en las pruebas puntuas alto, porque al parecer para esta señora solo interesa que tengas una chucha en medio de las piernas para contratarte. Eso me hace pensar que de pequeña sufrió continuas violaciones, por eso la aberración al sexo opuesto.

Ah, y alecsandra areBalo, no eres la popis, sino la hermana de ñoño.

Que enriquecedor es volver a mi país y enterarme de los chismes nuevos.

Ya chao

ALTO

2008-04-04T20:11:00.002-05:00

Es imposible medir cualitativa o cuantitativamente los procesos de la mente, asi que todo lo que se puede apreciar es la conducta observable.

Para esto tenemos que la Psicología no es una ciencia, porque su objeto de estudio no se puede medir u observar objetivamente. El conductismo debe ser estudiado mas a fondo, y todo Psicólogo debe orientarse hacia dicha corriente, sin descartar el Psicoanálisis o la Psiquiatría tampoco.

PROPUESTA A LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

2008-03-28T15:36:00.001-05:00

POLITICAS DE SALUD MENTAL Y PARTIDAS PRESUPUESTARIAS PARA LOS PSICOLOGOS CLINICOS EN EL ECUADOR

Sres. Honorable Asamblea Constituyente de la República del Ecuador:
Como es bien sabido por vosotros, hay una alarmante ausencia de planes y programas de salud mental en todo nuestro País.

Quisiera referirme primero a que es salud mental. Es la capacidad de responder asertiva o adecuadamente ante la presencia de un conflicto, sin causar daños físicos o emocionales a las personas que nos rodean ni a si mismo. Es el conjunto de ideas sanas y patrones de comportamiento que rigen nuestra conducta.

No olvidemos que la salud es integral, es decir física y psíquica. Estos dos aspectos forman un sistema que debe mantenerse en equilibrio. Si se afecta una, se perturbara la otra y viceversa. El problema radica en que la sociedad y la cultura ecuatoriana no le presta atención ni le da la debida importancia a la salud mental.

El rol del Psicólogo clínico, ha sido reducido de nada a innecesario por partes de las autoridades de salud en nuestro País, dando prioridad a programas de vacunación, de lactancia materna y de diversas otras índoles enfocadas a la salud somática. ¿La salud mental? Nadie la conoce.

Cuando sabemos que la prevención es mejor que la cura, en un país con un nivel de depresión tan elevado, según el INEC, con grandes tasas de violencia intrafamiliar, de suicidios, de embarazos en adolescentes, es mejor atacar el problema desde sus raíces, enfocándonos a educar a nuestra población, mediante la erradicación de estos conflictos, promocionando y promoviendo la salud mental, conductas llenas de respuestas asertivas a todas estos problemas que se atraviesan día a día.

El problema radica en que no hay partidas presupuestarias para los Psicólogos clínicos, en los centros de salud tienen médicos, enfermeras, porteros, conserjes. Pero ¿Psicólogos clínicos? No, solo practicantes que ni siquiera son asesorados, que lanzan al ruedo sin ser siquiera adecuadamente supervisados por un Psicólogo de planta, porque son apenas pocos centros de salud y hospitales que cuentan con profesionales. Casos de depresiones graves o trastornos de personalidad no pueden ser tratados por estudiantes, está en juego la vida de las personas.

En Ecuador no existe una cultura de salud Psicológica, como existe en otros países de Latinoamérica como Argentina, Chile y Cuba. La gente no acude a las consultas por falta de información, piensan que el psicólogo es para los locos, prefieren buscar a un médico para que le recete una pastillita a su hijo si es demasiado inquieto, que buscar un Psicólogo.
No estoy de acuerdo con el concepto de que solo la gente de dinero busca Psicólogos, hay diversos tipos de Psicoterapia según el caso no tiene que ser necesariamente un tratamiento costoso o largo. Y es que no hay una adecuada promoción por parte de las autoridades de salud de conductas sanas y asertivas, y como estas pueden evitar enfermedades físicas.
Concuerdo netamente que sin una adecuada educación y formación en las escuelas y colegios, esto no podría darse. Y este es otro punto al cual quiero referirme: Debe haber mínimo un Psicólogo clínico en cada escuela, ya sea fiscal o particular del país. Empecemos por impartir la cultura de la salud mental por allí. Complementando esta con una adecuada formación en valores y educación cívica, formaremos a hombres y mujeres más sanos en el mañana.

En la facultad de Psicología de la Universidad de Guayaquil, el requisito final para incorporarse de Psicólogo clínico es desarrollar un proyecto de prevención psicosocial con un marco teórico específico. Estamos diciendo que cada año se desarrollan al menos un promedio de ochenta proyectos. ¿Cuántos se han puesto en práctica? No conozco ni siquiera uno. La falta de interés por la salud mental se evidencia también en la ausencia de financiación a estos planes y proyectos, que existen, pero que a nadie le interesa pagar porque no son de medicina.

Los puntos específicos de mi propuesta son los siguientes:

• Campañas publicitarias de prevención y promoción de la salud mental por parte de las autoridades de salud.

• Debe existir por lo menos un Psicólogo clínico en cada hospital, escuela, Organización de servicios, o institución de salud en general.
Ps. Geovanny Polo Vélez

La verdad

2008-03-28T14:47:00.000-05:00

Verdad 1.- Soy de extrema derecha.
Verdad 2.- Soy ateo
Verdad 3.- He copiado en algunos exámenes
Verdad 4.- He mentido mas de lo necesario para mantener el equilibrio
Verdad 5.- He dicho que soy barcelonista para agradar a ciertas personas.
Verdad 6.- La mitad mas uno de la gente que conozco, me cae pésimo
Verdad 7.- Si me interesa la política
Verdad 8.- No se como usar y poner un preservativo.
Verdad 9.- Detesto Ecuador, su gente y su televisión. Si pudiera me largaria en balsa por el estero muy lejos de aqui.

Actualizacion al vuelo

2008-03-27T11:36:00.002-05:00

Casi un mes que no posteo, y la verdad no he tenido ni el deseo ni las ganas de hacerlo. Ciertas actividades más básicas me han parecido mas relevantes que escribir aqui. Y es que temas me sobran, pero dejo que la idea se cocine para retomarla un poco mas adelante.

La llegada de mis padres con un amigo de Italia, mi incorporación, la búsqueda y obtención de trabajo y mi matrimonio han pasado en apenas dos meses, que han pasado demasiado rápido. Lo cierto es que estoy viviendo una etapa de mi vida en la que se estan cristalizando muchos planes y deseos, claro no todo es color de rosa, pero en pos de eso me hallo.

La redaccion de un proyecto como propuesta a la Asamblea constituyente sobre politicas en salud mental y la creacion de planes de difusion de la importancia de esta a la población es la tarea que me encuentro realizando en este momento, no como parte de una institución o representando a un gremio, lo hago de manera independiente, como Psicólogo que soy, como una manera de tratar de dar a conocer a las personas la importancia en todo lo que engloba la salud mental y psiquica para el adecuado desarrollo integral de la sociedad.

LA ENTROPIA ACADEMICA

2008-03-04T23:55:00.001-05:00

¿Sabía usted que el paradigma sistémico-conductual (Sistema de conductas), pierde hoy toda vigencia ante el nuevo paradigma Sistémico-Semiótico (Sistema de significados), remplazando la antigua alianza estratégica con el enfoque Cognitivo Conductual, por la nueva alianza con el Constructivismo Radical (Palo Alto, Milwauke, Milán) y el Constructivismo Social (Gergen, Mahoney, Neimeyer)?

¿Sabía usted que los axiomas del Constructivismo Moderno (Socio-Histórico-Cultural: los sucesos y los sujetos son construidos) han sido revisados y rebatidos por el Constructivismo Postmoderno (los sujetos construyen por que no reflejan sino que interpretan. Maturana, Varela, Nardone, Wastlawick,Priest, etc) Asociando al Constructivismo con la teoría de los Sistemas, la Cibernética, la Semiótica, la Sociolinguística, el Análisis del Discurso, el Criticismo?

¿Sabía usted que el enfoque Personológico tiene su origen en Murray (1.938), que al igual que la mayoría de los más connotados “Humanistas”(Rogers, Maslow, Alport, From, Erickson), fueron en su momento seguidores de JUNG (9) y pusieron en lenguaje común para su época, las ideas de su mentor según él mismo Jung de corte Fenomenológico – Empirista? (11) (Claramente basada en: Hegel, Avenarius, Mach, Bretano, Husserl, La Filosofía Clásica, la Mitología universal y su gran afición al estudio de la Antropología, Historia y Arqueología)

El esquema Fenomenológico no era ni es objetivista, ni positivo, nunca formó parte de la Ciencia positiva de la modernidad y peor de la postmodernidad en ciencia , ya que no se asimiló al Racionalismo ni al Criticismo, es más, sus concepciones fueron más bien pre-modernistas, al igual que su hija, la escuela Humanista refutada por los objetivistas y críticos radicales y proscrita por la comunidad de las ciencias duras y formales)

¿Sabía Usted que el método, de Individuación (basado en la ideas de Hegel, desarrollado por Jung ), es el antecedente de la autoactualización humanista y que Tiene su equivalente paradójico en la des-individuación del Budismo radical? (Hinayana-Teravada)

Este método (vía iniciática) oriental fue relatado y adaptado por Shopenhauer y reelaborado por Hegel en su dialéctica (Fenomenología del Espíritu), por eso es el antecedente histórico de la Autoactualización. (2)(9)(12). Resulta fácil leer a Hegel y encontrar los mismos criterios que años después adaptaron y en algunos casos repitieron, Freud, Jung , Rogers, From, Lacan, Marx, Husserl, Heiddeger, Schuts, Berger y otros dialécticos, fenomenólogos, existencialistas y neomarxistas del siglo pasado.