Psicologìa de la familia

La familia es un grupo que no es estático; cambia en la medida que transcurre el tiempo. No tiene las mismas características, no se viven los mismos procesos en una familia formada por un matrimonio recién constituido que vive solo, a una familia que tiene hijos adolescentes por ejemplo o a aquella donde vive uno de los cónyuges con sus hijos ya adultos.

Sin embargo, todas tienen un ciclo vital, que es el proceso continuo de evolución y desarrollo que atraviesa la familia desde la unión de la pareja para una vida en común, hasta la muerte de ambos miembros de la misma.Hacer la salvedad de que no es tiempo si no proceso

Ese proceso no es idéntico desde el inicio hasta el fin. En él se van viendo momentos diferentes o etapas que llamamos justamente así: etapas evolutivas de la familia. entre estas etapas enconteramos.La etapa de formacion familiar,de estención, de contración y de disolución.

Etapa de formación:

Está delimitada por el matrimonio o unión consensual de la pareja como acontecimiento que marca su inicio y el nacimiento del primer hijo como acontecimiento que marca el final de la misma.

Es el periodo en que debe consolidarse la identidad de esta familia. En la práctica es el momento en que la pareja vive intensamente el deseo de estar juntos. Es “derroche” de expresiones de afecto, todo es generalmente vivido como positivo sin ver o sin querer ver los aspectos negativos del otro. Es la etapa “color de rosa”.

Es un momento de vida en que deben acostumbrarse a vivir como dos en una nueva familia que no tiene que ser igual a ninguna de las dos familias de las que ellos proceden. De ahí que existen tareas específicas y conflictos propios de esta etapa que se observan de no cumplirse las tareas que se deben cumplir. Entre las tareas están:

- Construcción conjunta del proyecto futuro de vida.
- Acople funcional de actividades cotidianas.
- Ajuste con la familia de origen e hijos anteriores.
- Ajuste sexual.
- Planificación conceptiva.
- Establecimiento de límites de roles entre los cónyuges.

Etapa de extensión:

Cuando nace el bebé, de diada familiar se pasa a triada, cambia la estructura del grupo y el rol de los que antes eran sólo esposos pues deben aprender a serlo compartidamente con el rol de papá y mamá. Deben estar todas las tareas de ala etapa anterior cumplidas para poder asumir ésta nueva etapa de la vida con probabilidades de éxito. Las cosas a las que deben dedicarse como grupo son ahora diferentes, así como también los problemas que viven esos cónyuges.

Entre las tareas se deben considerar:

- Aprendizaje del rol de padre y madre
- Ajuste al doble rol esposo /padre, esposa/ madre
- Crianza y educación de la descendencia
- Ajuste a instituciones infantiles
- Planificación Concepcional
- Cambio de rol frente a la adolescencia


Etapa de contracción:

Se vive esta etapa desde el momento en que la familia vive la salida del hogar como explicamos, como acontecimiento para todos, de uno de los descendientes, hasta que uno de los dos padres que dieron origen a la familia, fallece (acontecimiento que marca final de esta etapa).

Constituyen tareas importantes para hacer en esta etapa por parte de los padres:

- Cese de la tutela de al menos un hijo
- Nuevo rol frente a los hijos
- Reencuentro de la pareja, nueva comunicación.
- Transformación de metas en la pareja
- Ajuste a problemas de salud y a la jubilación.

Etapa de disolución familiar:

El acontecimiento que la inicia es la muerte del primero de los miembros de la pareja que dio origen a la familia. Termina lógicamente con la pérdida del segundo; momento en que esa familia queda disuelta. Pensemos en individuos de la tercera edad o próximos a ésta, con las características de ese periodo de desarrollo.

Las tareas de ese momento son:

- Integración de la pérdida, elaboración del duelo psicológico frente a la muerte del cónyuge o del padre / madre
- Ajuste al envejecimiento y a la viudez
- Reorganización de la vida familiar y ajuste de roles debido a la ausencia definitiva de uno de los miembros de la pareja
- Hijos adultos asumen responsabilidades por los padres
- Reajuste del proyecto de vida frente a la viudez
- Transformación de metas, necesidades e intereses.

De cierto modo la familia atrviesa por una de estas etapas del ciclo vital, donde esta espuesta ha atravezar por las distintas situaciones de la vida que en ocaciones deben ser bien manejadas para que no lleguen hacer un conflito y se cree una crisis familiar. Por eso no importa en que etapa se encuentre la familia,sino que exista unidad por parte de todos los miembros y sobre todo una buena comunicación para poder afrontar cualquier situación que surja en la familia."

Hablemos de sexo

Sí, ¡el mejor post femenino de sexo ever!

Me pregunto.. ¿serémos los hombres muy exigentes a la hora del sexo? Me refiero a la pericia que debe tener una mujer para poder complacer a un hombre. Supongo que la mayoría de nosotros, queremos a una experta que sepa hacer de todo, pero a algunos esto no les agrada del todo, porque les quita el dominio de la situacion. Por naturaleza, al hombre le gusta enseñar, no tanto aprender por que eso lo relegaría de su status y lo haría sentir un principiante.

¿Que opinan?

Historia clínica psiquiatrica

La Historia Clínica Psiquiátrica es en términos generales similar a la realizada en cualquier otra especialidad; pero se toman en cuenta los aspectos de las funciones cerebrales superiores con mayor énfasis.

Durante la entrevista debemos estar concientes que algunos de estos pacientes, no vienen de forma voluntaria y que no tienen conciencia de la existencia de su enfermedad, o bien, no la acepta.

Se emplean dos técnicas, la de Asociación libre (Permitir al paciente expresar todo lo que quiera) y la Entrevista Dirigida, una variedad comúnmente empleada, es la Técnica mixta, que tiene componentes de las dos anteriores, es decir, mientras el paciente habla, se le puede interrumpir para detallar más un hecho. Muchas veces la entrevista no puede ser realizada con el paciente por diferentes circunstancias, por lo que se puede recurrir a la familia.

Detallamos a continuación los principales puntos que corresponden a una historia clínica.

1. Filiación.- Anotando el Nombre, edad, sexo, procedencia, estatus social, ocupación. Considerando con mayor énfasis las condiciones sociales del paciente y su ocupación (Ya que éstas tienen factores desencadenantes o agravantes de las enfermedades mentales). Se debe tomar en cuenta también la edad porque diferentes tipos de enfermedades detonan más en ciertos grupos etáreos, siendo las más graves las que aparecen en la adolescencia.

2. Antecedentes Patológicos Personales.- Se pretende averiguar si el paciente tuvo procesos del mismo tipo y cómo remitieron. También nos interesan algunas enfermedades orgánicas que pueden desencadenar una enfermedad mental.

3. Antecedentes Personales No Patológicos.- Generalmente se buscan las condiciones de vida del paciente, debido al stress que éstas puedan tener y cómo afectan al paciente.

4. Antecedentes Familiares.- Con excepción de las causas orgánias, la mayoría de las enfermedades mentales tienen antecedentes familiares con enfermedades mentales similares. También se debe dirigir la atención a las relaciones del paciente con su familia y de ésta entre sí, ya que tenemeos las llamadas "Familias generadoras de enfermedades mentales" debido a las relaciones y el stress que puedan desencadenar en el paciente.

5. Enfermedad Actual.- Puede incluirse simultáneamente con el Motivo de Consulta o éste puede ir como un punto adicional antes de la enfermedad actual. Se debe procurar la transcripción textual y entre comillas de lo que el paciente dice porque como sabemos, la psiquiatría se basa mucho en la interpretación.

6. Exploración Mental.- Antes de adentrarnos en lo que corresponde a la exploración mental debemos tomar en cuenta la confiabilidad del paciente, ver si éste es Confiable, Poco Confiable o Nada Confiable, teniendo en cuenta que es una apreciación subjetiva y que puede variar entre 2 o más profesionales.

Noticias varias

A los usuarios de internet explorer, no les sale el header de la página, y toda la columna derecha con los links y demás huevadas se va para abajo y aún no me explico el porqué. Seria bueno que todos puedan bajar el Firefox, pero de todos modos hay que arreglar este pequeño problema.

Y ya puse un nuevo link, la afortunada es:

www.pensamientosyvivencias.blogspot.com

Altamente recomendado.

Realmente, no entiendo porqué se armó tanta bronca en Ecuablogs.com por un post de Ajusticiador. Lo irónico del caso es que nadie estaba contento con el anterior sistema monopolista de selección de Blog destacado, pero ahora que lo hicieron democrático la pugna es mayor. En realidad es bien dificíl satisfacer a la comunidad blogger.

Reaccionó Ecuablogs.com

Hace unos días, critiqué satíricamente a Ecuablogs.com llamandolo "monopolio" ya que ellos, dicen ser los reprentantes de la comunidad bloguera Ecuatoriana, pero escogen a sus blogs "destacados" por afinidad y dando mucha prioridad a blogs "tecnológicos"

Aqui pueden leer mi primera impresión sobre Ecuablogs.com.

Cito de ejemplo, Foxcorp.org supuesto blog de "filosofía y tecnología" fue su primer blog destacado. En mi opinión personal, se sobrevaloró esta página que de Filosofía no ofrece nada y solo es un copy-paste de artículos novedosos de tecnología como El ultimo ipod, la nueva mierda de apple y cosas que distan mucho de ser información importante en tecnología.

Estuvo tres semanas vigente.

Después vino Andufo, otro blog "tecnológico" un ¿veterano? de los blogs nacionales.

Estuvo casi un mes como weblog destacado.

Luego nominaron a Diospersonal dando así un giro a los criterios de selección, ya que Gregory sabe tanto de tecnología como chica migraña de sociología antropostmodernista.

Estuvo un mes y unos pocos días.

Por cierto, Gregory, mejórate pronto para que puedas seguir rodeandote de nerds y geeks.

Continuando con la onda de nosecomodiablos eligen, nominaron a Efecto Drago. Un gordito buen dato que postea cada vez que va a comer ceviche donde Elmugroso , cada vez que respira, cada vez que le da diarrea por los Blogs and beers.

Estuvo dos meses.¿De embarazo?

Siguiendo con la racha de elegir blogs al azar, aparece Mordor Blog, también conocido como ¿quien diablos es? De "tecnología" ¿ovnis? y Lord of the rings. Si mezclas todo lo anterior todo el mundo pensaría que saldría algo grotesco, como Macaulay Culkin actuando en una película de Larry Clark. Pero salió este blog.

Parece que se dieron cuenta a tiempo, ya que solo estuvo dos semanas.

De allí dieron paso a la moda fashion y eligieron a El Botón. Cuando leí el nombre de este blog, creí que había sido un tipo que calzaba 45 y usaba botas.

Debieron ponerlo por compromiso, por que solo duró 10 días.

¿Fátima protesta? Yo tenía una lorita que se llamaba así.

Estuvo casi un mes, ya que cada vez que querían sacarla, protestaba.

Cuando finalmente con la ayuda de la fuerza políciaca lograron desalojar a Fátima, le toco el turno a Locura Extraordinaria , no podía esperar mucho de tres mujeres que le dedican un blog a el nombre del capítulo 10 de Alejo y Valentína.

Dos meses en la palestra.

Aparece Rafael Mendez, quien tira yapingacho a los transeúntes desde un piso alto en Tungurahua y nueve de Octubre, como protesta al gobierno para pedir mas fondos para El terruñito.

Dos meses y medio (noten como es muy irregular el tiempo)

Aquí viene Hugo Chavez: Un ser mitad-geek, mitad hombre, nos ensarta con (otro) blog tecnológico. Geek/2

Estuvo cinco meses como weblog destacado.

Dando un giro (ni tanto) ahora aparece Tecnochica con ¡oh, sorpresa! otro blog de tecnología, solo que visto desde una perspectiva femenina.

Parece que en Ecuablogs.com han sido machistas, porque a las tres semanas la barajaron.

Y para ¿asombro? de muchos, el siguiente blog destacado es Diario de un geek de corazón que hizo méritos para estar allí. Fue tan sorpresivo que el mismo autor se preguntaba ¿me estarán viendo la cara? Sumenlo a la eterna lista de blogs de tecnología.

Pero también les cayó chancho a los de ecuablogs, por que estuvo un par de semanas.

Y actualmente, hay otro blogcito que ni el propio Blogger lo conoce.

Entren a Blog Galaxia y miren el top ten de Blogs ecuatorianos mas visitados, y verán que ninguno de los de esa lista han sido tomados en cuenta como "Blog destacado"

Ahora, amilanados por las marchas, protestas y quema de llantas que organizamos, parece que han recapacitado y han decidido hacer el proceso de elección democrático

Ahora ustedes mediante un e-mail o un comentario, pueden nominar y votar por su blog favorito, el cual será reemplazado cada semana. ¡UNA semana!

Supongo que peor es nada.

La mirada de un psiquiatra Volumen 2

A partir de su trabajo "La interpretación de los sueños" (1896) se va debilitando su interés en representar el aparato psíquico en términos neurofisiológicos y años después nos dice: "La investigación científica ha demostrado irrebatiblemente que la actividad psíquica está vinculada a la función del cerebro más que a la de ningún otro órgano. La comprobación de la desigual importancia que tienen las distintas partes del cerebro y de sus relaciones particulares con determinadas partes del cuerpo y con determinadas actividades psíquicas nos lleva un paso más adelante, aunque no podríamos decir si este paso es grande. Pero todos los intentos realizados para deducir de estos hechos una localización de los procesos psíquicos y de concebir las ideas como almacenadas en las células nerviosas y las excitaciones como siguiendo el curso de las fibras nerviosas, han fracasado por completo". Considero a este párrafo de sumo interés histórico para percibir los debates entre la psiquiatría, la psicología y la neurología de fin de siglo, y la interpenetración de terminologías de esas disciplinas, en un intento sincrético -entendido como un sistema que trata de conciliar doctrinas en apariencia diferentes- de explicar los procesos mentales; en lugar de verlas en un campo de batalla, situación que, en última instancia, remite a aquel diálogo entre Alicia y Humpty Dumpty, cuando Lewis Carroll nos dice que lo importante es saber quién manda.

Los psiquiatras-psicoterapeutas en cambio, desde lo alto de la colina, todo lo íbamos a curar: el asma, la esquizofrenia, la histeria con sus múltiples variantes, las fobias, la enuresis, las negras depresiones, las disfunciones sexuales, el colon irritable, la homosexualidad, las vicisitudes del alma y el extrañamiento del ser. A los que se sospechaba como del bando contrario: los demás profesionales -neurólogos incluidos-, eran tildados de organicistas, reaccionarios, retardatarios, negadores o incultos.

Los años fueron pasando, se fueron muchos sueños, la Medicina siguió avanzando, los psiquiatras se fueron neurologizando, si cabe el neologismo, hasta llegar a la llamada década del cerebro, donde hasta el último psiquiatra que se precie de tal comenzó a hablar, y me incluyo entre ellos, en términos de localizaciones cerebrales, receptores celulares, neurotransmisores, mapeos cerebrales, TAC, RMN y PET.

En ese mismo tiempo los neurólogos fueron nuestros pacientes en tratamientos psicoanalíticos, leyeron temas de psicología, muchos llegaron a hacer cursos afines a temas psicológicos y aprendieron a escuchar a los pacientes, si es que ya no lo sabían. Así como al final de la obra de Cervantes, Don Alonso Quijano se va pareciendo a Sancho, y éste adquiere rasgos quijotescos, los neurólogos valoraban más los aspectos psicológicos, aún en los casos más orgánicos, tanto como los psicoterapeutas empezaron a entender que, recordando a Hamlet, "había más cosas en el cielo y en la tierra de lo que soñaba su filosofía".

En el medio siguen quedando algunos psiquiatras y neurólogos que creen que el ser humano es una masa torneada de neuronas y otras células, bañadas por neuroaminas, que se transporta, sin zozobras ni diferencias, por este mundo atravesado por las respuestas unívocas del método científico. Son los que afirman que lo único importante es medicar la droga correcta, en la posología aconsejada de acuerdo al síndrome o la patología, obviando toda referencia al arte de tejer un vínculo terapéutico, generado en un marco necesario de tiempo, confianza y seguridad, antes de prescribir. Acaso, ¿no hemos visto infinidad de cuadros donde si bien la indicación era certera, no lo era la manera en que estaba hecha, siendo inadecuado el timing o fuera del marco de las propias y legítimas incertidumbres y dudas del paciente? Así seguimos viendo epilépticos que se niegan a tomar la imprescindible medicación porque dicen que "están cansados de que les den sólo pastillas", fóbicos que van a la consulta con el psiquiatra y al salir tiran la receta porque temen que los fármacos sean una más de las contingencias agresivas de un mundo que avizoran lleno de peligros, o esquizofrénicos con los cuales, muchas veces, debemos establecer una alianza de trabajo, con la familia incluso, antes de que puedan aceptar los psicofármacos.

La droga es la correcta, dada tal cual dice la ortodoxia, en la dosis justa, pero ¿qué piensa el paciente que es, precisamente, el que la va a tomar? ¿Cuáles son sus miedos, sus dudas, sus recelos ante la nueva medicación?, ¿qué le ocurre en la vida? No hace falta ser psicoterapeuta para tomarse un tiempo en escucharlo antes de recetar; sino tendremos que recordar aquella afirmación de que "la operación fue un éxito, pero el paciente se murió" y aquellos versos de Neruda cuando clama que -detrás de eso que deslumbra- "¿el hombre dónde estuvo?"; y tengamos que aceptar, tal cual nos dicen varias encuestas presentadas en un Meeting de la American Psychiatric Association (Nueva York, 1996), que los pacientes quieran buscar otra solución en las terapias alternativas.

Al fin y al cabo, hermanos neurólogos, ustedes fueron formados en lo que el sistema nervioso nos muestra y nosotros en escuchar lo que el sujeto nos dice. Ese fue uno de los grandes aportes de Freud y sus discípulos cuando a diferencia de la psiquiatría y neurología clásicas sostuvieron que los pacientes, además de ser observados, examinados y descriptos fenomenológicamente, tenían algo que contar. Y lo hacían de una determinada manera, con una carga de afectividad insoslayable, en el marco de su particular historia.

De la mirada de ambos -neurólogos y psiquiatras- surgirá, sin la lucha vana de orgánico versus psicológico ni de medicación contra psicoterapia, un enriquecimiento mutuo y el mantenimiento de nuestra larga, trabajosa y permanente amistad.

La mirada de un psiquiatra Volumen 1

Unos 30 años atrás los psiquiatras se dividían básicamente entre los que se consideraban psicoanalistas y psicoterapeutas dándole primacía a la palabra, a las técnicas expresivas y dramáticas, algo reticentes al arte de medicar; y en aquellos que los primeros no vacilaban en denominar "psiquiatrones", quienes defendían el electroshock, el coma insulínico desarrollado por Manfred Sakel y, años antes, el absceso de fijación y el shock cardiazólico. Un conocido neurocirujano, en plena era de la penicilina, nos pedía en el Hospital Borda, un tratamiento de piretoterapia para una sífilis en estado de parálisis general progresiva mientras otros defendían la psicocirugía, que fuera impulsada por el médico portugués Egas Moniz.

En ese entonces los viejos servicios de Neurología, verbigracia el del Hospital Alvear, nos resultaban similares a aquellos pabellones de crónicos del Hospicio. ¿Qué diferencia había entre un Pick o un Alzheimer, postrados en la cama ante la mirada azorada de los alumnos de la Unidad Hospitalaria, de un síndrome demencial o una catatonía yaciendo en los desvencijados lechos del "manicomio"? Y los neurólogos semejaban un poco a los psiquiatras que no creían en el poder de la palabra y acusaban a los que "padecían de la desviación profesional de la psicoterapia" de no hacer verdadera Medicina.
De los dos lados se cometieron excesos y se continuaba con la célebre dicotomía entre "lo psicológico y lo orgánico", y donde nunca, pero nunca, ambas cosas podían ir juntas. En el primer campo estaban los psicoterapeutas de toda laya, que a su vez disputaban el poder con los psicólogos, y en el segundo los psiquiatras clásicos que a veces se confundían con los neurólogos.

En el Hospital Borda el servicio de Neurología estaba confinado en los fondos del predio: los psicologistas los miraban con recelo por organicistas, deterministas y reduccionistas, y algunos psiquiatras "a la antigua", salvo honrosas excepciones entre las que se encontraban maestros como los doctores Ipar, Felipe Cía o Luna, porque -palabras escuchadas en ese entonces-: "se inmiscuían en territorio ajeno... son psiquiatras frustrados...si nosotros podemos diagnosticar sin ellos". Lo cierto es que, en algunos servicios, podían pasar meses sin que los neurólogos fueran llamados, a pesar de que los había y de primer nivel. Mucho antes que se hablara de la década del cerebro, algunos continuadores de Braulio Moyano como los doctores Outes, Goldar, Orlando, hacían maravillas con escasos recursos y nos enseñaban, aún ante nuestras calladas protestas, que el cerebro también existía. El doctor Pichon Rivière también nos mostraba otro camino: la relación de la psiquiatría con lo social.

Más lejos aún se nos vienen las imágenes del joven Freud observando las clases del Dr. Charcot -quien ya intuía un tratamiento psicológico para las histerias- y todos recordamos el cuadro donde el maestro sostiene en sus brazos a una joven histérica, en pleno desmayo; la cual, como buena histeria de la época, reproducía lo que se esperaba en esos tiempos: un desvanecimiento lánguido y romántico, algunas violentas convulsiones, una homérica ceguera. En esa representación pictórica los discípulos miraban con asombro, no sin cierto toque de lujuriosa curiosidad y maliciosa concupiscencia: al fin y al cabo era, según la imaginería del pintor, una bella y juvenil mujer. Porque la belle indiference, como la nominaron los franceses, se representaba, tal cual lo pedía la palabra, como el paradigma de la belleza: cruel, fría y seductora, dulce y amarga, vivaz y castradora. Ese sentimiento estético, que también funda la histeria, además de fundar el psicoanálisis y al mismo Freud, también nos alejaba de los neurólogos a los que veíamos como meros diagnosticadores, maestros en la semiología y, con el martillo de reflejos, certeros para detectar muy precisamente enfermedades que luego no llegarían a curarse.

Es digno destacar que en 1895, durante un viaje en tren, el padre del psicoanálisis comienza a escribir el "Proyecto de una psicología para neurólogos", que recién fue publicado en 1950, bajo el título alemán Entwurf einer Psychologie, y al que su autor luego gustaba de llamar "la psicología para neurólogos". En ese trabajo adopta la postura de neurólogo o, más estrictamente, de un neurofisiólogo utilizando términos como neuronas perceptivas, la teoría de la neurona, barreras de contacto, neuronas permeables, el pallium o las vías de conducción, hasta llegar a intentar explicar los procesos de la memoria y del juicio, los sueños y la consciencia, desembocando -en una segunda parte- en la psicopatología de la histeria. Este célebre manuscrito mucho le debe a la neurología de la época y nos evidencia cómo Freud trataba de hacerse oír, desde otra postura, a los neurólogos de su tiempo.

Precaucion! Hombres trabajando.

Para los asiduos visitantes de este blog y el publico en general... notarán ciertas cosas diferentes en cuestión del diseño y la cajita de haloscan; no se preocupen.. el blog esta en mantenimiento. Aún estoy tratando de arreglar ciertos detalles así que si no les gusta algun detalle no se preocupen que nada es fijo todavía.

Ayuda y soporte técnico bienvenido sea, ya que notarán mi impericia en el manejo del código html.

Si me pueden dar pautas para mejorar los siguientes puntos, estaría agradecido:

-Aumentar la fuente del texto de haloscan
-Cuadrar bien la imagen del header.
- Archivar los viejos post de mensuales a anuales.
- Cualquier otro consejo sobre mejorar el template sin que se me resetee todo.

Aprovecho la ocasion, para recordarles que si me han linkeado y yo aún no les he devuelto el favor, se les agradecería que me lo hicieran saber en la caja de comentarios. Si aún no saben como se hace, aqui le decimos como.

Neuropsicología

La neuropsicología es el área de la psicología que se ocupa de las relaciones cerebro-conducta, representando una aplicación genuina del enfoque biopsicosocial a la comprensión de la mente humana. Se diferencia de otras especialidades básicamente en tres aspectos:

En el tipo de población atendida: personas con disfunciones cognitivas, trastornos de la conducta o problemas funcionales en las que se sospecha la afectación del sistema nervioso central. Por ejemplo, esquizofrenia, demencia, lesión cerebral adquirida, enfermedades genéticas y neurológicas, intoxicaciones, hiperactividad, SIDA, cáncer, toxicomanías, etc..

En los problemas tratados: lesiones o disfunciones del cerebro.

En los procedimientos y técnicas empleadas: tests neuropsicológicos, pruebas de neuroimagen y terapias psicológicas (modificación de conducta, neurorrehabilitación, terapia familiar, etc..

FUNCIONES DEL NEUROPSICÓLOGO
Consisten en:
El diagnóstico clínico del funcionamiento cognitivo, conductual y emocional mediante pruebas estandarizadas.

El tratamiento: mediante técnicas psicoterapéuticas y procedimientos de rehabilitación, ayudando al paciente a que retorne a un nivel de funcionamiento normal después de la enfermedad o lesión o, en su caso, para que disfrute de una calidad de vida adecuada.

El consejo y asesoría: orientando a enfermos, familiares, personal sanitario y asistencial.

ÁMBITOS DE ACTUACIÓN DEL NEUROPSICÓLOGO

Centros geriátricos: centros de día y residencias.
Departamentos de neurología, unidades de memoria y de demencias.
Empresas farmacéuticas: determinación de niveles de neurotoxicidad de fármacos. Equipos de salud mental.
Psicología forense: determinación de daño corporal (lesiones cerebrales). Psicología infantil.

Success!

Se que no durara mucho, pero me alegra ver que al menos, momentaneamente, desplazamos a Phantom del primer lugar de blogs mas visitados en el Ecuador según Blog Galaxia.

¿Ves KenshinX como el reino de terror se puede derrocar?

Un mal necesario : Guía didáctica para comprar un auto usado

Lo mismo que le dije a Lisseth. Tener un carro es un mal necesario. Un dolor de cabeza. Comprensen una bicicleta, una patineta, un burro. No se compren un carro. Creanme. Demasiados dolores de cabeza. PEOR, jamás se compren uno usado.

Pongansen en esta situación:

Estas cabreado de estar yendo a pie. Los taxis son caros. Decides comprar un carro usado ya que aun no trabajas (remuneradamente) y no te alcanza para uno nuevo.

Tienes que hacer todo esto:

Guia para comprar un carro usado

1) Primero de primeros, consultas a alguien que sepa de carros. Le dices cuanto presupuesto tienes, y según eso, ves el modelo y el año que se adapte a tus probabilidades. Descartas de antemano algunos *cof*lswage*scarabaj*cof

2) Si no sabes nada de nada, mira a que te metes: Tener un carro es un gasto permanente. Tienes que cambiar el aceite cada 3500 kilómetros, revisarlo todos los dias, ver que no se caliente el radiador, chequear el liquido de frenos, el ventilador, la caja de cambios, las llantas (Tener de ley una de repuesto y una gata) cargar la batería, cuidar la carrocería, gastar en gasolina, etc.

3) Nunca te dejes seducir por el exterior. Comprar un carro es como tener una enamorada, cuando la ves te encanta, pero cuando conoces el interior te llevas una gran decepcion. Así que debe estar bien dotada por dentro y por fuera. Debes levantarle el capot y revisarla bien. Debes ver si arranca sin problemas, si no le falta algo, si no se le esta chorreando agua. Pero, en ambos casos, tiene una relativa mayor importancia que este bien por dentro.

4) Si el comprador no es amable contigo,ese carro no lo compres. La educación vale más que cualquier cosa. Las personas deben dejar aun lado sus conflictos emocionales y frustraciones de identificación cuando venden algo.

5) Hazlo ver, por lo menos, de dos personas. Uno puede ser el mecánico de tu confianza, y el otro algun amigo o familiar tuyo que sepa sobre carros. Ojo, cuando vayas a probarlo, prueba TODO no solamente el motor. Luces, limpia parabrisas, puertas que cierren bien, llantas bien alineadas, cerraduras de puertas por dentro y por fuera, pueden ser pequeños Grandes detalles. Fijate en todo. Chequea la compresión (fuerza del motor)

6) Toma muy en cuenta que no todo se puede revisar con una simple chequeada al ojo. Hay cosas que solo se detectan desarmando el motor (como dicen vulgarmente, "bajar la maquina")

7) Nunca te gastes todo el capital. Siempre quédate con algo de dinero por si tienes que hacerle algun arreglo, uno nunca sabe si después de unos días que lo manejes falle algo y se presente algún gasto imprevisto.

8) Desconfía. Desgraciadamente la viveza criolla en nuestro País es el pan de cada día. Si no sabes, deja que alguien que sepa negocie por tí. Tu ni abras la boca. Si te ven cara de cojudo, con toda seguridad van a tratar de meterte el dedo.

9) NUNCA, lee bien, JAMÁS por ninguna circunstancia, compres un carro automático. Creéme que vas a gastar el doble de lo que invertiste en un principio. Si vas a comprarte uno automático, que sea nuevo, si es usado, ni regalado. Los repuestos de esta clase de carros son demasiado caros y la caja de cambios se daña solo con mirarla mal. Además si te quedas botado, ni ese tipo que jala carros con los dientes (ese que salio en Ripley o Record Guiness, ya no me acuerdo) te podra mover. Es como si el hombre más gordo del mundo se cayera boca arriba. Nada lo movera, sino una grúa de diez toneladas.

10) Si el vehículo tiene aire acondicionado, 99% probable que te lo den descargado y medio dañado. Además recuerda que en carros muy pequeños, suele averíar el motor.

11) Piensa que si no tiene radio, (o tiene uno que valga demasiada criticon-santox ) tienes que comprarle una decente. Aunque este punto debería quedar para el gusto del comprador, no me vas a decir que te compras un carro para no tener radio. En serio, es turro. Así que piensa que si no tienes, debes comprarla. (Una descapotable, por que si la dejas metida, seguro se te la bajan) En Creditos económicos vi unas con mp3, las más baratas estan a $180.

12)Verifica que el comprador tenga a mano todos los papeles. Debe darte copias a color de cédula, certificado de votación de el y su conyugue, y una carta de compra-venta que tienes que ir a notarizar. Importante, si no esta matriculado este año, tienes que sacarle el gravamen primero (Gravamen = un papel que certifica que el vehículo no ha matado a nadie y no ha muerto nadie. Si me preguntas que carajos tiene eso que ver, anda a la CTG)

13) En la matrícula, fijate donde dice valorizacion. Puede ser que estes pagando 2 mil dolares por un carro de mil. En la carta de compra-venta debe ir este valor, por que igual tienes que ir al SRI a pagar un billete sobre la base del precio de compra.

Los carros recomendados que podrías comprar según tu presupuesto (obviamente esta lista es calculada por mi, puede haber variaciones, pero mas que sea tienen una idea. Ojo, usados)

Con 6000 : Chev. Spark, Montero, Vitara, Daewoo cielo, VW gol, Mitsubishi Lancer
Con 5000 : Hyunday accent, skoda felicia
Con 4000: Toyota corolla, chev. forsa, chev. swift
Con 3000: Fiat premio, Susuki 2, Chev. Monza, Chev. san remo.
Con 2000: Susuki 1, Fiat uno, Chevette, Lada.
Con 1000: Con suerte encontraras algo decente.
Con 500: Mejor coge buseta, nomás.

Y todo esto, lo aprendí en 6 fatigados y sacaderodechu.... días.

Den rienda suelta a su imaginacion, y conciban que clase de semana he tenido.

Por alli vi que habia una gótica-psicótica

El concepto de psicosis resulta polémico desde sus inicios. En un comienzo las psicosis eran entendidas como un proceso relacionado con una posesión divina. recién en el siglo XVIII es considerada cosa de enfermos, lunáticos (con temor al contagio y la condena al aislamiento). Es en este punto donde el psicótico pasó a ser objeto de estudio. Así la psiquiatría intentó transformar racionalmente los síntomas en signos objetivos, dando lugar a la intervención e investigación neurofisiológica y la psicofármacología.

En general se habla de las psicosis (en plural) porque se incluye un abanico de problemáticas (esquizofrenia, paranoia, melancolía, catatonía, delirios, etc.)

EL MANUAL DE LOS TRASTORNOS MENTALES (DSM-IV)

El manual pone reparos para considerar a la psicosis como una entidad independiente. Por una parte se mencionan características concideradas tradicionalmente psicóticas dentro de la categoría de "Trastornos de personalidad" en la cual se enumeran una serie de subcategorías dentro del llamado grupo "A" cuando aparecen manifestaciones que no son exclusivas de una ezquizofrenia o de síntomas psicoticos.

Psicosis: Según el manual solo se requiere para hablar de psicosis si las ideas delirantes son extrañas, o se trata de una voz que comenta continuamente los pensamientos o el comportamiento del sujeto, o si dos o más voces conversan entre ellas. En este sentido se manifiesta una disfunción social y laboral. Lo que rompe con la idea tradicional y aceptada por muchas personas del campo "Psi" (psicología, psiquiatría, psicoanálisis, etc) de considerar a la esquizofrenia como una psicosis.

Tipo paranoide (preocupación por una o más ideas delirantes o alucinaciones auditivas frecuentes, y si no hay lenguaje desorganizado, ni afectividad aplanada).

Tipo desorganizado (con lenguaje desorganizado,comportamiento desorganizado y afectividad aplanada).

Tipo catatónico (inmovilidad motora manifestada por catalepsia, o actividad motora excesiva, negativismo extremo o mutismo, o con movimientos estereotipados o por adoptarse posturas raras, o ecolalia o ecopraxia)

Trastorno indiferenciado (cuando no se cumplen ninguno de los tres subdivisiones anteriores, paranoide, desorganizado o catatónico)

Tipo residual (cuando hay ausencia de ideas delirantes, alucinaciones, lenguaje desorganizado y comportamiento Catatónico o desorganizado, salvo que esten presentes en forma atenuada).

Un post dedicado para huelguistas

Los Tratados de Libre Comercio (TLC) brindan a los países que los suscriben, un marco que les permite apuntalar el flujo libre de bienes y servicios e impulsar la orientación para emprender en una verdadera apertura y liberalización económica. Esto como parte de las políticas para resolver los problemas de la pobreza a nivel mundial.

El objetivo central de cualquier TLC es el establecimiento de una zona de libre comercio, al amparo de lo que establece el Artículo XXIV del GATT(General Agreement for Tariffs and Trade – Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio), que determina una autorización en el ámbito de la normativa mundial de comercio para que las Partes del TLC puedan concederse privilegios de índole económico y comercial -como las preferencias arancelarias- con el propósito de promover la libre circulación de bienes, servicios y capitales en sus territorios.

Con este antecedente, las Partes firmantes de un acuerdo de este tipo reconocen también las obligaciones que tienen vigentes en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y de otros acuerdos de comercio de los que sean miembros.

Un TLC con un país como Estados Unidos generará señales positivas en los mercados mundiales, brindará confianza a los inversionistas nacionales y extranjeros y ofrecerá una mayor seguridad jurídica al país suscriptor, en este caso, a Ecuador. Asimismo, presentará retos y desafíos para los agentes económicos nacionales, quienes enfrentarán mejores condiciones de acceso al mercado estadounidense, pero también una mayor competencia en el mercado interno. La negociación de este acuerdo nos ayudará a identificar las oportunidades y amenazas que se presentan un mundo globalizado y los constantes procesos de integración regional.

La identificación de la realidad comercial ecuatoriana permitirá reducir la alta dependencia de exportación de productos, fundamentalmente primarios. Esta tendencia se puede apreciar en el sector agrícola: el 98% de las exportaciones se concentra en alrededor de 50 productos, un alto porcentaje es abarcado por los tradicionales como el banano.

Muchas voces se han alzado en el Ecuador desde los tiempos en que el caucho era un producto de exportación, para dejar ver que el banano, el cacao y el camarón son -productos postres-, o sea los primeros productos de los cuales el ser humano prescinde en tiempos de escasez económica y que depender de estas exportaciones no le hacía nada bien a la economía nacional. El no escuchar esas voces, ha terminado por provocar poca producción y gran emigración, al punto de que el sustento de la economía se hace desde afuera, con las remesas de los emigrantes

Fuente:
http://www.tlc.gov.ec/

#04

Ge0vA: Ya ves! por gusto rayaste el monopolio de Ecuablogs.com! No tardaron en venir a quejarse peor que peladas toditos!

Ajusticiador: Mi plan maléfico era que nos pongan como Weblog destacado. Pero esphantóm
descrifró mi estrategia con su super tecnología de Geek.

GeovA: Te dije que no te metas con los geeks. Saben leer la mente y predicen el futuro.

Ajusticiador: Mi mama me decia que cuando los niños se portan mal, ellos se los comen.

Ge0vA: No metas a tu promiscua madre en esto.

Diferencia entre Agnosticismo y Ateísmo

Al igual que los agnósticos, los ateos y ateas no creemos que en el mundo haya nada mágico, ni sobrenatural, ni omnipotente, ni eterno, ni todopoderoso... nada a lo que haya que adorar, ni agradecer algo. Dios no existe. La vida eterna no existe. La perfección no existe. El "alma" no existe.Nada es eterno, nada es todopoderoso, nada ha salido de la nada.

Un ateo no sólo no cree en Dios, sino que también niega a Dios. ¿Qué es negar a Dios? Es sólo unamanera de hablar, ya que Dios no existe, y por lo tanto no se le puede negar. "Negar a Dios" significa no aceptar en absoluto la validez de la idea de Dios.

No sólo decimos que la idea de Dios no tiene existencia, sino que los ateos y ateas luchamos contra la extensión de esa idea por el mundo. Se puede decir que odiamos todo lo que la idea de Dios representa, porque creemos que sólo trae al mundo incultura, sumisión, resignación... La misma idea de Dios va totalmente en contra de la investigación científica, porque ambos conceptos(omnipotencia divina y determinismo científico) son totalmente opuestos en sí mismos.

El Ateísmo no se conforma con negar y no creer, sino que también se esfuerza en demostrar que Dios no existe. Esta es la mayor y más palpable diferencia entre el Agnosticismo. Realmente, por lógica deberian ser los propios creyentes los que se esforzasen en demostrar que Dios sí existe; y no los ateos en que no existe. Esto es así porque un concepto no es admitido hasta que no se demuestre su existencia o validez (igual que una teoría científica no es aceptada hasta que el experimento que la confirma no se pueda repetir en distintos lugares y tiempos; o al igual que en un juicio un acusado es inocente hasta que no se demuestre lo contrario). Por ello, Dios no existe hasta que no se demuestre que sí, y no viceversa. No obstante, los ateos estamos convencidos de que nunca desaparecerá la idea de Dios de la mente humana a no ser que se realice dicha demostración negativa, dicha demostración de la NO existencia de un ser todopoderoso. Estas demostraciones negativas ya existen (el objetivo de enunciarlas se sale del objetivo de este pequeño resumen), y están basadas en varios conceptos:

• Definición matemática de finitud.
• Finitud espacial y temporal del Universo.
• Definición de perfección.
• No perfección del Universo.
• Definición de conocimiento.
• Parcialidad del conocimiento humano.

El Ateísmo es consciente de que la idea de Dios se mantiene en nuestras mentes gracias a las instituciones que la guardan. Nos referimos, obviamente, a las distintas religiones del planeta, a las cuales los ateos y ateas odiamos profundamente. Creemos que la religión es un poderoso instrumento de manipulación social, y que debe erradicarse.

El Ateísmo, además, posee una connotaciónideológica moral: el ser humano no puede alcanzar su libertad plena mientras crea en la justicia divina. Al igual que la Libertad económica del joven se alcanza con su emancipación de los padres, la libertad moral plena sólo puede llegar a producirse cuando la persona no tiene a un ser todopoderoso vigilando y juzgando sus acciones. Además la libertad implica independencia, y si Dios existiera seríamos dependientes de él (porque él nos ha creado), y por lo tanto no podríamos ser libres. Por ello es necesario que cada uno sepa que Dios no existe para que realmente se dé cuenta de que efectivamente puede alcanzar su libertad.

Los ateos y ateas odiamos lo que la idea de Dios representa en el mundo:el control, la esclavitud de nuestras mentes, la pérdida de la libertad moral e intelectual. ¿Por qué estar sometidos por un ser, por una idea, que ni siquiera existe? Los ateos y ateas no sólo NO creemos en Dios, sino que intentamos DEMOSTRAR que efectivamente NO existe, y además perseguimos y atacamos todo lo que la divinidad y la religión representan.

Así pues, los objetivos de las ideas del Ateísmo pueden resumirse en acabar con Dios y con la religión, sea cual fuere la forma que estos dos conceptos adopten.

El agnóstico, a diferencia del ateo, no niega necesariamente la existencia de Dios, y hasta puede creer en ella, pero sostiene que lo trascendente, o sea, lo que está más allá de la experiencia, es imposible de probar, y en consecuencia, la existencia de Dios, que es, por definición, un ente trascendente, escapa a toda posibilidad de prueba o evidencia. El agnosticismo se fundamenta en el empirismo, es decir, en la idea de que todo conocimiento tiene su base y su origen en la experiencia de los sentidos. Por supuesto, probar la existencia de Dios es tan imposible como probar su inexistencia. Con lo que queda en pie que la creencia en Dios es una cuestión de fe, y la actitud contraria, la afirmación de que Dios no existe, es una simple opinión.

El Monopolio de Ecuablogs.com

Pasos para que tu blog sea considerado "weblog destacado" en Ecuablogs.com:

1) Debe ser de tecnología. (Si tu blog no es de tecnología, debes ser gregory ayala o debe ser porno)

2) No debes caerle a Blith, alias "Movistar me vio las huevas", el manaba alías "es que me gusta la cancioncita" o aldo dager, alias "bon jovi vale verga" como la quinta pata del burro.

3) No postees seguido.

4) Preferentemente, se ateo.

Los muñecos de nieve de Calvin

Gracias por enchularme el Blogcito.

Les agradezco mucho a todos los que participaron en la encuesta del otro día. En una pequeña reunión relampago -vía msn, por cierto- La directiva de Psicología Urbana analizó y decidió hacer los siguientes cambios:

-Variar entre artículos y dejar la puerta abierta para el debate entre los lectores.
- Ge0vA nunca más volvera a escribir "Diario de una pasión"
- Aumentar la fuente del tamaño de haloscan para que KenShinX pueda ver bien.
- El Dr. Lecter empleará un lenguaje no tan especializado y tratará de minimizar los términos muy técnicos.
- Por mi parte, empezaré a tocar temas de sociología.
- Agregar fotos de vez en cuando.

Entre los puntos en los que no llegamos a un acuerdo están:
- Los otros dos opinan que yo le pongo el toque "bizarro y bastardamente chistoso" al blog, y acordamos que no debo cambiar eso.
- Ge0va no cambiará su estilo, aunque algunos piensen que es aburrido, ya que el considera que no escribe para otros, sino para sí. Aunque agradece a Iom en su apreciación y dice que sí tomara en cuenta su crítica.
- No acordamos aún subir un banner.

Ahora, un tema que quedo en el aire:
¿Debemos cambiar el template del blog?
Ajusticiador: A favor
Ge0vA: En contra
Dr. Lecter: Se asbtiene

Así que por empate técnico, quedó para la siguiente sesión del consejo directivo del blog.

Si aún tienen alguna aportación sobre este tema, por favor hagannos saber.

Ah, y en la reunión tambien acordamos subir los siguientes links:

Peluso : http://ensusnarices.blogspot.com/

Iom: http://hofesh.blogspot.com/

El Atrapasueños: http://cralvbenalc.blogspot.com/

Kernel: http://erebe.net/

Princess: http://suenosycuentos.blogspot.com/

Detergente FAP : http://andrew2377.blogspot.com/

Ayudarán.

En los casi dos años que tiene este humilde blog, nunca hemos realizado una retroalimentacion, por lo tanto nunca hemos oxigenado nada.

Quizas esta pequeña encuesta me podria explicar porque a pesar de que tenemos buenas visitas, a veces nadie comenta. Asi que les pido que me apoyen con esta pequeña encuesta, no les tomara mas de cinco minutos y no es necesario que pongan su verdadero nick si asi no lo desean, solo les pido que sean veraces.

Trolls bienvenidos, solo les pido que si van a putear, no se ensañen con los otros dos miembros de este blog, ya que ellos no saben esto. A mi si pueden decirme lo que quieran y como quieran.

PD: No, es paro. Si quieren putearlos, mejor.

Las preguntas son las siguientes:
1)¿Te gusta este blog? ¿Lo visitas con frecuencia?
2) ¿Te gustan los articulos? ¿Los comprendes? ¿Comentas? Si la respuesta es no, por favor indica por qué
3) ¿Que opinas de los que escriben aqui? ¿Quien es el mejor, el peor y por que?
4) ¿Que harias para mejorar el blog?

Eso es todo. ¿Facil verdad? Apoyen.

Enchulame la maquina

MTV, enchúlenme el carro.

Espero que algún dia lean esto.

De 'la naranja mecánica' a la cirugía cerebral

A lo largo del siglo XX los científicos experimentaron con distintas técnicas para ver si podían 'reconvertir' a un homosexual. Todas ellas fueron un fracaso

Todas las civilizaciones, desde la Antigua Grecia y el Imperio Romano hasta nuestros días, han mantenido posturas muy diversas respecto a la homosexualidad, que han pasado de la prohibición de cualquier
manifestación de conducta homosexual y los castigos a la tolerancia y,
finalmente, la aceptación.

En la época en que se consideraba la homosexualidad como un trastorno mental
se llevaron a cabo intentos muy variados para tratar de curarla. El profesor Herrero
Brasas, autor de 'La Sociedad gay', explica que "antes del siglo XX la homosexualidad '
sólo' era pecado y los gays eran considerados sodomitas. No se asumía su condición
como algo permanente sino que se castigaba su conducta como se podía castigar
la de un ladrón".

Sin embargo, el siglo XX ha probado diferentes terapias para 'salvar' a los gays y las lesbianas. "Los homosexuales que hoy tienen 50 o 60 años cuentan que les hacían de todo. Desde darles descargas eléctricas mientras miraban la foto de un hombre desnudo hasta recetarles pastillas para inhibir el apetito sexual", declara Arnaldo Gancedo, de COGAM.

Fernando Chacón, decano del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, afirma que se utilizaban fundamentalmente dos terapias: la terapia de reconversión, también conocida como 'La Naranja Mecánica' en alusión a la película de Stanley Kubrick, que consistía en pequeñas descargas eléctricas para asociar la conducta homosexual a algo negativo; y la terapia psicoanalítica, que se basaba en buscar dentro de uno mismo las razones del conflicto que llevan a ser homosexual, sacarlo a la luz para buscar una solución.

Aunque estos tratamientos están desaconsejados por la APA, "es cierto que hay personas muy conservadoras y tradicionales que preguntan cómo pueden tratar la homosexualidad y que someten a sus hijos a terapias de este tipo que, aunque poco, se siguen practicando", reconoce Chacón.

Para este experto, lo importante es la libertad individual. "Si un chico de 24 años no se siente cómodo con su identidad sexual puede acudir a un psicoterapeuta que tratará de ayudarle, primero, a que se acepte a sí mismo" comenta Chacón.

"Lo que no se puede consentir es que las familias sometan a los chicos a tratamiento contra su voluntad". El psicólogo explica que "los homosexuales pueden sufrir algún trastorno cuando no se aceptan a sí mismos y, además, sufren rechazo social. Pero esto le sucede también a cualquier otra persona con algún complejo que le impide quererse".

Fotos, inyecciones y hormonas

El siglo pasado fue testigo de una gran variedad de 'inventos' científicos para 'curar' la homosexualidad. "Ninguno de ellos consiguió un sólo caso de modificación de la
orientación sexual, porque es algo que no se puede cambiar, no es un aspecto concreto sino
una expresión más de la personalidad de un individuo", afirma Juan Antonio Herrero Brasas. Éstas son algunas de las técnicas que se han empleado:

La terapia reparativa: Mezcla una serie de imágenes eróticas

con el electroshock. La idea es que al mismo tiempo que los gays ven

fotos de hombres reciban una descarga eléctrica para que se produzca

una asociación negativa con la homosexualidad. Por otro lado, les obligan

a masturbarse con imágenes de mujeres para conseguir una asociación

positiva. En el caso de las lesbianas era al revés.

Tratamientos eméticos: En la misma línea que la terapia anterior, pero en vez de descargas eléctricas, administraban a los pacientes inyecciones para que vomitaran mientras veían fotos eróticas de personas del mismo sexo. Tratamientos hormonales: Tras probar el tratamiento con hormonas en ratas, algunos científicos empezaron a experimentar con personas. Fue un fracaso total. "Lo único que consiguieron las hormonas es que a los hombres les creciera pelo por todas partes y, en algunos, casos, también los pechos, pero no cambiar la orientación sexual", destaca Herrero Brasas. Uno de los casos más llamativos de persecución es el del matemático inglés Alan M. Tuning. Gracias a sus trabajos en criptografía fue admitido en el Foreign Office británico, donde contribuyó a descifrar el código nazi que sería decisivo para la resolución de la Segunda Guerra Mundial. Pero su aportación no sirvió de mucho cuando se descubrió su homosexualidad. Fue perseguido, juzgado por conducta impropia y encarcelado. Solamente si aceptaba tomar estrógenos para cambiar su orientación sexual le concedían la libertad condicional. Turing no aceptó pero tampoco aguantó la situación, por lo que se suicidó a los 42 años. La terapia psicoanalítica: Basados en las teorías de Freud sobre un conflicto durante el desarrollo del sujeto que había que sacar a la luz. Tratamientos médicos: Incluyen, además del tratamiento hormonal, diversos fármacos y pastillas para quitar el apetito sexual. Cirugía cerebral: Consistía en destruir una parte del hipotálamo, una zona del cerebro que controla el comportamiento sexual y afectivo, para dejar a las personas sin deseo sexual. Fue una práctica habitual durante 30 años, de la década de los 40 hasta 1970. Terapias religiosas y morales: Basadas en la reflexión y la comunicación con Dios. Convertirse a la religión para evitar el comportamiento homosexual.

Por qué la Psiquiatría debe Abolirse como una Especialidad Médica

La psiquiatría debe abolirse como una especialidad médica porque la educación escolar médica no se necesita ni incluso útil para aconsejando haciendo o la psicoterapia llamado, porque la percepción de enfermedad mental como una entidad biológica está equivocada, porque los "tratamientos" de psiquiatría otra cosa que aconsejando o psicoterapia (principalmente las drogas y electro-susto) la herida en lugar de las personas de ayuda, porque los médicos no-psiquiátricos son mejor capaces que psiquiatras para tratar enfermedad del cerebro, y porque la aceptación de médicos no-psiquiátricos de psiquiatría como una especialidad médica es en conjunto una reflexión pobre en la profesión médica.

En las palabras de Sigmund Freud en su libro La Pregunta de Análisis Laico "La primera consideración es eso en su escuela médica un doctor recibe un entrenamiento que es más o menos el opuesto de lo que él necesitaría como una preparación para el psycho-análisis [el método de Freud de psicoterapia]

Personas neuróticas, de hecho, es una complicación que nosotros no deseamos, una turbación tanto a la ciencia de terapia acerca de jurisprudencia y al servicio del ejército. Pero ellos existen y son una preocupación particular de medicina. Educación médica, sin embargo, no hace nada, literalmente nada, hacia su comprensión y tratamiento. ... Sería tolerable que si la educación médica meramente no diera doctora cualquier orientación en el campo de las neurosis. Pero hace más: les dado una actitud falsa y perjudicial. ... la instrucción analítica incluiría ramas de conocimiento que es remoto de la medicina y qué el doctor no viene por en su práctica: la historia de civilización, mitología, la psicología de religión y la ciencia de literatura. A menos que él está bien en casa en estos asuntos, un analista no puede hacer nada de una cantidad grande de su material. Por vía de la compensación, la gran masa de lo que se enseña en escuelas médicas es inútil a él para sus propósitos.

Un conocimiento de la anatomía del tarsal deshuesa, de la constitución de los hidratos de carbono, del curso de los nervios craneales, que un agarro de toda esa medicina ha traído para encender en enfermedad causada por las bacterias y los medios de tratarlos, en reacciones de suero y en cáncer - todo este conocimiento que es indudablemente del valor más alto en sí mismo, es no obstante de ninguna consecuencia a él; no lo involucra; él ningunos auxilios él directamente entender una neurosis y curarlo ni contribuye a un afilar de esas capacidades intelectuales en las que su ocupación hace las más grandes demandas. ... Es injusto y no conveniente para intentar compeler a una persona que quiere poner a alguien más libre del tormento de una fobia o una obsesión tomar el camino indirecto del plan de estudios médico. Ni semejante esfuerzo tendrá algún éxito..."

Diferencia entre los términos: "Neurología" "Psiquiatria" y"Psicología" y "Psicoanalista"

Aun hay gente que no conoce la diferencia entre los términos: "neurología" "Psiquiatria" y "Psicología"

Neurología: Estudio del sistema nervioso y de sus enfermedades.

Psiquiatría: Ciencia que trata de las enfermedades mentales

Psicología: Ciencia que estudia los procesos mentales en personas y en animales.

El Neurólogo trabaja a nivel del Sistema nervioso central, asi como en el cerebro y en sus alrededores: Corteza cerebral, el neo cortex, sistema límbico. El neurologo-cirujano puede operar a nivel de la columna vertebral, la medula oblonga, y el area de la cabeza y el cerebro.
El neurólogo puede medicar.

El psiquiátra trabaja a nivel de enfermedades mentales: Tiene un enfoque biologicista y por lo tanto ataca a las enfermedades como patógenas. El psiquiatra tambien trabaja en el sistema nervioso, pero su deber es medicar para mantener a la persona en sí. Los conflictos se originan a nivel de bloqueos mentales que los medicamentos como el haloperidol y el gambutrol logran controlar. Este es todo el fin del psiquiatra, medicar a la persona para que esta no se salga de su realidad psíquica.

El psicólogo trabaja en la psiquis. En el YO. Es decir, con problemas conductuales. Se encarga de establecer terapias de trabajo para la reduccion de síntomas. Es decir, el psicólogo no es un médico (como los dos anteriores) y por lo tanto no medica. Se encarga de diseminar el porqué de las condcutas (Buscar la ontogénesis) y ayudar a la persona a resolver sus conflictos. Es reconocido desde el siglo XIX como una ciencia, que se explaya en varias ramas. Por ejemplo, el psicólogo holistico es quien tiene un enfoque totalista. (Quien no se planta en una sola escuela)

El psicoanalista es la persona encargada de aplicar el método psicoanalítico según las teorías de Freud y Lacan. El psicoanalista no tiene necesariamente una base psicológica. El psicoanálisis toma cosas de la psicología, pero no es psicológia pura. El psicoanalista es quien busca asociar conflictos de la niñez y conflictos inconscientes para relacionarlo con la problematica actual.

Espero que para los que aún se confundian en estos términos, les haya quedado un poco mas claro.

Feliz cumpleaños atrasado!

Ya 30 años. Aun sin hijos, pero siendo el mas cute de los Butman.

A falta de los propios, siempre existen sobrinos. Estos pequeños monstruos, a veces se ponen tan odiosos, que te provoca tomar una motosierra y descuartizarlos, y otras veces son tan lindos, que.. casito.. hasta los abrazo.

Menos mal que tienen mi influencia, para asi evitar futuros mandarinas pendejos.

Pero.. las tres decadas de vida, me han hecho pensar sin duda, que, como que ya va siendo hora que me case (Por tercera vez) Aunque legalmente, aun sigo casado con una Española, y según las estúpidas leyes de ese País, tendre que esperar unos meses mas para que me salga la demanda de divorcio.

Odio el hi5 y jamás he querido ser parte de los borregos que tienen su foto allí. Pero quizas sea tiempo de buscar nueva gente, cambiar un poco de aires, y quien sabe, hasta volverme a casar pero tratar de mantenerlo mas de un año.

Y ahora, emulando a Berni, he aqui las treinta cosas que he aprendido a lo largo de mi vida:
(Me parece que me pase con dos o tres, igual alli quedo)

Nunca te cases dos veces.
Si te casas dos veces, no dejes que tus mismos amigos te organicen la despedida de soltero.
El dialecto de España es el peor.
No hay farra en el mundo como la de Cali.
Londres es la ciudad mas cara del mundo.
Las mujeres te juzgan por como te vistes, no por quien seas.
Echarle ají a la comida no siempre es buena idea.
Debes empezar a buscar trabajo a los 18. Llegar a esa edad y seguir siendo mantenido, vale verga.
Nunca abuses de la cocaina y el Whisky solo para impresionar a una mujer.
En esta vida debes de probar de todo, excepto verga.
Metete al Gimnasio al menos una vez en tu vida.
Si sacas las mejores notas, créeme, Jamás lo divulgues.
Nunca le grites a tu mama.
Aprende a fingir amor por una mujer, si quieres meterla a la cama.
La infidelidad no debe perdonarse, bajo ningún concepto.
Los unicos hombres que bailan bien son los negros y los maricones.
Aprende Kung-fu, es vital saber defenderse bien.
Sentir deseo sexual por la mejor amiga de tu enamorada es normal.
Los testigos de Jehova son imposibles de convencer.
Tener sexo virtual y recibir fotos porno de la hermana de tu enamorada, puede causarte problemas.
La mayoria de las mujeres y serranos que he conocido, han sido unos imbeciles.
Es bueno no contarle a la blogosfera que eres amigo intímo de ¡A ti te digo!
Tiffany Teen ha sido mi amor platónico hace dos años.
Nunca juzgues a una pelicula o un libro por su portada.
Estudiar Ingenieria social en Colombia es lo mas solitario y deprimente que te puede pasar.
Si le propones a una mujer hacer un trio, y la convences, esa mujer no vale la pena.
Si tienes una hermana bonita, amenaza a todo hijo de perra con partirle el hocico si se le acerca.
Barcelona sera campeon en el 3520.
Los emelecistas que he visto en los blogs, tienen muchas faltas gramaticales.
Si tienes un accidente de transito, acelera tu carro y largate lo mas rápido que puedas.
No es buena idea drogarte y mostrarle el organo sexual a las amigas de tu hermana.
Montañita es el mejor lugar de la tierra.
El Rock es la mejor cura para las heridas del corazón.
La mamá de Gregory es hombre.

Narcisa Martillo Moran

Ojo, el objetivo de este post no es desatar polémicas.

Ahora muchos deben estar comentando sobre la posible canonizacion de la beata narcisa de jesús. Recuerdo que hace muchos años cuando era niño, me llevaron a Nobol a visitar a la famosa beata, sin yo tener un conocimiento veraz sobre que mismo iba a hacer yo alla, ademas de comer humitas y fritada.

Mi familia, con una fuerte conviccion católica, como es de esperarse, cada cierto tiempo viaja a Nobol a rezarle a "Narcisita" y está presente en todas las procesiones y actos religiosos.

No en vano, mi mamá me insistio que me matricule en la Universidad Católica, la cual abandoné por cambiarme de mi carrera inicial.

Con mi firme creencia agnóstica, me permito afirmar lo siguiente:

Narcisa de Jésus era una persona con una patología grave.

Me puse a investigar un poco sobre el tema, y ahondando por su biografia, noté como el fanatismo religioso de Narcisa la llevaron a desarrollar una esquizofrenia grave. Notese las analogías con Anneliese Michel.

Narcisa perdio a sus padres a temprana edad. Siendo la sexta hermana de una familia numerosa su frustracion se acrecento al tener que hacerse cargo de los menores, no contaba con una figura de autoridad ni de afecto paterno: Viniendo de una familia religiosa, adopto a Dios como la ley.
Cabe resaltar que al mismo tiempo que Narcisa perdia a su madre, esta conocia (o era sugestionada) a Mariana de Jesus, a quien idealizo, y se propuso imitar el resto de su vida. Otra motivacion para su futura vida de torturas e infierno.

Dejaba los juegos y se retiraba a orar. ¿Es este el comportamiento normal de una niña de 7 años? ¿O es por que fue tocada por el espiritu santo?¿El espiritu santo es pedófilo?

El segundo trauma se dio cuando llego a sus manos un libro fanatista-catolicista de uno de los sacerdotes con los que se juntaba. Aqui veo otro mecanismo de compensacion: La Suplencia. Se aferraba a Dios siendo apenas una adolescente. En términos mas específicos, fue como si todos los factores se hubiesen calculado: la pérdida, la compensacion de la pérdida, la religion, y el extremo fanatismo.

Para estas alturas la vida de Narcisa giraba alrededor de Curas, libros religiosos, Catequésis, y cuidar hermanos. Su locura tuvo una serie de desencadenantes que la llevaron a la autoagresíon. Los curas de la época sabian lo que esta pobre chica hacia y en vez de hacerla entrar en razones diciendole que no era necesario Agredirse y sufrir las penurias que supuestamente sufrio Jesús en su viacrucis. Se azotaba, tenia una cruz de madera con clavos en los que se clavaba.

Imaginense la cantidad de estupideces que a esta altura hacia.

Eran mas de 12 horas al dia de rezos diarios. Dormia sobre un poco de clavos (¿Eso hacia jesus?¿O los faquires?) Nunca se lo menciono, pero a estas alturas ya recrudecian las alucinaciones visuales y auditivas. (Decía ver a la virgen Maria)

Busque en muchos lados la causa de su muerte, pero en ningun lugar es especifica. Solo afirman a que murio de una "extraña enfermedad" Claro, no les parece raro que una mujer que se vive torturando, que no come, y que mutila su cuerpo haya muerto por leucemia o por alguna infeccion, o simplemente por la debilitacion física y mental que a estas alturas estaba sufriendo

¿Como explico los milagros de Narcisa? Bueno, si tanta fe tienes en ella, fumate veinte cajas de cigarrillos al dia, y cuando tengas cáncer al pulmón, en vez de hacer quimioterapia, andáte a Nobol y veamos si te curas. Si te pasa eso, te aseguro que el proximo canonizado sere yo. Y no por que me tomen una foto con una Cannon, sino por que me declaro loco y me empiezo a torturar tambien.

Anneliese Michel : El exorcismo de Emily Rose

Anneliese Michel (*1952 – †1976) fue una mujer alemana de la que se cree que estuvo poseída por al menos seis demonios y que fue sometida a un exorcismo.

Nacida en Leiblfing, Bavaria, creció en la pequeña localidad de Klingenberg am Main, en esta misma región. Sus padres, muy religiosos, le dieron una educación profundamente católica.

En 1968, con 16 años, Anneliese comenzó a padecer extraños ataques y se le diagnosticó epilepsia. Permaneció ingresada en el Hospital Psiquiátrico de Würzburg. Cuando salió aún fue capaz de completar sus estudios de bachillerato y matricularse, en 1973, en la Universidad de Würzburg.

Sin embargo, durante todo este tiempo Anneliese aseguró escuchar voces de ultratumba y ver visones fantasmagóricas que ella misma atribuyó a una posesión infernal. Sin que los médicos hallasen paliativo, ni aún una explicación satisfactoria a los padecimientos de la joven, los padres optaron por pensar que su hija, en efecto, estaba poseída.

En verano de 1973, los padres acudieron a la parroquia local solicitando a los religiosos que su hija fuera sometida a un exorcismo. En principio, todos ellos lo rechazaron, ya que la doctrina de la Iglesia Católica con respecto a estas prácticas es muy estricta. Entre otras cosas, los poseidos, según la Iglesia, deben ser capaces de hablar lenguas que nunca han estudiado, tiene poderes sobrenaturales, y muestran una gran aversión hacia los símbolos religiosos...

Poco después, el párroco Ernst Alt, considerado un reputado experto en la materia, creyó probar que Anneliese reunía las condiciones suficientes para considerarse endemoniada y consiguió el permiso de las autoridades eclesiásticas para realizar un exorcismo siguiendo los pasos del Rituale Romanum.

Durante las sesiones (muchas de ellas documentadas de forma audiovisual), Anneliese manifestó estar poseida por hasta seis demonios diferentes, incluidos Lucifer, Caín, Judas Iscariote y Nerón. También afrmó estar bajo el poder de los espíritus de Hitler y de un párroco caído en desgracia. Cabe reseñar que la joven consumió drogas psicotrópicas prescritas por su doctor.

El exorcismo se prolongó durante un año y finalmente Anneliese murió a los 23 años. La autopsia atribuyó el fallecimiento a la desnutrición y deshidratación. Antes de eso, se había destrozado las rodillas en ataques de genuflexión compulsiva.

Los padres y los curas que realizaron el exorcismo fueron procesados judicialmente dos años después, en 1978, y hallados culpables de negligencia médica.

Algunas joyas del grupo Elron

Si no creen lo que leeran a continuacion, visiten esta pagina.

Advertencia: No nos hacemos responsables de los daños neuronales causados por la lectura de la misma.

El buque Filadelfia desaparecio y fue donde los espiritus

Marilyn Monroe fue asesinada por el gobierno de los Estados Unidos, por tirar con los hermanos Kennedy y saber secretos de estado.

Los espiritus conspiraron para matar a Jhon F. kennedy

El virus del SIDA es un experimento fallido, producto de armas biologicas del gobierno de Estados Unidos.

La virgen y jesus fueron extraterrestres!

Criticon-santox es un engendro humanoide-extraterrestre-homosexual

¿Que es un maníaco-depresivo? Analizando a "buen" hombre

Los estados de ánimo y las emociones están en constante evolución y cambio.Para la mayoría de las personas estos cambios y oscilaciones emocionales se enmarcan dentro de unos límites predecibles y ante situaciones más o menos conocidas,lo que les permite ejercer cierto grado de control sobre las mismas.Sin embargo otras personas se muestran aparentemente ‘incapaces’ de ejercer cierto control y gobierno sobre sus propias emociones.Bien por su duración,por su intensidad,por su frecuencia o por su aparente ‘autonomía’,estos sentimientos ‘escapan’ a su control,interfiriendo de forma significativa en todos los ámbitos de su vida,alcanzando la categoría de patológicos,con consecuencias potencialmente letales para el sujeto.

La Clasificación Internacional de las Enfermedades (CIE-10),en su décima revisión y en el apartado dedicado a los trastornos mentales y de comportamiento define al trastorno bipolar (trastorno maníaco-depresivo) en los siguientes términos:

Trastorno bipolar (trastorno maníaco-depresivo)

---

“Se trata de un trastorno caracterizado por la presencia de episodios reiterados (es decir, al menos dos) en los que el estado de ánimo y los niveles de actividad del enfermo están profundamente alterados, de forma que en ocasiones la alteración consiste en una exaltación del estado de ánimo y un aumento de la vitalidad y del nivel de actividad (manía o hipomanía) y en otras, en una disminución del estado de ánimo y un descenso de la vitalidad y de la actividad (depresión).... Lo característico es que se produzca una recuperación completa entre los episodios aislados. A diferencia de otros trastornos del humor –afectivos- la incidencia en ambos sexos es aproximadamente la misma..... ...Los episodios de manía comienzan normalmente de manera brusca y se prolongan durante un período de tiempo que oscila entre dos semanas y cuarto a cinco meses (la duración mediana es de cuatro meses). Las depresiones tienden a durar más (su duraciómás (su duración media es de 6 meses), aunque rara vez se prolongan más de un año, excepto en personas de edad avanzada.... ...Ambos tipos de episodios sobrevienen a menudo a raíz de acontecimientos estresantes u otros traumas psicológicos, aunque su presencia o ausencia no es esencial para el diagnóstico.... ...El primer episodio puede presentarse a cualquier edad, desde la infancia hasta la senectud. La frecuencia de los episodios y la forma de las recaídas y remisiones pueden ser muy variables, aunque las remisiones tienden a ser más cortas y las depresiones más frecuentes y prolongadas al sobrepasar la edad media de la vida.”
Fuentes: CIE 10
Dsm IV (TR)
Psicologia online

Nota: El término maniaco-depresivo se cambio por el de "trastorno bipolar" hace algunos años, pero se sigue usando el segundo mas que nada en el campo psicoanalítico.

#2 : Contestando quejas a un Punkero freudiano

"Analizando" Punto por punto. Punkeritox entro a mi blog y escribio lo siguiente:

Psicoanalisis?... donde estudias ?

Ge0vA: Facultad de ciencias Psicológicas de la Universidad de Guayaquil.

Ajusticiador: Notese como punkeritox quiere saber donde estudias, para proceder a decir que vales verga y que asi hayas estudiado en la APA, al lado del super-enfoque-psicodinámico de la Escuela de psicologia de la Facultad de Filosofía de la Universidad Catolica, ni Freud puede opinar.

creeme lo que estas hablando de psicoanalisis, es una pizca de toodooo lo que abarca,

Ge0vA: ¿Y quien te ha dicho que quiero explicar toooodo el psicoanalísis? Si hay gente que hace blogs solo para eso, y no consigue mas que centrarse en ciertos puntos básicos. Creo que deberias leers posts anteriores. Yo no soy psicoanalista, gracias a la magnificencia de Dios, y créeme, jamás aspiro serlo.

Ajusticiador: Y te apuesto una noche con Janine Leal, a que Punkeritox si jura que lo sabe todo. Y esta en algun curso muy inferior al tuyo.

Se comenzo a utilizar el psicoanalisis para "curar" las angustias, histerias de la sociedad vienesa, pero mas que todos a los neuroticos de GUERRA!!! quienes eran los soldados? no eran Unos ERUDITOS!!!!!!!!!!

Ge0vA: ¿Y les funciono acaso?

Ajusticiador: Defiendes tanto el psicoanálisis y pones curar entre comillas. Ni Freud tenia fe en el.

Ge0vA: Yo no me he inventado la teoría de que el psicoanálisis es para gente con una cultura no baja. Te invito a que hagas algo desconocido hasta ahora para tí: Lee. Cito a Braier, a Otto Fenichel. Si no entiendes, empieza con Keselman.

Ajusticiador: Y si eso aun es mucho para el, Condorito es otra opción.


ahi esta el punto... Otra cosa FREUD jamas dejo de usar el psicoanalisis

Ge0vA:Yo NUNCA dije que dejo de usar el Psicoanálisis. Dije que cambio fue el método que uso al principio. Aprende a leer bien. Si no sabes diferenciar entre estos dos términos, por favor, dedicate a recorrer el mundo en moto.


y el objetivo principial no era solo de conflictos Sexuales Infantiles y aki me refiero que a lo que freud habla de SEXUAL no es de Genitalidad, mas bien es de Autodescubrimiento

Ajusticiador: ¿Que es principial?

Ge0vA: Aki debe haber un mounstruo de la gramática Lacaniana.

GeovA: En lo poco que entiendo de ese pésimo y mal redactado párrafo, es que dices que sexualidad no es genitalidad. Totalmente deacuerdo, pero..¿y? ¿Puedes hacerme el favor de citar en que parte yo he dicho que sexual es lo puramente genital?

Ajusticiador: Me parece que con la mente superior de punkeritox, seguramente leyo otro blog y aplasto mal alguna tecla.

Ge0vA: Punkeritox, tu lees lo que quieres leer. Adémas con todo el respeto, pienso que la psicologia de la católica hace tiempo que esta muy mal. Adémas de Orellana, no conozco a otro buen profesor allí. El psicoanálisis que predican ni ustedes mismos lo entienden, y de los que se incorporan me da pena por que no les hayan explicado mucho mas abiertamente algun otro enfoque psicológico contemporáneo.

Ajusticiador: Para mi que punkeritox tuvo una regresión a la fase anal.

Ge0vA: Y si la próxima vez quieres que alguien te tome en serio, no uses "aki" como un retrasado mental. Aprende a escribir, mejora tu gramatica, que en verdad que es pésima.

Ajusticiador: Noooooo.. ¿era en serio su comentario? Yo juraba que se estaba haciendo el cojudo.

Ge0vA: O lo era, o nos jugo una broma pesada. MUY pesada.

Ajusticiador: Me estás asustando.

Ahora si! PSICOANALIZANDO a Bonny! Featuring Ajusticiador y Dr. Lecter

Ge0vA: ¡Bueno que diablos! ¡Si Bonny puede psicoanalizar sin saber remotamente de que se trata el término, yo tambien puedo!

Dr. Lecter: Tú no eres psicoanalista.

Ge0vA: Tampoco Bonny.

Ajusticiador: Pero ella es una genio. ¿No ves lo que dice su nick? La ontogenesis de Bonny es batichica, cuando tuvo una mision en el Lorenzo Ponce, de salvar a una Psicótica y el hijo de perra del Pinguino les echo mutageno. ¡Eso es demasiada crueldad!El precio que tuvo que pagar por su mente superior es demasiado alto!

Dr. Lecter: ¿La gótica-psicótica?

Ge0vA: Tú no has tenido infancia.

Ajusticiador: Haría buena pareja con el gordito.

Dr. Lecter: ¿Qué hace el manaba en una propaganda de shampoos para toda mi familia?

Como aumentar tu cuenta de Hotmail a 250 mb gratis (Para los que aun no lo saben)

No tengo mucho tiempo para postear, y estoy cabreado. Asi que por ahora conformense con esto. Se que muchos de ustedes dirán "No mames ajusticiador, esa tontera de hotmail lo sabe hasta el colero de mi buseta"pero creánme, hay muchos que no lo saben. Para ellos, aqui esta paso a paso tan detallado que hasta Bonny puede psicoanalizarlo:

En el Inbox de Hotmail, haz clic en Opciones, despues, clic en Personal y luego en Perfiles (MyProfile). En esta opción modifica tu perfil cambiando el país donde vives (Puedes poner España, pero yo recomiendo Estados Unidos) escoges un estado y luego un zip code. Si no sabes ninguno utiliza California y 90210. Luego modificas el Idioma en Hotmail. (Pon Inglés)

Debes hacer clic en Sign Out y después Sign In en tu cuenta de Passport. Cuando te sale la pantalla para escribir nuevamente tu password, haces clic en Account Services.

Esta es la pantalla donde puedes cambiar la información de tu cuenta, credenciales, permisos, etc. Da clic en la opción de Soporte al Cliente (usuario).

Luego, seleccionas CERRAR la Cuenta Passport (Close your account) y automáticamente te solicitan cerrar tu cuenta Hotmail.

No te asustes, no pasa nada si la cancelas ya que Hotmail te da 24 horas para volverla a activar. Vuelves a ingresar a la página de acceso a Hotmail e ingresas tu user name y tu password original. Inmediatamente te preguntan si es que quieres activar la cuenta, lo cual aceptas y YA.

Apenas abras tu inbox te vas a dar cuenta que tienes 25 megas de capacidad. Y en un mes pasas a tener 250 megas e incluso puedes mandar y recibir mensajes de 10 megas sin problema.

No te preocupes por tus mensajes o tus contactos, no los pierdes. Créeme.

Aclarando terminos: "El psicoanalisis" NO ES para todos.

Hace algun tiempo, opte por abstenerme de opinar o criticar a los demas hasta que tenga bases para sustentar mis argumentos.

Normalmente yo no hago observaciones negativas, mucho menos criticas hacia otras personas u otros blogs, ya que a diferencia de la mayoria, no necesito alimentar mi ego enalteciendo mis conocimientos y ridiculizando o humillando a los otros. Ademas aqui hay mucha otra gente que lo hace muy bien, (como los otros contributors de este blog)

Pero veo que aqui se esta destrozando el termino "Psicoanalisis"

Aqui y Aqui(Lean la ultima frase).

Hacer psicoanalisis no es entrar a hacer "suposiciones prejuiciosas" Hacer un "analisis" (lo que realmente es un análisis) NO ES hacer un psicoanalisis.

El psicoanalisis lo podemos dividir en dos formas: La teoría Psicoanalitica y el método Psícoanalitico. No hay más. Eso es todo.

De la teoria psicoanalitica ya he hablado antes y muy pocos no han entendido, o no les ha interesado. Y esta bien, a mi tambien me parece que muchos de sus conceptos son acientificos y anticuados. Pero no por eso carece de valor teórico. LA TEORIA. De el método si pienso que es muy cuestionable. El psicoanalisis es caro, es largo y muchas veces no ofrece mas que una mínima reduccion de síntomas.

Psicoanalizar, según la RAE:

psicoanalizar [psicoanalizar]

tr.

1.	Aplicar el psicoanálisis a alguien. U. t. c. prnl.

¿Entendieron el punto? ¿No?

NO SE PUEDE "psicoanalizar" un perro, un gato, un chivo. No se puede psicoanalizar un Libro, un texto. El psicoanalísis SOLO se puede aplicar a personas con un nivel de cultura mediano o superior, nunca bajo. Es decir EL PSICOANALISIS NO ES PARA CUALQUIERA.

El unico fin del psicoanalisis es hacer consciente lo inconsciente.

¿En que consiste el método psicoanalitico?

Freud empezo usando la hipnosis, fue alumno de Charcot. Pero dejo de emplearla cuando comenzo a darse cuenta que a los pacientes les regresaban los sintomas. Luego empleo el metodo de La asociacion libre, que consistia en que el paciente hable, hable, hable de lo primero que pase por su cabeza. El objetivo aqui es el análisis de los conflictos sexuales inconscientes originados en la niñez. Mas tarde lo sustituyo por el de relaciones objetales.

Ojo, quiero recalcar antes que nada, que no estoy enalteciendo ni defendiendo el psicoanálisis. Hay cosas muy valiosas en la teoría y cosas que no. No soy radicalista ni pienso obsesionarme con un solo enfoque por que la psicología es muy amplia, y cada dia surgen nuevas teorías revolucionarias, que modifican el panorama del actual psicologo clínico sobre el psicoanalisis clásico y el neoconductismo.

El objetivo de este post es que no confundan los términos "analizar" con psicoanalizar" el análisis general (que es lo que creo que ustedes pretenden hacer, tratandose que cuestionan opiniones o texto) comprende la Distinción y separación de las partes de un todo hasta llegar a conocer sus principios o elementos. (Según la RAE)

Las palabras clave de la semana

Tengo la costumbre de revisar diariamente las palabras que el buscador de google coloca para traer gente a este blog. Algunas han sido tan fueras de lo comun que pienso poner semanalmente las mas sui-generis. Creo que vale la pena analizar algunas:

reflexion de deprecion
Reflexion de depreCion? Análisis de depresion es lo que buscas, hijito.

grupo elron
No se lo recomendaria ni a mi peor enemigo.

perfil criminal de hannibal lecter
LOL! Pues la ultima vez que lo cogieron al Dr. fue por trafico de niños gordos alemanes
a Corea del Norte.

Anneliese Michel
Esto es por el post de Geova sobre el verdadero historia del exorcismo de Emily Rose
CLick aqui

pelicula dragon rojo + psicologia
Es buena, pero prefiero Silencio de los corderos

que es la conducta normal en la psicologia
Conducta normal es el resultado de la Higuiene mental; quiere decir una vida libre de
neurosis y sin conflictos psiquicos extremos. Aunque todas las corrientes psicologicas
difieren en lo que es esto.

habitos psicologia
Aqui si que no se carajos quisieron decir.

infidelidad visto por psicologos
Ayer Ge0vA me conto que vio como el lechero se metio en la casa de la mujer del vecino

que hago para que crezca el cyber
Dale de comer CYBER-CHOW y riegalo todos los dias.

CONDUCTA PSICOLOGICA MUJER MEXICANA
Igualitas a las de Ecuador, pero mas drogadictas y cojudas

Anneliese Michel
Otro con lo mismo.

"Anneliese Michel"
Te haces la paja con ella?

que piensa melanie klein del amor odio y reparacion
Puras huevadas.

anneliese michel
Ya para :@

psicología y música
Tienen muchisimo que ver. Dicen que Freud le tocaba la flauta a Breuer.

anneliese michel
Es una epíleptica que termino siendo esquizofrenica. ¿Que mas quieres saber?

Anneliese Michel
Andate a la verga.

que es el metodo catartico
Es un metodo de psicoterapia que apunta a la Eliminación de recuerdos que perturban la conciencia o el equilibrio nervioso

janine leal
Les dije que iban a caer los pajeros!

"numero de telefono de chicas"
HAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!

Me parece que ya quedo el juego claro.

Un psicologo clinico que analiza su entorno con un enfoque psicodinamico-analitico.
Un psiquiatra que maneja un enfoque conductual-biologicista-cientifico.
Y un sociologo que aborda las cosas desde una perspectiva antropologica.

Las plazas estan ocupadas. Ahora empezara la lucha en carne viva. Nosotros procederemos a descomponer las teorias del otro en base a nuestro enfoque. Que empiece el juego. El que maneje mejor las cosas y demuestre con lógica que tiene la verdad absoluta sera quien gane.