miércoles, diciembre 27, 2006

Re-direccionando Posts

Tomando en cuenta que este es un blog con un tema de interés científico, me he abstenido de colocar ciertos posts aquí, para no desentonar mucho con la tónica del blog. Como muchos de ustedes sabrán, yo también escribo en Batiduende y el ataque del pezón ninja eléctrico y Roja directa.

Mis días escribiendo en el blog de Batiduende están por llegar a su final. Paulatinamente, solo me encontrarán en este blog y en Roja directa.

Aquí coloco los enlaces de los ultimos posts que he escrito en otros blogs:

Chica migraña y "Bobo" la ballena asesina negra
Para los fans de Delfin Quishpe y las torres gemelas
Anti-anti navidad: Destrozando a las bitches
Fotos de Veronica Suarez de Buenos muchachos desnuda

Bolera... Mujer bolera eres tú... Mujer bolera
Aladino

Psicosis: Una introduccion a su Patologìa

El término psicosis procede del griego psyché, alma, y es aplicado generalmente a los trastornos mentales de etiología psíquica u orgánica en los cuales se presentan alteraciones profundas de la realidad y de la respuesta a estímulos. Este tipo de patología médica produce grandes desórdenes en las familias, sobre todo en los casos en los que no existe una causa orgánica (tumor, hemorragia cerebral, etc.), debido a la incomprensión de tales procesos.

La presencia de un enfermo mental en la familia, trae consigo en un primer orden la dedicación de gran cantidad de tiempo a esta persona. Asimismo, la familia debe de armarse de paciencia, pues ante todo, este tipo de enfermos requiere de la comprensión de sus familiares para poder salir adelante, si bien, el apoyo médico suele ser esencial.

De otro lado, es bien conocido que existe una predisposición genética que es observada en algunas familias. Sin embargo este hecho no es indicativo de que la persona tenga que padecer este proceso, para ello es necesario un ambiente social que lo propicie junto con un factor desencadenante. En este último se encuentran factores tales como: la muerte de un ser querido, la frustración en la consecución de un objetivo, la separación de los padres, el que la novia/o deje al otro miembro de la pareja, el fracaso escolar, etc.

Se trata de una enfermedad caracterizada por una desorganización de la personalidad, alteraciones del juicio crítico y de la relación con la realidad, trastornos del pensamiento, ideas y construcciones delirantes y, frecuentemente, perturbaciones de la percepción (alucinaciones).

Existen diferentes tipos según exista o no un agente externo que la pueda desencadenar, y de acuerdo con las características que manifieste el paciente:

* Psicosis afectiva, también conocida como maniacodepresiva. En ella se suceden episodios de euforia con episodios de tristeza.

* P. Alcohólica: Debida al alcoholismo crónico, es el caso de la P. de Korsakov caracterizada por confusión, desorientación, amnesia y alucinaciones.

* P. alucinatoria aguda o delirante aguda: Caracterizada por la aparición repentina de un delirio transitorio, de tipo múltiple y variable en sus temas

* P. Alucinatoria crónica: Caracterizada por delirios crónicos

* P. Confusional: Caracterizada por alteración de la conciencia, desorientación temporoespacial y delirios.

* P. Esquizofrénica: (La expliquè en un post anterior)

* P. Infantil: Término que incluye las psicosis de aparición precoz en la infancia, como el autismo infantil, la psicosis simbiótica y la esquizofrenia infantil

* P. Idiofrénica u orgánica, debida a una lesión cerebral

* P. Reactiva desencadenada por circunstancias vitales o ambientales traumáticas

* P. Tóxica, debida a sustancia tóxicas


Los factores que intervienen en todos estos procesos son de diferente naturaleza:

* Factores genéticos (predisposición genética)

* Factores psicológicos (personalidad)

* Factores sociales (ambiente social que rodea al individuo)

* Factor desencadenante


Los principales síntomas son:

* Alteración afectiva, es decir, las relaciones con otras personas, familia o no, se ven alteradas, en detrimento de éstas

* Alteraciones en la capacidad intelectual, es decir, trastornos en el juicio crítico, del pensamiento, etc.

* Alteraciones de la percepción de la realidad, es decir, el paciente puede sufrir delirios

* Alteraciones de la actividad física: El paciente puede tener su capacidad motora disminuida, siendo torpe en sus movimientos y no puede realizar actividades que requieran destreza y coordinación

El tratamiento de las psicosis se basa en:

Psicoterapia: Tratamiento fundamentado en la entrevista y el diálogo con un psicólogo. El objetivo es alcanzar los problemas de naturaleza mental (traumas, frustraciones, etc.) que pueden ser causa del desequilibrio e intentar solucionarlos con o sin la ayuda de un tratamiento farmacológicoprescripción de medicamentos (antidepresivos, sedantes, etc.) que ayuden a superar el problema.

* Tratamiento Farmacológico: Consiste en la prescripción de medicamentos (antidepresivos, sedantes, etc.) que ayuden a superar el problema

viernes, diciembre 22, 2006

Saluden a la pareja del año

Image Hosted by ImageShack.us

Maria "papada" Alvarez y "Bobo" La ballena asesina.

No se que impresión habrán tenido ustedes, pero al lado de este cerdo repugnante hasta ñoco bañado en diarrea de perro se veria menos repulsivo.

miércoles, diciembre 06, 2006

Paranoia

La paranoia es un término psiquiátrico que describe un estado de salud mental caracterizado por la presencia de delirios autorreferentes.

Más específicamente, puede referirse a un tipo de sensaciones acuciantes, como la de estar siendo perseguido por fuerzas incontrolables (manía persecutoria), o ser el elegido para una alta misión, como la de salvar al mundo (delirio de grandeza o grandiosidad, atribuido por algunos estudiosos a determinadas personalidades dictatoriales: Hitler, Stalin, Nixon, Mao, Franco, etc.).

La paranoia se manifiesta igualmente en los delirios por celos, en el delirio erotomaníaco, el delirio somático, etc. Es un trastorno de tipo crónico, con mayor o menor virulencia ocasional, que se presenta mayormente en individuos de personalidad orgullosa, ególatra y desconfiada.

El significado del término ha cambiado con el tiempo, y por lo tanto diferentes psiquiatras pueden entender por él diferentes estados. El diagnóstico moderno más adecuado para la paranoia es el de "trastorno delirante".

Los factores desencadenantes de esta enfermedad se encuentran muy activos en individuos que presentan un acusado narcisismo y que se han visto expuestos a serias frustraciones, hallándose consecuentemente dotados de una baja autoestima. Esto provoca que se dispare en los mismos el mecanismo natural de proyección, muy estudiado por la psicología, en virtud del cual tendemos a atribuir a otros aquellos impulsos, fantasías, frustraciones y tensiones que nos resultan inexplicables, inaceptables e insoportables en nosotros mismos. "El pensamiento paranoide es rígido e incorregible: no tiene en cuenta las razones contrarias, sólo recoge datos o signos que le confirmen el prejuicio, para convertirlo en convicción."

domingo, noviembre 26, 2006

La esquizofrenia

La esquizofrenia es una de las enfermedades mentales más debilitantes y desconcertantes, es un trastorno fundamental de la personalidad, una distorsión del pensamiento. Se encuentra en un grupo de trastornos que producen distorsión en los pensamientos y en la percepción. Los pensamientos parecieran estar mezclados o cambian bruscamente de un tema a otro. La percepción puede distorsionarse más allá de la realidad, haciendo que las personas oigan o vean cosas que no están allí. Los que padecen esta enfermedad tienen frecuentemente el sentimiento de estar controlados o perseguidos por fuerzas sobrenaturales que no se pueden explicar su origen. El deterioro de la función mental que llegan ha alcanzar estos pacientes es de tal grado que les afecta notablemente en la relación con sus pares y con la sociedad en general ya que no tienen una visión normal de lo que pasa a su alrededor todo lo que ellos observan esta perturbado. Además, tienen serios problemas para afrontar tareas ordinarias de la vida gracias a sus pensamientos distorsionados.

Esta enfermedad se inicia generalmente en la adolescencia y tiene una gran tendencia a ir evolucionando con el tiempo. El psicótico no vive en este mundo ya que existe una negación de la realidad de forma inconsciente. No es consciente de su enfermedad.

El comienzo de la enfermedad puede ser agudo, es decir, puede comenzar de un momento para otro con una crisis delirante, un estado maníaco, un cuadro depresivo con contenidos psicóticos o un estado confuso onírico. También puede surgir de manera insidiosa o progresiva.

La edad de inicio promedio es en los hombres entre los 15 y los 25 años, y en las mujeres entre los 25 y los 35 años. No obstante puede aparecer antes o después, aunque es poco frecuente que surja antes de los 10 años o después de los 50 años.

Dentro de la esquizofrenia podemos encontrar diferentes tipos:

Esquizofrenia Paranoide
- Preocupación por una o más ideas delirantes de grandeza o persecución.
- Alucinaciones auditivas frecuentes.
- No hay lenguaje desorganizado, ni comportamiento catatónico o desorganizado, ni afectividad aplanada o inapropiada.
- También pueden presentar ansiedad, ira, tendencia a discutir y violencia.

Esquizofrenia Desorganizada
- Lenguaje y comportamiento desorganizado.
- Afectividad aplanada o inapropiada.
- Puede presentar ideas delirantes que giran alrededor de un tema incoherente.
- Suele ser de inicio temprano.

Esquizofrenia Catatónica
- Marcada alteración psicomotora que puede incluir inmovilidad motora o actividad motora excesiva.
- Negativismo extremo, o mutismo.
- Peculiaridades del movimiento voluntario con posturas extrañas, movimientos estereotipados, muecas.
- Copia lo que dice o hace otra persona.

Esquizofrenia simple
- Es un tipo de esquizofrenia sin alucinaciones ni delirios, pero el enfermo pierde sus capacidades, no da a basto.

Esquizofrenia hefrénica
- Tiene un comienzo temprano (entre 12-13 años), en principio parece retraso mental.
- Sufre alteración de la conducta.
- Afectividad aplanada.
- Delirios.

El tratamiento es farmacológico, los medicamentos antipsicóticos utilizados son los neurolépticos son muy efectivos en el tratamiento de la esquizofrenia pero poseen importantes efectos secundarios. Frecuentemente se interna al paciente para estabilizar la medicación, evitar que se lastime o que dañe a otros, protegerlo de las ideas suicidas u homicidas, para proveerle cuidados básicos, alimento, higiene, reducir el nivel de estrés y ayudarlo a estructurar sus actividades diarias.También se siguen terapias electroconvulsivas en pacientes catatónicos o que no pueden tomar medicación antipsicótica.

En un primer momento la psicoterapia individual es contraindicada, no así la terapia grupal o familiar que suelen ser muy beneficiosa. Las intervenciones psicosociales refuerzan la capacidad de la persona para enfrentarse al estrés o adaptarse a los efectos de la enfermedad.

sábado, noviembre 25, 2006

Retahíla de frases sin sentido

Somos solteros, nena!
Sucio, está todo sucio.
Habla milton!
De la guacha de la coco esta vez te compraréee
Rasca-ano
A Hanna viejo cancerosooo ven chupate esta!
Vete a la casa de chica migraña, tonto de bolsa.
Virgen a los 30?
El abuelo Lipari se baña con caca y diabetes
Por que gana barcelonaaa
Bateria hijadeputa!!!!
Heman y skeletor me estan viendo
Sijuetreinta
Hoy me visitó Jhonnie negro con el tin delgado, el perro y el gato
Hola, soy batiduende "hugo armijos" tengo un blog,¿ y tu?
La cabraaa la cabraaa la puta de la cabraaa
camargo: eooo eoooo el rincon de los bajitos eoooo eoooo se llama este lugar
Vení, vení agarrame el prosineckiiiii
Perdonalos Jesus! Porque no saben lo que hacen!
Princess, aun estoy esperando tu msn. No estaré soltero toda la vida, carajos!
Ayayayay micaela se botoooo
ay mama de danna! estas llenando de bebes muertos el cielo!!
Ahora solo nos cagamos de risa y jalamos la válvula, maria gabriela
Anoche violando una mula me pase cantando el himno nacional
El tungurahua me quemó el taita y la mula patronceto.
My shit don´t lie

miércoles, noviembre 22, 2006

Sobre lloriqueos y otras hierbas

Sabia que los que se quedaron fuera de las nominaciones o fueron nominados en alguna categoría que no es de su agrado, iban a resentirse contra este humilde servidor.

Ok, esto será rápido. Y solo por que no tengo mucho tiempo.

Para kevinhurtl:

Este blog se llama Psicologia urbana, es de geova y fui invitado a escribir en el. Como te dije en el comentario de tu blog, no por ello estoy obligado a escribir de Psicologia. El Dr. Hannibal Lecter y geova son los expertos, yo escribo de lo que sea y no creo que por ello este sea un hate blog. Tu blog me caía bien, pero lo cagaste poniendote a hacer campaña politica y otras porquerias que no me gustaron, pero está bien, es tu blog y puedes poner lo que sea, pero no puedes cabrearte por que a cierta gente no le guste.

Para Rudd-o:

Los criterios de selección de los escogidos primariamente fueron míos. Tuvieron 1 semana los pocos lectores de este blog para sugerir categorías y participantes o hacer modificaciones, las cuales se hicieron acatando el pedido del público, como incluirme como Mejor escritor. Si nadie sugirió tu nombre, ni votaron por ti cuando estabas nominado en ecuablogs es por algo. Cargate a la gente que comento en el post de las nominaciones y no se acordó de ti. Además, a mi no me interesa el numero de visitas o el tiempo que tiene un blog, incluso si pones tu foto de 5 metros en el. Yo los elegí simplemente por que me gustaron -o me cabrearon, según sea el caso- En todo caso, si eres mas leído que el blog de Jesús y nadie te toma en cuenta, eso da que pensar.

En todo caso, no es que tu blog no me guste, a veces si hay cosas interesantes, sino que no hubo donde ubicarlo. Iba a subirlo en mejor blog de tecnologia con el de rastro binario pero ya no habia mas participantes en esta categoría.

lunes, noviembre 20, 2006

Ya puse los polls, ya pueden comenzar a votar.

Si son observadores, notarán que los polls están en la esquina derecha inferior del blog, donde antes estaba esa mierda de link to blogs que me llenaba de publicidad la pagina. Pueden empezar a votar desde ya, las votaciones son hasta el 31 de diciembre del 2006.

Se darán cuenta que hice algunas modificaciones, acatando las sugerencias de las cajitas de comentarios.

Experimento # 1

Siempre estoy en constante búsqueda del conocimiento. El haber sido entrenado por Yoda en Dégoda y haber adquirido el rango de jedimaster con mención en hacer tragar el sable a las gordas que trabajan en el Banco Amazonas agencia norte, es un compromiso moral de ir siempre en busca de la verdad y el conocimiento.

Ciertas mujeres son algo hermoso. Tan hermoso que provoca clavarles un gancho y colgarlas como adorno de navidad en el árbol. ¿A que viene esto? A veces hago experimentos para testear la naturaleza de dichas mujeres, son como plastilina en mis manos, y siempre ando buscando ciertos indicios que me puedan dar una idea del comportamiento de ciertas mujeres.

Yendo de lo general a lo particular, hace una semana mas o menos, uno de mis panas me presentó a una amiga suya en una concurrida discoteca de la zona rosa. (Si, esa que tiene un número en su nombre) Esta chica (Omitiremos nombres por razones de seguridad) trabaja con mi amigo en un programa que dan todos los domingos. En fin, el dialogo es el siguiente:

Fragmento del dialogo entre ella y yo:

Chica: ¡Hoooola, Fxxxxxx me ha hablado mucho de ti!! ¿como estás?
CB: Bien bien, dejáme decirte que te ves mucho mas "buena" en persona.
Chica: (Risa pícara) Y cuéntame! como así pór aca? Me dijeron que tu solo vives fuera del Pais! Huyes de alguien o que?
CB: Es la vida de un gigoló.
Chica: (risa pronunciada) Yaaaaaaaaaa... en serio que triste! Oye pero a que te dedicas?
CB: (¿No que te habian hablado mucho de mi?)Este... bueno, la verdad soy un famoso escritor del internet.
Chica: ¿en serio? ¿trabajas escribiendo? ¿Y que escribes?
CB: De todo, Arte, filosofía, Matemática combinatoria, también estudie comunicación en la católica, pero a mi me pagan mucho por escribir.
Chica: ¿Y donde escribes?
CB: No le vas a decir a nadie, pero tengo una página de internet en la que escribo con el pseudónimo de Nirvana83.
Chica: Ah si si, creo que si he escuchado sobre tu pagina, no sabia que eras tu quien escribia! se ve que eres una persona muy inteligente!
CB: Gracias. ¿Quieres un trago?

Conclusión 1: Mintió para caerme bien. Hipocresia innecesaria tratándose de que es una man buena y con fama de tirona.
Conclusión 2: Tener un blog no te ayuda a levantar peladas. Si tienes una buena pinta y carisma, coronarás a una pelada hasta en el baño de hombres del vicente rocafuerte.
Conclusión 3: Corrí el riesgo de que la man de verdad haya leído la pagina en mención y me haya mandado a la verga con justa razón por ser el autor de semejante vómito a la literatura. Es decir, arriesgué un palo seguro con una tipa buena solo por el bien de la ciencia. El Nobel es poco a mis sacrificios.

Nota: En estos momentos estoy trabajando en los Polls. A mas tardar mañana estarán aqui.

lunes, noviembre 13, 2006

Nominaciones de blogs: Cuando alguien tiene mucho tiempo libre

Paulatinamente, estoy regresando de a poco. Reconozco que hacía tiempo ya que no entraba, y habia pensado seriamente la posibilidad de no regresar más. Y es que realmente leo muy pocos blogs y la mayoría son basura. Desde que gente como majaguac o las putas tiene blog, he perdido la fé de encontrar cosas decentes en nuevos blogs.

Pero aún no renuncio a la idea de que algo interesante se puede sacar de estos medios, ya sea uno entre cien, pero no me resigno a que blogs aberrantes como el de cago casal sean la unica alternativa de lectura.

Con treinta años a cuestas, tres trabajos encima y -una interminable lista de cosas que tengo que hacer en Diciembre - aún no me siento viejo para este trabajo.

Bien, vamos a hacer esto ahora antes que me olvide. Como ha sido los dos años anteriores, es costumbre mía dar reconocimientos a fin de año a los blogs que se lo merecen. Bueno en realidad, ningún blog merece nada, pero la verdad estoy aburrido.

Así que por este año he dejado de hacer culto al fascismo y voy a dejar que el público decida a quien escoger. Espero que el voto troll no sea desiquilibrante, pero igual aceptemóslo: Sin los trolls como chica migraña, el cerdo, aldo cagal, y jaime gallo, sería mas aburrido porque no tendríamos de quienes burlarnos.

Categoria: Mejor blog
He decidido empezar por esta categoría, la mas clásica, para que escojan a el mejor blog del año; los criterios que deben tomar en cuenta lo dejo a su entera voluntad, porque esto no es Cuba ni Corea del norte. Habrá siempre cinco opciones, escogidas por mí -como es de esperarse, carajo-
Nominados:
1) Batiduende
2) Psicologia Urbana
3) Roja directa
4) Bernionline
5) Ecuador Loser

Nota: Tuve que barajar la categoría "Mejor blog de comics" porque Berni compite solo. Asi que lo metí aca, para que al menos no gane facilito.

Categoría: Mejor escritor
1) Dr Hannibal Lecter
2) Batiduende
3) Santhros ibn shinu
4) KenShinX
5) "Buen" Hombre

Nota: Tuve que barajar de esta lista a tijerón por las sospechas de plagio, debía estar en esta lista, pero a la final uno no sabe si lo que escribe es de el o que.

Categoría: Mejor post del año
1) Posts estilo Guambra cosmero by Batiduende
2) La llamada anónima, by Rufus
3) Psidoxia, Jaime gallo, el cerdo = Trollman by Santhros ibn shinu
4) Maria gabriela, by Lissy
5) Las diferentes razas de animales que andan por la calle by Batiduende

Bonus extra:
6) EL PACHO MATURANA SE METE SUS COMENTARIOS POR EL CULO MIENTRAS WANCHOPE SE VA A VENDER COCADA PARA REGRESARSE A SU PAIS!! by Ajusticiador
7) Danny Potter y el prostíbulo embrujado by Batiduende

Nota: Batiduende entra con tres post y es el más opcionado a ganar pero quién sabe. Igual aqui se me quedaron algunos fuera pero tuve que escoger.

Categoría: Blog revelación del año:
1) Auténtico Ecuatoriano
2) Los abismos siderales

Nota: No hay más. Creanme que busqué, pero estos son los únicos que valieron la pena de los nuevos blogs de este año. El año anterior, el Guambra cosmero arrasó en esta categoría. ¿Quién le sucederá?

Categoría: Mejor comentarista (Con o sin blog)
1) "Buen" Hombre
2) Captain Charisma
3) Iom
4) Santhros ibn shinu
5) Rufus

Bonus extra:
6) KenshinX
7) Schiz cum snake

Categoria: La Blogger sexy
1) Princess de Sueños y cuentos
2) Minina de cierra los ojos y escucha la oscuridad
3) Gabriela Bowen de Cry Pandora
4) Lissy de Pensamientos y vivencias

Nota: Si quieren sus fotos, visiten los respectivos blogs y búsquenlas, por allí andan. Si hay otras candidatas que creen deberian estar aqui, agregen el blog (Siempre y cuando se pueda ver la foto)

Ahora si viene lo bueno...

Categoria: Blogger mas extrañado

1) Flamenco Diablo
2) Edipa
3) Geova
4) Iom
5) Desnudita

Categoria: Peor blog del año
1) Time to suck the dick (Aldo Cagal)
2) Vivencia de las bitches
3) Chica migraña y sus cinco llantas de furia
4) Psidoxia.tk
5) Darth Mail y su adoración por el sable

Bonus extra:
6) Kevinhurtl/ Mendez meneses

Categoria: Peor escritor del año
1) Todas las bitches
2) Darth Mail
3) Nirvana83
4) Calolo
5) Albo75

Bonus extra:
6) Chica migraña

Categorìa: El suceso bloggero mas ridìculo
1) Las continuas despedidas y regresos de Tijeròn
2) Un Trollman haciendo de el cerdo, jaime gallo y psidoxia
3) La candidatura de Rafael Mendez
4) La errònea identidad de batiduende por nirvana83 y darth mail
5) La eleccion de el blog destacado en Ecuablogs.com

Bonus extra:
6) Los blogs and beers

Categoria: El troll mas hijueputa
1) El cerdo
2) Jaime Gallo
3) Los de psidoxia
4) Nirvana83

Nota: Pueda que todos sean la misma persona, asì que lo pensè dos veces antes de hacer esta ultima categorìa. Pero puede que tambièn me equivoque, asì que asi sea el mismo, tiene diferentes facetas, y no ponerlo aquì serìa restarle importancia a el valeverguismo por las puteadas que ha recibido todo el año.

Nota final: Las categorias de "Los peores post del año" y "las bloggers mas bagres" fueron adjudicados automàticamente a Las bitches del irc, asì que el resto corre con esta desventaja.

Los pollhost con las respectivas encuestas, seràn publicados en unos dìas en la parte superior derecha de este blog, para que emitan sus votos. las votaciones se abren a partir del dìa que se suban los polls, y duraràn hasta el 1 de enero del 2007.

¿Comentarios? ¿Sugerencias? Antes que suba los poll se aceptan modificaciones, despues no. Asì que aprovechen. Si me olvide de alguien que deberìa estar aquì, por favor, hàzmelo saber.

Noticias que a nadie interesan un carajo.

Latin Kings ya son una asociación legal en Cataluña

Saludo característico de las 'Queenas', rama femenina de los Latin King, legalizados en Cataluña. (Eric Molgora)

Saludo característico de las 'Queenas', rama femenina de los Latin King

El siguiente paso será legalizar a los Ñetas.

En otras noticias....

Yo tengo un foro en una pagina española. Para mi desgracia viví en ese País de mierda unos años, y siempre han despreciado a los ecuatorianos. A mi nunca me dijeron nada, por lo general yo siempre pasaba inadvertido, excepto cuando cargaba mi camiseta de la selección. Cuando algún bastardo de esos osaba ensuciar mi País yo siempre lo mandaba a la verga. En fin, yo tenia alli ese foro abandonado, mucho antes que empezara la onda de los blogs aquí. La cosa es que el otro día por casualidad lo revise y me encontré con esta joya:

SUDACAS Y ESCORIA EXTRANJERA:

ECUATORIANOS ASESINOS

FUERA DE ESPAÑA HIJAS DE LA GRAN PUTA, SIN PAPELES Y BAZOFIA HUMANA PUDRIROS EN VUESTRO PAIS Y DEJAR DE REPRODUCIROS COMO CHINCHES Y RATAS DE CLOACA, VIVIENDO 14 EN UN MISMO PISO, GUARROS CERDOS Y MANGANTES DE MIERDA QUE OS DEDICAIS A ENSUCIALO TODO: MAFIAS RUMANAS, ASESINOS ECUATORIANOS, LADRONES Y TRAFICO CON CHULOS Y PUTAS SUDACAS.......

MIRA SOY DE BARCELONA Y TENGO 27 AÑOS Y TODA MI VIDA EN MI CIUDAD DE PEQUEÑA LA RECUERDO PRECIOSA, ERA BONITA E VERDAD, Y AHORA DA aaaaaascoooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PUTO ASCO ESTA LLENA DE MIERDA Y DE BASURA DE LOS INMIGRANTES PÒR LAS RAMBLAS A LAS TANTAS DE LA MAÑANA ENSUCIANDOLO TODO, VOMITANDO, ENGUARRANDO LAS PAREDES DE LA CIUDAD, ESCUPIENDO LLENANDO TODO DE PAPELES, PUTAS ROBOS MOROS COLMADOS CHINOS

OJALA GOBERNARA YO ESPAÑA, OS IBA A METER EN LA CAMARA DE GAS SIN PAPELES DE MIERDA!!!!!!! FUERA DE AQUI, PUTO ZAPATERO HIPOCRITA, EL VIVE EN LA MORALEJA, VA DE PROGRE Y ESTA FORRADO EL MUY CABRON Y FALSO Y ASI TODO ABRIENDO LAS FRONTERAS Y LOS QUE NOS COMEMOS ESTA MIERDA DE GENTUZA SOMOS NOSOTROS LOS QUE VIVIMOS EN MI BARRIO QUE ERA MARAVILLOSO Y AHORA ESTA LLENO DE LATIN PUTO KINGS HIJOS DE LA GRAN PERRA MAMADA QUE ASCO OLEIS A MIERDA Y LOS ESPAÑOLES CADA DIA OS ODIAMOS MAS Y OS MIRAMOS CON MAS DESPRECIO Y MAS ASCO.... SOIS SOLO

UNOS SUDACAS DE MIERDA, ENTENDEIS??????? JAJAJAJAJA,.... JAMAS OS DIGO JAMAS SEREIS COMO NOSOTROS NI COMO LOS EUROPEOS LOS SUDACAS todos LOS SUDACAS: LATINOS DAIS ASCO COMO PARA ASESINAROS A TODOS A DISCRECCION...SUCIOS QUE SOIS UNOS SUCIOS Y UNOS GUAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRROS... HACEIS PINTA DE GUARROS AUNKE OS DUCHEIS 90 VECES PORKE SOIS MIERDA, TENEIS LA CARA TIZNADA DEL COLOR MARRON DE LA MIERDA Y APESTAIS. NUNCA SEREIS
COMO UN ESPAÑOL O UN FRANCES O COMO UN ALEMAN...NOS TENEIS ENVIDIA, SOBRETODO LAS SUDACAS QUE A MI ME MIRAN CON UNA CARA DE ENVIDIA
PORKE jamaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas!!!!!!!! TENDREIS LOS
OJOS VERDES COMO YO NI EL PELO RUBIO COMO YO NI UNA
CADERA TAN ESTRECHA QUE MI CADERA MULTIPLICADA POR 10 ES VUESTRO
CULO: CON VUESTRA CARA BASTA, DE PAN, ESOS JEANS APRETADOS ESA
BARRIGA VIENTRE APRETADO, ESE COÑO SUICIO ESOS BRAZOS ESE PELO POLLA GRASIENTOOOOOOOOOOOOOO

JAJAJAJAJJAJAA QUEEEEEEEEEEEE ASCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCOOOOOOOOOO

JAJAJA

AAJA

JAJA

JJAJAJAJAJA

AA

AJJAJA

J

AJA

JAJAJAJAJAJA

lo dijo eSTER 4 Octubre 2006 | 01:14 AM

Yo le respondí:

Mira eSTER: Tu país es una completa mierda, son la caca de europa. Su dialécto me produce mas diarrea que pegarme un encebollado de balde con chifle en la ayacucho donde el chino. No se que mierda hablas cuando los hijos de puta de ETA te andan bombardeando hasta el culo, por meterse a hombrecitos e irse a Irak. Osama les volo los trenecitos y se regresaron con el rabo entre las piernas. Nosotros podemos valer verga, pero somos descendientes suyos, chucha tu madre. Si mal no recuerdo, también los violamos cuando vinieron a robarse nuestras riquezas y a hacerle huevadas a nuestros indios. Les ganamos la guerra y los botamos a patadas de aqui. Me limpio el culo con sus reyes y principes, que de realeza no tienen ni el mojon que les sale por el culo.

¿Jamás seremos como los europeos? Jodido es. Nosotros si nos bañamos y no apestamos a leche cuajada del negro manguera. ¿Los joden los latin teens? Maten a esos hijueputas, a nosotros nos vale verga. En lo que refiere a ojos verdes y contextura blanca, alli si valen mierda. Yo visite Galicia y alli son mas feos que la mierda. ¿ojos verdes? ¿blancos? Los verdaderos españoles son prietos y enanos, las mujeres son planas sin tetas ni ortega, no se compara en nada a una de esas cholas buenas de Vinces.

Eres tan retrasada mental que ni me voy a poner a contar la cantidad de atentados contra la ortografía que he visto, porque tendría que abrir un blog solo para rayar eso. Primero regresa a la escuela primaria antes de ponerte frente a una computadora.

Y no contestó mas.

Francisco Perez Abellan : El asesino de la baraja


Alfredo Galán Portillo.

En el año 2003, de enero a marzo, uno o más individuos pertrechados con una pistola Tokarev –arma de dotación del Ejército Rojo– que vino de contrabando desde Bosnia cometieron varios asesinatos en Madrid y sus alrededores, provocando una situación parecida a la de Boston cuando lo de El Estrangulador. El primer crimen, que tuvo por víctima a un portero de la calle Alonso Cano, fue "esotérico", según la policía, aunque nunca se ha aclarado por qué.

A partir de la segunda muerte, la un trabajador de la limpieza (recibió un disparo en la parada de autobús del barrio de Alameda de Osuna, junto al aeropuerto de Barajas), el criminal recibió el nombre de Asesino de la Baraja. El motivo: se halló un naipe junto al cadáver. Un as de copas. El asunto se parecía al del francotirador de Washington, a quien se denominó El asesino del Tarot porque dejó una carta de este juego. No obstante, recordemos que los criminales eran dos, que disparaban sobre clientes de gasolineras.

El tercer crimen tuvo lugar sólo doce horas después del segundo; poco tiempo para recuperarse del trabajo de matar. El asesinato causa, tras una especie de éxtasis, un gran cansancio, como el que sucede a una batalla sentimental o a un gran esfuerzo físico. Por eso los "asesinos en serie" suelen espaciar sus crímenes. El Asesino de la Baraja, sin dejar naipe esta vez, perpetró una increíble matanza, con dos muertos y un herido grave, en el bar Rojas de Alcalá de Henares. Disparó contra el camarero –un tiro en la frente–, contra una señora que llamaba por teléfono –un tiro en el ojo– y contra la dueña del bar y madre del primero. Recibió tres balazos y quedó malherida, pero logró salvarse.

Muchos días después atacó a un apareja de ecuatorianos en Tres Cantos: disparó al chico –estudiante– en plena cara, aunque afortunadamente sin provocarle la muerte, y apuntó a la joven; llegó a dispararla, pero la pistola quedó encasquillada. A pesar de que no logró su propósito, dejó caer otra carta: el dos de copas.

El último acto del asesino fue el ataque a una pareja de inmigrantes rumanos; los mató con certeros disparos y firmó su hazaña con el tres y el cuatro de copas. La investigación contemplaba diversas hipótesis, incluida la posibilidad de que hubiera una competencia o reto criminal entre individuos, que se pasarían la pistola Tokarev –no ha sido encontrada–, que tendrían por objetivo crear un clima de terror entre la ciudadanía.

Pasaban las semanas y no se hallaba un culpable. De hecho, para todos fue una gran sorpresa que, de repente, un joven de entonces 26 años: Alfredo Galán Portillo, ex militar –con misiones en Bosnia y en Galicia (chapapote)–, ex vigilante de seguridad, que está siendo juzgado como presunto responsable de seis asesinatos y otros tres en grado de tentativa, se presentara voluntariamente bajo una fuerte intoxicación etílica y se confesase autor. De resultar condenado sería el primer asesino en serie juzgado como tal por un tribunal español.

Las pruebas que inculpan a Alfredo Galán son de gran peso, puesto que indicó a los policías –que al principio no le creyeron– datos que muy pocos conocían, como que marcaba las cartas con un punto azul, de rotulador, en el envés. También se encontró una bala percutida en un jarrón de su casa, en la localidad de Puertollano (Castilla-La Mancha), que según balística coincide con las disparadas en los crímenes. Esa bala ahora le apunta directamente a la cabeza.

Sin embargo, hay dudas de que actuara solo, incluso de que fuera el único Asesino de la Baraja. Para empezar, hay dos "retratos-robot" diferentes: uno de cara redonda y pelo lacio; el otro de cara alargada y pelo al cepillo, con gafas de sol. Dos retratos podrían indicar criminales distintos, pero es que incluso podría determinarse un asesino nocturno y otro diurno, uno que es certero con sus disparos y otro que falla, uno que deja cartas en su huida y otro que no. Ha habido testigos que reconocen a personas diferentes como posibles autores. En cualquier caso, será el tribunal quien decida si Alfredo cometió los crímenes, y si lo hizo solo o en compañía de otros.
Lo verdaderamente misterioso son las razones que da el inculpado para explicar sus actos. Dice que mataba para saber qué se siente, y que comprobó que no sentía otra cosa que indiferencia. También afirma que elegía las víctimas al azar, que le daba igual matar a uno que a otro.

Debemos aplicar aquí la norma de no creer nunca al presunto asesino. De toda la verborrea con que trata de justificarse, lo único que no cuesta trabajo creer es que estaba tumbado en el sofá viendo la televisión y que de pronto le entraban unas enormes ganas de matar. Es casi lo único comprensible. Lo otro hay que ponerlo en cuarentena.

Desde luego, las víctimas no eran elegidas al azar, sino entre los más vulnerables; con un perfil definido: porteros, empleados de limpieza, estudiantes, camareros, preferiblemente inmigrantes... Incluso puede decirse que todas las víctimas tenían algo que ver con extranjeros de vida humilde, aunque sólo fuera cierto parecido físico o la forma de vestir. Por tanto, es más creíble que los asesinatos respondan a un plan, con el afán de crear temor en la gente de a pie, y que formaran parte de un proyecto, fracasado, de horror y muerte, en el que podría haber otros implicados. En cualquier caso, los crímenes habían cesado antes de que fuera detenido Galán. Recordemos que dijo que se entregaba harto de que la policía no diera con él.

El arma del crimen no fue encontrada donde afirmó que la había tirado, pese a que los agentes se pasaron el verano buceando en la basura. Las hipótesis de trabajo quedaron paralizadas.

Probablemente no se ha encontrado el auténtico móvil. Aunque puede afirmarse sin temor a error que nadie mata por lo que dice Galán, si todo lo hizo él no ha dado los verdaderos motivos. Por cierto, otro misterio preocupante: ¿volverá a matar la pistola Tokarev?

viernes, noviembre 10, 2006

Perfil psicológico de los criminales seriales

Los Criminales Seriales fueron victimas de abusos sexuales y de violencia en la infancia o durante los primeros años de su adolescencia.

- Su hogar familiar constituido por un padre ausente, poco comunicativo insensible y totalmente indiferente a sus hijos. La madre, extremadamente sobre protectora o abúlica, muchas veces agresiva y violenta, con gran inestabilidad emocional.

- Carecientes del "sentido de familia ", la falta de integración de sus cónyuges , hace que con sus conductas produzcan consecuencias nefastas para sus hijos.

- Después de realizar estudios de 36 Asesinos Seriales, la gran mayoría de los examinados fueron observados como "sexualmente incompetentes ".

- Los perversos psicópatas tienen trastornos de conducta, pero al mismo tiempo saben lo que hacen. Muchos son incapaces de mostrar el mínimo sentimiento de compasión, conservando todas sus funciones perceptivas y mentales, pero su conducta se encuentra patológicamente alterada por una anomalía psíquica.

- A pesar de su peligrosidad, es difícil reconocerlos a simple vista, muchos expertos en el tema sostienen : (...) " la conducta antisocial de estos criminales no sólo se debe a influencias ambientales como la familia, sino también a causas biológicas ".

· La mayor parte de los delincuentes agresivos tienen en común severas desviaciones sexuales y morales.

· Son compulsivos, tanto en la agresión como en la conducta sexual.

· Es una de las causas por la que son asesinadas muchas victimas de la violación.

· En este ultraje, el criminal, frecuentemente castiga en forma desmesurada e innecesaria a su victima, porque goza del dolor físico y moral de ésta, a su vez la visión del sufrimiento lo excita.

· En los hechos sádicos sexuales, el sometimiento a tormentos nunca está ausente (Caso Charles Manson).

· En la grafia deben examinarse detenidamente en las jambas y letras de la sexualidad los movimientos y los desplazamientos anómalos y las descargas violentas de energía.

· Cambios direccionales y liberación de la libido que se aleja del modelo caligráfico (normal).

viernes, octubre 27, 2006

Charles Cullen

El ex enfermero de 46 años Charles Cullen y veterano de la Marina estaba entre esos profesionales de un hospital que se dedican a cuidar de los pacientes, pero al parecer, se dedicó a matarlos. Cuando en el año 2003 compareció ante el juez Paul Armstrong, al que manifestó que no quería un abogado, y que su intención era declararse culpable, declaró que durante los últimos 16 años, en las instituciones sanitarias donde trabajó, fue el responsable de matar a unas 40 personas.


Cullen había sido acusado de la muerte de Florian Gall, un vicario en el condado de Hunterdon, y de haber intentado matar a una mujer, ambos pacientes del Somerset Medical Center, donde él trabajaba.


El religioso ingresó en el hospital con un infarto el 28 de junio pasado, pero su muerte no se debió a un fallo cardíaco, sino a que recibió una excesiva dosis de un medicamento utilizado en pacientes con problemas del corazón.


La víctima del segundo crimen imputado, fue Kyung Han, una mujer de 40 años, enferma de cáncer y del corazón, que recibió una sobredosis del mismo medicamento y murió en septiembre por causas sin relación con su enfermedad, después de haber sido dada de alta del hospital.


En ambos casos Cullen es sospechoso de usar dosis mortales de digoxin, un medicamento para el corazón, que él consiguió con la manipulación de la computadora del hospital.



Según las primeras investigaciones internas del hospital Cullen podría ser el denominador común entre unos 16 pacientes muertos en las mismas condiciones que Florian y Kyung Han.


Ya en el 2002, enfermeras del hospital del St. Luke's Hospital in Bethlehem, habían advertido a los superiores de que podría tratarse de un asesino y exigieron que Cullen fuera despedido e investigado. Sin embargo, los administradores del hospital respondieron negativamente.


Las autoridades han iniciado una investigación sobre la trayectoria completa del enfermero para el que el juez ha fijado una fianza de un millón de dólares.


Durante las primeras investigaciones, Cullen está siendo sospechoso de varios asesinatos, siempre por muertes inesperadas, y se están empezando a realizar las primeras exhumaciones de cadáveres como parte de la investigación. Otras posibles víctimas ya poseen un informe toxicológico donde parece demostrarse la alta presencia de digoxin en la sangre a pesar de que los pacientes nunca habían tenido prescrito este medicamento. Tanto los resultados finales de los informes como de las exhumaciones están todavía pendientes.


Cullen es el más jovencito de nueve hermanos. Su padre era conductor de autobús y su madre ama de casa. Cullen creció en un vecindario de clase obrera en pleno Nueva Jersey y con una familia profundamente religiosa. Su padre murió cuando él todavía era un niño y su madre murió mientras él estudiaba en la escuela secundaria. Dos de sus hermanos también murieron, y él estuvo al cuidado de uno de ellos durante el proceso.


En 1978 decidió alistarse en la marina de los Estados Unidos y cuando salió ingresó en una escuela profesional de enfermería. Antes de 1988, encontró su primer empleo en un importante hospital pero duró muy poco tiempo. Le fueron las cosas bastante bien y consiguió casarse y tener dos hijas pero pronto se divorció. En 1998, se había quedado sin trabajo y estaba lleno de deudas. Cullen sentía que la vida no lo había tratado nada bien, estaba rencoroso.


Mientras las deudas lo inundaban, él se movía de hospital en hospital, sus empleos duraban poco, y en St. Luke's Hospital in Bethlehem se marchó para evitar una investigación por la muerte de unos 69 pacientes y por una misteriosa caja llena de medicación para el corazón encontrada en su casilla. Aunque parece que Cullen no es culpable de las 69 muertes inesperadas, muchas de esas muertes serán repasadas de nuevo después de escuchar la sorprendente declaración de Cullen, hasta ese momento no había habido informes toxicológicos sobre estos pacientes y solamente se les realizó una autopsia. La investigación había sido superficial, no se había determinado la existencia de sustancias o medicamentos en los cuerpos sin vida, por esa razón, el siguiente paso, y si las autoridades lo permiten, se procederá a la exhumación de todos los cadáveres.


Lo sorprendente es que a pesar de que su expediente laboral estaba manchado y no era nada bueno, Cullen nunca tenía problemas para conseguir otro trabajo, posiblemente debido a la escasez de personal de enfermería. Pero todo acabó cuando se encontró envuelto entre numerosas preguntas referentes a la muerte del Reverendo Florian Gall. Ahora lo están investigando en siete condados a través de la fiscalía de los Estados Unidos.


Representantes del Centro hospitalario Somerset aseguran no saber que Cullen había sido investigado en otros condados y sólo comprobaron sus credenciales cuando lo contrataron. Fue durante el periodo que trabajó en éste hospital donde realizó su trabajo más mortal, admitiendo haber matado entre 12 y 15 personas en sólo 13 meses.


Según sus declaraciones, actuó así para aliviar el dolor y sufrimiento de los enfermos, pero las investigaciones confirman que muchos de los pacientes no mostraban enfermedades terminales o de gravedad.


El 2 de marzo del 2006, durante el nuevo juicio Charles Cullen, considerado uno de los asesinos más prolíficos que ha habido en el sector médico de los Estados Unidos, evitó ser condenado a muerte tras llegar a un acuerdo con la fiscalía mediante el cual él les dirá que pacientes mató usando inyecciones de medicamentos difíciles de detectar.


Durante le juicio se mostró muy tranquilo ante la presencia de los familiares de las víctimas que mostraron fotografías y calificaron al ex enfermero de "monstruo".


"En caso de que haya olvidado cómo se veía mi madre, míreme a los ojos ahorita", le dijo Richard J. Stoecker a Cullen, quien permaneció calmado y cruzado de brazos en la corte.


El asesino admitió haber usado dosis letales de medicamentos para matar a sus pacientes. Cuando fue arrestado en diciembre del 2003 dijo que mató a pacientes "muy enfermos", pero en realidad algunos no estaban enfermos de gravedad.


Cullen ha dicho a los investigadores que quizá mató hasta 40 personas durante su carrera como enfermero, que empezó en 1987. Más adelante será sentenciado por siete homicidios y tres intentos de asesinato en Pensilvania.


Finalmente Cullen fue sentenciado a 11 cadenas perpetuas consecutivas durante la tensa audiencia por 22 asesinatos e intento de homicidio de otras tres personas sólo en Nueva Jersey.

domingo, octubre 22, 2006

Juana Barraza Samperio



Dedicada también en algunas ocasiones a la lucha libre (bajo el seudónimo de 'La Dama Silenciosa') o a la venta de rosetas de maíz afuera de la arena de lucha, llegó a cometer homicidios dentro del área metropolitana de la Ciudad de México desde fines de los años 90 del siglo XX hasta principios del año 2006.

Esta asesina en serie se ha transformado en uno de los casos más interesantes dentro de la historia criminal de México, ya que durante muchos años se mantuvo la comisión de sus crímenes sin ser capturada, y por la semejanza de su modus operandi con el de famosos asesinos en serie de otros países, como El Monstruo de Montmartre.

El primer asesinato atribuido a la mataviejitas fue cometido a fines de los años 90 aún cuando la serie de asesinatos comenzó presuntamente el 17 de noviembre de 2003. Se ha estimado el número total de las víctimas mortales entre 24 y 48.

Todas la víctimas de la asesina eran mujeres adultas mayores, quienes en su mayoría vivían solas. Las muertes eran provocadas por golpes o estrangulación, con robos materiales a las víctimas inmediatamente después de ser asesinadas. En casos aislados, se encontró evidencia de abuso sexual en las víctimas.

En el transcurso de las actividades criminales de la mataviejitas, las autoridades policiacas fueron duramente criticadas por los medios de comunicación puesto que, todavía a finales del 2005, asumían un "sensacionalismo mediático" respecto a un asesino en serie. Así mismo, se criticó el hecho de que el asesino era buscado, tal vez inútilmente, entre las prostitutas y/o travestís de la Ciudad de México. De hecho, durante la cacería de la asesina, Bernardo Bátiz, entonces Procurador de Justicia de la Ciudad de México, había indicado que 'el Mataviejitas' era 'brillantemente listo' (creyéndose hasta ese momento de que se trataba de un hombre y no de una mujer) que cometía sus crímenes después de un corto período durante el cual se ganaba la confianza de sus víctimas. Los oficiales que investigaban el modus operandi del asesino sospecharon que el o la 'mataviejitas' se presentaba ante sus víctimas como trabajador del gobierno, ofreciendo programas de beneficencia para personas de la tercera edad.

La búsqueda de la asesina fue complicada debido al cúmulo de evidencias contradictorias. En un punto de la investigación, la policía conjeturó que eran dos asesinos los que podrían estar implicados. También se puso singular atención en la extraña coincidencia de que por lo menos tres de las víctimas del asesino poseían una copia de una pintura del siglo XVIII, Niño en Chaleco Rojo, del artista francés Jean-Baptiste Greuze. Interesantemente, antes de la captura de la presunta asesina, las autoridades mexicanas divulgaban declaraciones de testigos que señalaban que el asesino usaba ropa de mujer para acceder a los apartamentos de las víctimas. En uno de los casos, uno de los testigos observó a una “mujer grande con una blusa roja” salir del hogar de una de las mujeres asesinadas. Ello fue interesante para los criminólogos, puesto que había grandes paralelos entre la mataviejitas y el monstruo de Montmartre. Bajo ese contexto, se atribuyó al asesino (presumiblemente varón) la posibilidad de una doble personalidad. Otra observación interesante hecha por los investigadores fue la extraña coincidencia de que algunas de las víctimas de la asesina en serie eran de origen español.

El mayor avance en el caso ocurrió el 25 de enero de 2006 cuando se arrestó a una persona sospechosa huyendo del hogar de la última de las víctimas atribuidas a la asesina. La víctima, Ana María Reyes Alfaro, de 82 años de edad, residente de la delegación Venustiano Carranza de la ciudad de México, había sido estrangulada con un estetoscopio.

Para sorpresa de muchos, que habían supuesto que el asesino era de sexo masculino, la persona detenida fue Juana Barraza Samperio, entonces de 48 años. En pruebas preliminares, Barraza se asemejaba bastante a un modelo de arcilla que describía las características faciales del asesino: Persona de cabello tupido, teñido de color rubio y rostro de facciones duras. Al ser detenida portaba un estetoscopio, formas de solicitud de pensión para adultos mayores y una tarjeta que la identificaba como trabajadora social. Preliminarmente, la policía de la Ciudad de México aseguró que las huellas digitales de Barraza habían sido encontradas en la escena de por lo menos 10 asesinatos.

Se dice que, al momento de ser capturada, la presunta asesina confesó haber asesinado a Reyes Alfaro y a otras tres mujeres, pero negó estar implicada en el resto de los asesinatos. Ella comentó a los reporteros que había visitado la casa de Reyes Alfaro en búsqueda de trabajo como lavandera. "Ustedes sabrán por qué lo hice cuando lo lean de mi declaración policial" agregó finalmente Barraza.

martes, octubre 17, 2006

Marques de Sade


Donatien-Alphonse-François, apodado como el Marqués de Sade, fue un escritor y filósofo francés. Conocido por haber dado nombre a una tendencia sexual que se caracteriza por la obtención de placer infligiendo dolor a otros (el sadismo), el Marqués de Sade es el escritor maldito por antonomasia.


De origen aristocrático, se educó con su tío, el abate de Sade, un erudito libertino y volteriano que ejerció sobre él una gran influencia. Alumno de la Escuela de Caballería, en 1759 obtuvo el grado de capitán del regimiento de Borgoña y participó en la guerra de los Siete Años. Acabada la contienda, en 1766 el Marqués de Sade contrajo matrimonio con la hija de un magistrado, a la que abandonó cinco años más tarde. En 1768 fue encarcelado por primera vez acusado de torturas por su criada, aunque fue liberado al poco tiempo por orden real.


Juzgado y condenado a muerte por delitos sexuales en 1772, el Marqués de Sade consiguió huir a Génova. Regresó a París en 1777, donde fue detenido a instancias de su suegro y encarcelado en Vincennes.


En 1784 fue trasladado a la Bastilla y en 1789 al hospital psiquiátrico de Charenton, que abandonó en 1790 gracias a un indulto concedido por la Asamblea surgida de la Revolución de 1789.


Participó entonces de manera activa en política, paradójicamente en el bando más moderado. En 1801, a raíz del escándalo suscitado por la publicación de La filosofía del tocador, fue internadode nuevo en el hospital psiquiátrico de Charenton, donde murió.


El Marqués de Sade escribió la mayor parte de sus obras en sus largos períodos de internamiento. En una de las primeras, el Diálogo entre un sacerdote y un moribundo (1782), manifestó su ateísmo. Posteriores son Los 120 días de Sodoma (1784), Los crímenes del amor (1788), Justine (1791) y Juliette (1798).


Calificadas de obscenas en su día, la descripción de distintos tipos de perversión sexual constituye su tema principal, aunque no el único: en cierto sentido, Sade puede considerarse un moralista que denuncia en sus trabajos la hipocresía de su época. Su figura fue reivindicada en el siglo XX por los surrealistas. Hoy en dia el Marques de Sade es referencia basica de cualquiera que tenga gusto por la novela erotica aunque si eso de leer no es lo tuyo pues siempre podras ver alguna de las peliculas pornograficas que se han inspirado en sus escritos.

viernes, octubre 13, 2006

Feliz cumpleaños 22 Geova

Como hoy amanecí generoso, quiero dar a mi gran amigo Geova el regalo de cumpleaños mas costoso y exclusivo de la historia.

Quiero que escojas a una de las hookers de abajo, que sea de tu preferencia, y yo te la pago.

¿Será acaso alguna de las putas de bitchitas.blogspot.com?

Image Hosted by ImageShack.us
¿La belleza de Danna Hanna?

Image Hosted by ImageShack.us
¿La esbelta figura de Roxana?

Image Hosted by ImageShack.us
¿La sensualidad de cristina?

Image Hosted by ImageShack.us
¿La habilidad de meterse cosas en la boca de belen?

Image Hosted by ImageShack.us
¿El escultural cuerpo de Bonny?

Image Hosted by ImageShack.us
¿el rostro perfecto de chica migraña?

Image Hosted by ImageShack.us
¿Esta bella iraní?

Image Hosted by ImageShack.us
¿Al abuelo muerto de Nirvana83?

Image Hosted by ImageShack.us
¿O una ardiente noche con Steve Erike alias "Darth Mail?

Elige amigo, elige. No escatimaré en gastos. ¿Para qué están los panas?


miércoles, octubre 11, 2006

Arthur Shawcross


Un asesino en serie suele exagerar el número de sus víctimas, o del mismo modo, confesar actos que no cometió. En el caso de Shawcross, éste fingía canibalismo y necrofilia con el fin de poder alegar locura, lo cual le haría irresponsable de sus actos.

Encarna de modo perfecto el talento de manipulación propio de los asesinos en serie, y también las fallas del sistema, pues fue liberado por la justicia después del asesinato de dos niños en 1972.


Afirmó haber sido víctima de abusos sexuales durante su adolescencia, que sufría psicosis heredadas por las atrocidades que había vivido en la guerra de Vietnam, y que esta psicosis adquirida le obligaba a cometer actos criminales; contó a los psiquiatras en una entrevista cómo había matado a una mujer y a una adolescente vietnamitas:


"En un valle no lejos de Kontum, yo veo a una mujer y le disparo. No quedó muerta del todo y la até a un árbol. De una de las chozas sale una muchacha y la llevo para atarla con la otra. Son el enemigo, por lo que le corto el cuello a la primera. Como los vietnamitas son supersticiosos, clavo su cabeza en un poste, para que no vengan más. Luego corté la carne de la pierna de aquella mujer por el muslo hasta la rodilla, como un jamón, y lo asé en el fuego. No olía muy bien, pero cuando estuvo bien asada me puse a comerla..."


Como Jack el Destripador, atacaba a prostitutas a las que mataba sin remordimientos, haciendo reinar el terror en la ciudad de Rochester y sus alrededores. Shawcross estrangulaba a sus víctimas y dejaba sus cuerpos a orillas del río Genesse, o escondidas entre los matorrales.


En dos ocasiones hizo dudar a la policía si se trataba de un único asesino o dos, puesto que en dos ocasiones, las víctimas no correspondían con el perfil de las demás desafortunadas.


La falta de indicios da lugar a los rumores más singulares en un tema que no abandona las primeras páginas de los periódicos.


Según algunos, trata de vengarse después de que una prostituta le hubiese transmitido el virus del sida. Otros creen que se trata de un policía que patrulla por las zonas de prostitución, y otros que simplemente mata a mujeres que le recuerdan algún trauma con alguna mujer o su propia madre. Otros, que pertenece a una secta de tipo protestante y quiere condenar a esas mujeres de la calle.


Las prostitutas empiezan incluso a colaborar con la policía para tratar de atrapar al asesino, pero ninguna pista da resultado.


Finalmente las autoridades locales recurren al FBI, quienes establecen el perfil psicológico del asesino, y envían a un agente especial llamado Gregg McCrary, quien ordena investigar en profundidad los lugares en dónde se han hallado los cadáveres y los alrededores al río Genesse, intuyendo que el criminal podría volver allí para revivir la excitación de sus crímenes.


Por fin el, miércoles 3 de enero de 1998, una patrulla en helicóptero divisa a un hombre de unos cuarenta años de pie en un puente del lago Salmon, en Rochester. Bajo ese puente se veía también el cadáver de una mujer.


En seguida dos agentes motorizados son enviados para atrapar al hombre. Se trataba de Arthur Shawcross, nacido el 6 de junio de 1945.


Estos le piden su identificación, y les muestra un carnet de conducir caducado, alegando que no ha tenido tiempo de renovarlo, pues acaba de salir de una larga estancia en prisión. Al comprobar su identidad, se enteran de que no miente, que está en libertad provisional tras haber estado quince años en la cárcel por el asesinato de dos niños en Watertown, su ciudad natal, uno de diez y otro de ocho años. Los agentes no creen que su presencia a pocos metros del cuerpo sin vida de una mujer sea fruto de una coincidencia, y lo detienen.


Cuando le juzgan, Shawcross trata de hacerse pasar por caníbal, de ser un demente víctima de abusos sexuales muy graves en su infancia. Dice que su madre lo sodomizó con el mango de la escoba rasgándole la pared anal, aunque no existen pruebas médicas que demuestren tal agresión. Culpa a la sociedad diciendo que le enseñaron a ser un criminal enviándolo a Vietnam, y que aprendió a matar y a mutilar mujeres en la guerra.


A las autoridades la actitud del asesino les parece extraña. Tranquilo, moderado, silencioso, no le interesa el saber por qué se le acusa. Explica tranquilamente su presencia en el puente por el deseo de orinar, pero nadie se lo cree, piensan que lo que Shawcross hacía en realidad era revivir la excitación del crimen contemplando su "obra" desde el puente y tal vez masturbarse.


Pero una serie de pruebas en su contra sirvieron para acusarlo: una prostituta declaró en su contra, dijo haberlo visto acompañado de una de sus amigas de profesión unas horas antes de que la policía encontrara su cadáver, objetos de las víctimas en el interior de su automóvil, y huellas de los neumáticos en los lugares del crimen.


Cuando fue condenado con anterioridad a veinticinco años de cárcel por el crimen de los dos niños, se había prometido a los padres de las víctimas que no saldría de prisión antes de haber cumplido toda su condena, pues aseguraron que la comisión encargada de dictaminar sobre la libertad condicional nunca dejaría volver a salir de la cárcel a un criminal como él, ya que estaba en la calle bajo libertad vigilada por un delito anterior.


Estas son algunas respuestas que dio durante los diversos interrogatorios a los que fue sometido durante su último juicio:


¿Te turba haber matado a Dorothy Keller?
- No, en absoluto.

¿Sientes remordimientos?
- No.

¿Por qué no enterraste el cuerpo de June Scott?
- Me habría gustado encontrar un gran hoyo y meter en él todos los cuerpos, para que estuvieran todas juntas.

¿Cómo hiciste para matarlas tan fácilmente?
-La mayor parte de las veces ni yo sabía que iba a matarlas. Además, me conocían y no esperaban eso de mí. Las atacaba rápidamente y las dejaba paralizadas.

¿Tuviste contacto con la policía durante las investigaciones?
- Siempre iba a comer a un sitio dónde iban a menudo policías. Hablaba con ellos para saber cómo avanzaba la investigación.

¿Te dabas cuenta de lo que hacías en el momento en que matabas a las chicas?
- Si, pero me daba igual. La rutina...

Mataste a mucha gente, Arthur, ¿nunca tuviste miedo de que te descubrieran?
- Nunca pensé verdaderamente en eso.

¿Crees que lo que has hecho es terrible?
- Sí.

¿Qué debería hacer la policía con alguien como tú?
- Meterme en la cárcel toda la vida. Si me sueltan volveré a hacerlo.


A pesar de que su abogado pretendía que el acusado sufre desórdenes psiquiátricos y complejos ataques de naturaleza epiléptica responsables de sus crisis de locura asesina, y que el mismo Shawcross juró y perjuró que estaba poseído por Ariemes, -un demonio caníbal del siglo dieciocho sediento de sangre- que se había encarnado en él, al término del juicio, Arthur Shawcross fue condenado a doscientos cincuenta años, culpable de homicidio en segundo grado por el asesinato de diez mujeres. El fiscal que presentó las pruebas, expuso sus reflexiones sobre el caso diciendo públicamente:


"El asunto de Shawcross, que mató a mujeres con toda impunidad durante 21 meses, afectó a toda la comunidad. Los habitantes de Rochester se convirtieron de modo indirecto en víctimas de estos crímenes, porque no se atrevían a salir al saber que un asesino en serie actuaba en la zona. Hubo restaurantes, salas de espectáculos y bares que tuvieron que cerrar por falta de clientes. Se anularon congresos y reuniones, y eso sin olvidar el costo fenomenal de la investigación y proceso de Shawcross, que se calcula en más de millón y medio de dólares.


No estaba legalmente loco, pero tampoco era normal. ¿Qué le motivaba? Adoraba matar. Se alimentaba con violencia. Este caso puso de relieve ciertos defectos del aparato judicial. Nunca debió permitirse que saliera de la cárcel".


En muchas ocasiones se ha hablado del síndrome de Vietnam, que afecta a veteranos de esta guerra que no han podido superar las frustraciones de su readaptación a la vida civil. Muchos de ellos han recibido un entrenamiento especial para matar de diversas formas, y algunos incluso, se han retirado a zonas apartadas del país y viven completamente aislados conscientes del peligro que representan para sus conciudadanos.


Uno de los primeros casos de los que se tiene noticia de los afectados de este "síndrome" es anterior a la guerra de Vietnam. Se trata de Howard Unruth, veterano de la Segunda Guerra Mundial, asesinó a trece personas en Nueva Jersey, porque creía que "sus vecinos se reían de él".


Aunque la paranoia suele ser el factor desencadenante de estos crímenes, en algunos casos los medios de comunicación o la influencia de algunas personas pueden llevar a cometer actos criminales. Es lo que se conoce en criminología como "aprendizaje social", un proceso de observación e imitación. Este es el caso de Michael Ryan, un joven de 27 años profundo admirador de Rambo, que en 1987 salió a la calle ataviado al estilo militar y mató a tiros a trece personas.

lunes, octubre 09, 2006

Nuevos enlaces

Intento desesperado Reason: Me linkea.
Autentico ecuatoriano Reason: Me linkea.
Rudd-o Reason: ¿Por que diablos no?
Patricio Novoa Reason: Me linkea aunque no se quien es, parece que me conoce.
Valeria Reason: Me linkea.
Web Medica argentina Reason: La web medica argentina tomo mi blog como ejemplo general. Aplausos.
Ya arreglé el nuevo de KensHinX y el de Superbone

Si alguien mas esta interesado, avise, que estamos a precios de feria.

viernes, octubre 06, 2006

Consonancias

No busquen sentido al titulo del post.

Darth Mail busca encontrar la identidad secreta de Batiduende. Por lo tanto, su vida gira entorno a otros. El Psicoanálisis dice que si tu vida gira entorno a otros, entonces no tienes un yo propio y tu narcisismo esta ligado a terceros. Si no tienes un yo propio y tu éxito depende del fracaso de otras personas, muy probablemente seas un cojudo sin vida.

Captain Charisma dice odiar a los homosexuales, pero disfruta en demasía al momento de defecar. Si el placer anal llega al punto de exteriorizarse, Freud dice que te quedaste fijado en la fase anal. Si estas fijado a eso, seguramente Captain Charisma es homosexual.

Danna Hanna dice que es histriónica, y se siente orgullosa por eso. Abrió dos blogs, que pasaron de rosado a .... Mejor se hubieran quedado en rosado. Y postea todos los días. Eso quiere decir que ella cree que hay gente que le importa.

Jaime Gallo solo le falta poner fotos de el cagando en su blog. Eso quiere decir que esta hambriento de atención y aceptación. Lo que nos da a entender que es una persona con autoestima muy baja. El psicoanálisis dice que a las personas con autoestima baja su padre/madre los castigo con extrema rigidez en su infancia, y fue victima de agresiones verbales. Si la madre de Jaime participo en eso, podemos concluir que definitivamente Jaime es un hijo de puta.

Rudd-O fuma y siempre que esta en contra de alguien, defiende su punto de vista de un modo casi infantil. Si haces eso, quiere decir que eres obsesivo e impulsivamente agresivo. Si eres agresivo, hay bastantes posibilidades de que te hayan sacado la chucha cuando eras niño. Si lo hicieron, tienes la autoestima baja, y para compensar eso, pones tus fotos en tu página, aunque todo el mundo te putea por eso. Entonces si sacamos cuentas, Rudd-o tiene un amor propio ambivalente.

El Guambra Cosmero tiene su blog al estilo Pacman. En gayecuador, tambien veneran a ese personaje y creo que hasta el mail tiene algo que ver. Hacer notar la coincidencia seria demasiado fácil.

La barra de Liga de Quito se llama muerte blanca. Muerte blanca es el nombre de la sensación de desmayo por la deshidratacion al consumir cocaina. Eso quiere decir que el nombre de la barra fue pensado por esto. Puedo entonces calcular que si eres Liguista, eres un pobre consumidor de drogas. La gente que abusa de las drogas, por lo general tambien es abusada sexualmente en alguna ocasión.

jueves, octubre 05, 2006

Herman Webster Mudgett, "El Dr. Holmes"



El 1° de mayo de 1893 se inauguró en Chicago la Exposición Universal, que debía reflejar el gigantesco progreso de la humanidad en las industrias y en las ciencias. Era la edad de la seguridad. Y del optimismo. Por esos días, abrió sus puertas en la ciudad de los vientos un fastuoso hotel. La obra fue proyectada por un tal Campbell y realizada bajo la dirección de un tal doctor Holmes. Ambos tenían un rasgo común: no existían. Habían sido creados por un tal Herman Webster Mudgett, quien recurrió a ese arbitrio para estafar a albañiles y proveedores de materiales de construcción y equipamiento del suntuoso establecimiento.

Si el aspecto exterior del edificio era por lo menos extraño, su interior era inquietante: toda su estructura estaba horadada por pasadizos secretos, trampas, espejos que permitían ver cuanto acontecía en las habitaciones, y hasta cañerías de gas colocadas debajo del parquet, que se accionaban desde el subsuelo y hacían posible que los huéspedes pasasen involuntariamente del sueño diario al sueño eterno.


Este es el aspecto que tenía el hotel de la muerte en el que el Dr. Holmes asesinaba a su clientela con el fin de quedarse con su fortuna, lleno de pasadizos, trampas, etc.


Si los clientes hubiesen tenido oportunidad de echar un vistazo a los sótanos, seguramente se habrían marchado sin detenerse a recoger sus equipajes. Porque hubiesen descubierto un horno crematorio, una tinaja con ácido sulfúrico, una mesa de disección anatómica, con decenas de bisturíes, sierras y otras herramientas relativamente afines con la industria hotelera. Si nadie se preocupaba por las desapariciones, menos intriga despertaban las cartas falsificadas que enviaba a los familiares de sus huéspedes para que sus familiares o socios les girasen más fondos, porque lo estaban pasando bomba.


Con, probablemente, unas doscientas muertes sobre la conciencia, este Barba Azul sádico y obseso sexual puede considerarse, en la lista de premios de los grandes criminales, como una especie de "recordman" en todas las categorías. Su mansión del suburbio de Englewood en Chicago -el Holmes Castle- es aún hoy la casa de matar más sofisticada de toda la historia de la criminología.


Seductor y estafador

El Dr. Holmes, cuyo verdadero nombre era Herman Webster Mudgett, nació en 1860 en Gilmanton, en una honrada y muy puritana familia de New Hampshire. Muy pronto manifestó hacia las mujeres -y sobre todo hacia las mujeres de fortuna- el interés poco corriente que iba a hacer de él un auténtico donjuán del crimen. A los dieciocho años, se casó con una rica joven llamada Clara Louering. Para pagar sus estudios de medicina, la arruinó, y después, una vez obtenidos con lustre sus diplomas en la Universidad de Michigan, la abandonó para irse a vivir con una guapa viuda que se complació en subvenir a sus necesidades gracias a las rentas de su respetable casa de huéspedes. Siendo ya médico, dejó sin pena a aquella segunda conquista, ejerció durante un año en el estado de Nueva York y fue después a establecerse en Chicago.


Alto, guapo, con aire distinguido, siempre elegantemente vestido, Mudgett tenía innumerables éxitos amorosos. Al llegar a su nueva ciudad no tardó en seducir a una joven encantadora (y casualmente millonaria) llamada Myrta Belknap. Para vencer las reticencias que la virtuosa señorita le oponía, tomó el nombre de Holmes, se casó con ella y, gracias a unas falsificaciones de escrituras, se apresuró a estafar 5,000 dólares a su familia política para hacerse construir, en Wilmette, una casa suntuosa.


Consiguió entonces, en las afueras de Englewood, la gerencia de una farmacia propiedad de una viuda excesivamente ingenua, de quien se hizo a la vez su amante y hombre de confianza. A base de falsificaciones de contabilidad y de malversaciones de fondos, logró hacerse dueño de la totalidad de los bienes de la desgraciada, después la hizo "desaparecer" y puso en obra su gran proyecto.


El "Holmes Castle"

Para construir su castillo el Dr. Holmes recurrió a varias empresas. Estas nunca eran pagadas e interrumpían pronto sus obras. De esa manera, el propietario era el único en conocer detalladamente un edificio cuyo extraño arreglo habría podido suscitar la curiosidad.



La exposición de 1893 se estaba preparando y debía atraer a Chicago una muchedumbre considerable, entre la cual habría, por supuesto, multitud de mujeres guapas, ricas y solas. Ingeniosamente, Holmes decidió por lo tanto aprovechar aquella situación. Gracias a una serie de hábiles estafas adquirió un terreno y emprendió la construcción de un enorme hotel con aspecto de fortaleza medieval, cuya disposición interior concibió él mismo. Cada una de las habitaciones de aquel extraño inmueble estaba provista de trampas y de puertas correderas que daban a un laberinto inextricable de pasillos secretos desde los cuales, por unas ventanillas visuales disimuladas en las paredes, el doctor podía observar a escondidas el vaivén de sus clientes y sobre todo de sus clientas.


Disimulada bajo el entarimado, una instalación eléctrica perfeccionada le permitía por otra parte seguir en un panel indicador instalado en su despacho el menor desplazamiento de sus futuras víctimas. Con sólo abrir unos grifos de gas, podía finalmente, sin desplazarse, asfixiar a los ocupantes de unas cuantas habitaciones.


Un montacargas y dos "toboganes" servían para hacer bajar los cadáveres a una bodega ingeniosamente instalada, donde eran, según los casos, disueltos en una cubeta de ácido sulfúrico, reducidos a polvo en un incinerador o simplemente hundidos en una cuba llena de cal viva. En una habitación, bautizada como "el calabozo", estaba instalado un impresionante arsenal de instrumentos de tortura. Entre las máquinas sádicas instaladas por el ingenioso doctor, una de ellas llamó particularmente la atención de los periodistas. Era un autómata que permitía cosquillear la planta de los pies de las víctimas hasta hacerles literalmente morir de risa.

El Holmes Castle fue terminado en 1892 y la exposición de Chicago abrió sus puertas el 1 de mayo de 1893. Durante los seis meses que duró, la fábrica de matar del Dr. Holmes no se desocupó. El verdugo escogía a sus "clientas" con mucha precaución. Tenían que ser ricas, jóvenes, guapas, estar solas y, para evitar las visitas inoportunas de amigos o familiares, su domicilio tenía que estar situado en un estado lo más alejado posible de Chicago.

¿Cuántas mujeres fueron violadas, torturadas y asesinadas en el castillo del Dr. Holmes? La cifra de doscientas es una aproximación verosímil. Seguramente por modestia, Holmes sólo confesó veintisiete, lo cual sería bien poco si se toma en cuenta la importancia de las instalaciones que había colocado.

Los últimos crímenes

Con el final de la Exposición, las rentas del hotel acusaron una caída brutal, y Holmes se encontró pronto corto de dinero. El medio más sencillo que imaginó para procurarse ingresos fue incendiar el último piso de su inmueble y reclamar a su asegurador una prima de 60,000 dólares, sin pensar un instante que la compañía podría muy bien hacer una investigación antes de pagárselos. Descubierto, nuestro doctor tuvo que refugiarse en Texas, donde se apresuró a realizar diversas estafas que lo llevaron por primera vez a la cárcel. Liberado bajo fianza, vuelve a salir unos meses después no sin haber puesto en pie una nueva operación criminal.


La idea era sencilla e ingeniosa. Un cómplice, llamado Pitizel, debía hacerse un seguro de vida en una compañía de Filadelfia. Se presentaría luego como suyo un cadáver anónimo desfigurado por un accidente. No habría más que repartir la prima que cobraría la Sra. Pitizel, mientras que el "muerto" iría durante algún tiempo a hacerse olvidar a Sudamérica. Para su desgracia, Holmes tuvo la mala idea de cambiar su plan y de matar realmente a Pitizel. Aquella solución tenía en su opinión la ventaja de ahorrarle la búsqueda peligrosa de un cadáver y, sobre todo, permitirle quedarse él solo la totalidad de la prima, deshaciéndose ulteriormente de la Sra. Pitizel y de sus hijos -lo cual, para él, sólo era un simple trabajo rutinario.


Muy cooperador acudió, pues, a la morgue para reconocer el cuerpo de su amigo, fue a Boston a buscar a la desdichada viuda y la trajo a Filadelfia para que cobrara su dinero. La denuncia de un antiguo compañero de celda, Marion Hedgepeth, vino a sembrar la duda en el ánimo de los aseguradores.


La policía hizo una investigación. Remontó con paciencia todos los eslabones de la cadena. Holmes confesó primero la estafa a la compañía aseguradora y, ante las pruebas abrumadoras reunidas en su contra, los asesinatos de Pitizel y de sus hijos.


Holmes fue condenado a muerte por el Tribunal de Filadelfia y ahorcado el 7 de mayo de 1896. Sólo tenía treinta y cinco años.


¿Doscientas víctimas?

Ante el tribunal, Holmes afirmó haber asesinado a veintisiete personas a lo largo de su vida. Eso es poco creíble. El acusado disfrutaba burlándose de la justicia; confesaba, por ejemplo, el asesinato de personas que estaban vivas. Por lo tanto nunca sabremos con certeza el número de sus víctimas. A juzgar por los descubrimientos hechos en su castillo, es considerable. La cifra de doscientas es propuesta por los criminólogos como la más verosímil.