lunes, diciembre 31, 2007

Reflexiones al término del 2007

Lo bueno:
Terminé mis materias camino a ser Psicólogo clínico, y adelante materias de mi segunda carrera.
Ingresé por primera vez al área de recursos humanos de una gran empresa, y pude poner en práctica lo que aprendía.
Hice política universitaria.
Fijé una fecha para mi matrimonio.
Aprendí nociones básicas de psicoterapia
Perfeccioné mi forma de manejar.
Tuve encuentros sexuales interesantes.
El concierto de Soda estéreo y Vilma Palma.
Compré una casa en Playas.

Lo malo:
Es el primer fin de año que pasaré sin mi bisabuelito.
Aprendí a asimilar la pérdida de un ser querido.
Hice poltítica universitaria.
Disminuyó mi nivel de tolerancia al prójimo.
Terminar mi carrera y descubrir que aprendí mas leyendo libros que asistiendo a clases.
Tener debilidad selectiva.
Conocer la realidad de la administracion de salarios y forma de manejar el personal de las gerencias.
Seguir sin tener sentido de orientación.
Manejar de 6pm a 8pm.
Hacer trámites para comprar una casa en Playas.
Pamela Garzón.

Lo aberrante:
El regreso de mi primo cristiano de Quito.
Los estúpidos que manejan con el culo.
Los profesores corruptos que faltan al reglamente y amenazan a los estudiantes que osen pensar diferente a ellos.
El blog de drogadictox.
Las medidas de la comisión de tránsito del Guayas.
La provincialización de santa elena.
Las gordas que te amenazan gritándote acompañada de un montón de estudiantes cobardes.
La democracia en este país.
El cholito- Mi recinto - A todo dar - Cesar Ricaurte
Liga de Quito - El tin delgado - Daniel Viteri
Los artículos en los diarios ecuatorianos sobre los bloggers.
Las fotos de los calzones de las amigas de ajusticiador.

jueves, diciembre 27, 2007

Ciudad de Mallorca

Que tal todo por allá? yo en Mallorca aprovechando la playa por el día e intoxicándome un poco por la noche. Esto es, como siempre, italianos, alemanes, franceses y algún que otro extranjero suelto como yo.


Es lo unico que hay en Palma de Mallorca por estas fechas. Y por si fuera poco mirar los que piensan de nosotros, aunque esta fuera Belga, seguro que podria haber sido de cualquier otro lugar. Lo bueno de todo esto es que como la sabiduría Ecuariana no la hay en ningun pais, nadie se imagina que puedes pasarte las vacaciones comiendo y cenando gratis en los hoteles, aprovechando la buena intencion de los camareros que ni preguntan por la habitacion en la que estas, es que ni se plantean que haya alli cenando alguien que no sea del hotel, hasta que llegamos nosotros claro... gracias a esos hoteles cuyo nombre no dire para no joderme el orto en proximos viajes.


Mañana partimos para Illescas, un pueblo cerca de Madrid donde se rumorea que hay 10 mujeres por cada dos hombres y todas son buenas. Vamos a ver que tal nos va. Ojala al menos se bañen.

viernes, diciembre 21, 2007

Voto de castidad

Acabo de llegar de Dublin, el sitio mas triste, gris, aburrido y deprimente que jamas he estado, no se como he podido estar alli viviendo tantos meses, quizá es que ir ahora a pasar 3 dias cuando venia de Londres o Madrid, el contraste es mayor, pero no vuelvo, a no ser que me quiera suicidar alguna vez o deprimirme en 24 horas. Estos 3 dias se me han hecho eternos y aburridisimos. Pero bueno, se me pasa en cuando aterrizo en España y mas ahora que estoy haciendo la maleta que mañana me voy 5 dias a Mallorca.


Bueno, ya les había mencionado hace tiempo que no sabia como las mujeres en Dublin pueden ser tan asquerosas, no me refiero al folleteo, sino a la falta de higiene, suciedad, aseo personal...No se que pasa pero llegan alli y no se, las habitaciones todo tirado, nunca las ventilan, no lavan la ropa, el baño da asco entrar.., y, que no me venga ahora ningun subnormal diciendo que no, que la prima del vecino de su cuñada, está alli y es limpia, que son las nativas las puercas.

Bueno pues estuve el sabado por la tarde en casa de un colega de alli de cuyo nombre no quiero acordarme, y me decia que hecho verga con sus compañeras de piso, que qué cerdas, que nunca hay nada suyo en la lavadora, que la habitacion es un ñoñero..Yo que soy un pobre bastardo, le pregunte si estaban, me dijo que no, asi que cogi mi camara y me meti en la habitacion de una de ellas, abri la puerta, que peste! que bofetada, eso no lo habian ventilado en meses, todo cerrado, la ropa amontonada por el suelo, olia a establo. Como me decia mi colega que nunca habian visto tendida ropa suya ni calzones ni nada, pues me puse a investigar, abro los cajones del armario y veo ahi calzones doblados, los cojo y bueno...no me quiero acordar, entre el hedor que echaban y el estado en que estaban todas, me dieron arcadas. Se las ponen un dia, otro, otro, otro..y las guardan en el cajon y las van rotando, y nunca las meten a la lavadora,supogo que hasta que no se vayan solas las bragas andando. No pongo las fotos, porque eso sería lo mas asqueroso que hemos puesto en este blog, y eso que hasta hemos puesto fotos de chica migraña.

Ya bastantes traumas tenia con estas cosas, yo que soy muy escrupuloso, correcto, y respetuoso de todo ser humano creado por nuestro señor Jesucristo y ahora esto, no consigo quitarmelo de la cabeza. Desde esa noche me pasa lo mismo, voy por ahi, veo una man buena y en seguida la miro el culo y me viene a la cabeza, solo Dios ha de saber lo que tiene ahi pegado, y se me va la libido, y me dan asco, y se me van las ganas de todo, se que no todas son asi, que ya es una obsesion mia, tendre que ir donde esos psicologos de farmacia que dice Coeslipex, si quiero seguir follando, sino ya nunca lo haré. Al menos no en Irlanda.

miércoles, diciembre 19, 2007

Cœlispex es un genio

El señor blogerista







PitonizzaGuambra CosmeroErebe.netLos caballeros dorados del BarcelonadrogadictoxDejavú transpersonal

lunes, diciembre 17, 2007

Actualizaciones de links # 10000000000000000000000

Hoy aproveché un breve momento de ocio para quitar algunos links de blogs que ya murieron, seguramente por el suicidio de su autor, o quizás porque este encontró un trabajo.

También aprovecho para agregar dos que considero interesantes: Quanta perdida y Crónica difusa.

Aprovecho para agradecer a quienes se comunicaron conmigo y están colaborando de alguna manera con uno de los Proyectos de este blog que ha comenzado bien.

Les invito a seguir votando para escoger a los blogs destacados del año, en los polls que se encuentran en el extremo inferior derecho de esta página.

Además declaro abierto un concurso de méritos para seleccionar al próximo contribuyente de este blog, que tendrá el ¿inmenso honor? de acompañarme a mi y a Ajusticiador a mantener actualizado este blog, y su nombre se inmortalizará en el Banner tan bonito que dice Psicología con dos tildes.

Se establecen las bases de la selección:

- No importa género
- Tiene que tener conocimientos básicos de alguno de estos temas: Psicología, Psiquiatría, Psicoanalísis, Sociología, Sexualidad, Antropología o afines.
- No requiere experiencia en escribir en blogs
- Debe poseer una ortografía impecable.
- No importa de que País sea oriundo, ni donde resida.
- Debe ser de tendencia no-religiosa. Es decir, no ser creyente.
- Debe postear como mínimo una vez a la semana, preferentemente de uno de los temas mencionados arriba.
- Los posts deben ser en: Español o en Inglés.

Las personas interesadas deben enviar un mail al correo electrónico: geovannypolo@gmail.com narrando un poco de sus intereses, su perfil profesional e intereses profesionales, también explicando la razón por la cual quieren formar parte de este blog.

Se expondran a los tres mejores durante el próximo año, para realizar una elección conjuntamente con los lectores de este blog.

miércoles, diciembre 12, 2007

La oracion para navidad


Para que vean que yo si pongo mi foto. Escribanme chicas buenas.


Oracion navideña para nuestro señor :

Gracias señor por bendecirnos cada dia,
Aunque no sabemos en que carajo nos beneficia una bendicion,
Gracias señor por darnos nuestro pan de todos los dias,
aunque somos nosotros los que nos matamos trabajando porque nadie nos regala nada,
Gracias señor.

Gracias señor por protegernos dia a dia,
aunque sabemos que tu mismo has creado a los ladrones y asesinos que nos hacen tanto daño,
Gracias señor.

Señor como sabemos que todo lo que pasa en el mundo es por tu voluntad,
gracias por el holocausto, por las masacres de las dictaduras, por los desastres naturales,
por la hambruna en Africa, por las guerras mundiales, por el calentamiento global,
por el Sida, por el cáncer, por ver como agonizan nuestros familiares con el más inmenso dolor,
gracias por la desigualdad económica y por los que nacen ricos y los que nacen en la miseria,
Gracias señor Dios Bendito.

Gracias señor por darnos tantas religiones,
por los que asesinan gente en tu nombre,
por los que se valen de una creencia o dogma para matar y decirnos como vivir,
por los que se aferran a una imagen o estatua y abandonan toda creencia racional,
los que se consuelan diciendo que hay castigo divino y permiten tantas injusticias,
Gracias señor.

Gracias señor,
por darnos personas conformistas que esperan obtener cosas que no merecen con pedirlas a una fuerza divina,
por darnos curas que se aprovechan para ser pedofilos y obtener dinero con los divinos sacramentos que deberian ser gratis,
Gracias señor por tener una iglesia intolerante que ha provocado guerras, que ha mandado a asesinar desde las cruzadas, que no admite abortos o ser de una diferente inclinacion sexual,
muchas gracias señor.

Gracias señor por mandarnos a Jesucristo, que es un martir injustificado,
que se nos llena los oidos diciendo que murio por nuestros pecados cuando yo ni siquiera he nacido y por lo tanto no he cometido ninguno,
por hacernos sentir culpa por cosas que hicieron los judios hace mas de dos mil años,
gracias por ayudarnos a ser hipocritas e ir a la iglesia a darnos golpes de pecho para no caer en el infierno, ya que solo pensamos en la recompensa de nuestras acciones,
muchas gracias señor.

martes, diciembre 11, 2007

Mi proyecto de grado: Agresividad en los niños

Hablamos de AGRESIVIDAD cuando el niño muestra tendencia a atacar a otro individuo o individuos, con la intención de causar un daño físico o psicológico. La fuerza física declarada en un clara agresión; pero también la burla, el abuso verbal y el sarcasmo, son formas de agresividad.


El instinto agresivo se halla en todas las especies, Por lo general tiene una función (conseguir alimento, defender el territorio, etc.)


Es frecuente, decir que el hombre es el único animal que mata por placer.


De todas formas, es necesario evaluar que, en muchas de las conductas agresivas humanas, aparentemente gratuitas, hallaríamos una base de instintos territoriales (afirmar el poder, demostrar la supremacía, afirmar la imagen de sujeto dominante, etc.)


Las normas imbuidas por la socialización entran fácilmente en conflicto en el caso de la agresividad.


El mandato bíblico de "poner la otra mejilla" resulta poco útil en la mayor parte de nuestras sociedades, donde resulta más prudente escapar o defenderse, que ofrecer mejillas.


Durante el proceso de socialización, el niño adquiere conceptos básicos acerca de la agresividad y de sus usos. Estudios efectuados por Sears, Mccoy y Levin (1957) demostraron que la aplicación de los castigos severos por conductas agresivas en niños genera, en éstos, grados muy altos de agresividad. Es decir, que el castigo contribuye a reforzar algo que quienes lo aplicaban, querían erradicar. De todas formas, en aquellos casos en que los castigos por agresividad eran particularmente severos, conducían a una disminución de la agresividad, expresada también en forma de conductas inconvenientes: apatía y pasividad.


En la mayor parte de los casos, el niño es instruido acerca de cuando es correcto y cuando no expresar conductas agresivas, o hasta que grado es correcto hacerlo.



Las perturbaciones en este proceso, ya sea porque en el ambiente "flota" una excesiva agresividad, o porque el niño tiene ocasión de visualizar escenas de agresividad, pueden hacer que el niño interiorice unas creencias acerca de la conducta agresiva, las cuales le harán entrar en conflicto con el medio que le rodea.

lunes, diciembre 10, 2007

Feliz navidad Jesucristo

Desde hace dos años que se realizan estas nominaciones, siempre se destapa una olla de grillos. Los que estan como peor blog o escritor, tienen un pana nominado, o simplemente les cae bien, vienen aqui a reclamar y vociferar poniendo en duda el criterio de las nominaciones, a decir que está mal que el blog anfitrión se nomine asi mismo, entre otras cosas.

De los escritores mencionados, el único que ha tomado las nominaciones de manera madura, con algo de humor y sentido común fue Marcelo, de putavida, uno de los blogs nominados como peores.

Desde allí no han parado los resentidos, sufridores y picados que se pegan a la miníma cosa para tratar de descalificar el proceso. Yo pregunto ¿Que hay de malo nominarse uno mismo cuando realmente se lo merece? ¿Hay alguna ley que lo prohíba? Pues no, y si son infelices con eso, abran su propio blog, y hagan sus propias nominaciones y pónganse como mejor blog y a este como peor y todos felices.

Se me ha criticado por atacar con duros términos a las personas. Yo solo ataco a quienes vienen a buscar relajo aquí. Quienes entran a este blog a buscar pelea, pues salen con el culo adolorido, porque siempre terminan peor.

No soy diplomático para decir las cosas. ¿Y? No es una obligación decir "por favor", eso depende de la individualidad de cada persona. A mi me puede desagradar algo o alguien y estoy en todo el derecho de decirlo. Y obviamente, esa persona tiene derecho a defenderse, para eso no se borra los comentarios. O si tiene blog, puede defenderse desde allá mismo, es mejor. Yo solo ofendo si me ofenden, si alguien me cachetea, yo le parto la trompa de un puñete. No tengo porqué poner la otra mejilla. Eso solo nuestro señor Jesucristo.

El otro día leí el comentario de un psicólogo de chile, el cual, totalmente despistado, confunde dos personas completamente distintas que escriben aquí. Eso me hace llegar a algunas reflexiones:
La Psicología es una ciencia, y toda ciencia tiene un método. ¿verdad? Corríjanme si estoy equivocado. Un método puede ser utilizado de manera buena o mala, eso no hace que el método sea malo, sino la forma en que se lo usa. Me asalta una duda:

¿Donde está escrito que la psicología sea usada para hacer el bien?

No soy Psicólogo, ni quiero llegar a serlo, eso no evita que haya leído mucho sobre Psicología, Psicoanálisis y Psicoterapia. Y se que esta muchas veces se ha corrompido, sobre todo en casos de Psicópatas (Como dice Geova que hay muchos en su facultad y trabajan allí) que usan la informacion que saben de cómo trabaja el psiquismo humano y los diferentes mecanismos de defensa. Ellos usan lo que saben para sacar provecho de las personas, manipulandolas hasta obtener lo que desean.

Los conocimientos están allí, y cada quien sabe el uso que va a darles a los mismos. Si yo uso los mios para defenderme atacando a quienes necesitan un sacudón para hacer un insight (Para complacer a Molina) les estaré haciendo un favor.

Aunque personalmente, el psicoanálisis me desagrada mucho.

miércoles, diciembre 05, 2007

Estan listos los polls para la elección de lo más destacado del 2007

Hice algunas modificaciones en base a los pre-nominados, tomando en cuenta ciertas solicitudes. También incluí algunas categorías y saqué a algunos.

Moví de categoría al blog pitonizza debido a la solicitud de alguien que me hizo entrar en razón. Al final de cuentas hay que ser justos. Saque a la Hueca, por que al final de cuentas no es un blog, y como es lo mismo que Liguistas.com sería una doble nominación. Saqué a Ecuadorloser, por que no podría competir como el peor si ha estado ausente la mayor parte del año.

En fin, así quedaron los nominados:

Mejor blog del 2007:

Autentico Ecuatoriano
¿Entonces?
Roja directa
Psicología Urbana
Rudd-o

Mejor escritor del 2007:

Alejo
Ge0vA
Jorge Luis Perez
Santhros ibn shinu
Rudd-o

Mejor post del 2007

La constituyente es un circo by Jorge Luis Perez
Diapositivas de Dios: Mirando la misma realidad con diferente perspectiva by Geova
La obsesión de ocultar nuestros defectos by Rudd-o

Blog revelacion del 2007

Pitonizza
Ninguno

Mejor comentarista del 2007

Iom
Schiz cum snake
Santhros ibn shinu

Peor comentarista del 2007

Juan
Drogadictox

Peor Blog del año

Puta vida
Drogadictox
Sin miedos
Liguistas
Efecto drago


Peor escritor del año

Rafael Mendez
Albo75
Danna Hanna
Drogadictox

Los polls están en el extremo inferior derecho de esta página. Asi que ya pueden comenzar a votar. Las votaciones se cerrarán el primero de enero del 2008. Así que ustedes deciden.

Aclaraciones de contribuyentes

No creí llegar al punto de explicar algo tán básico, pero esto ya se ha repetido mas de una vez.

La persona que escribe este post, (osea yo) se llama Geovanny Polo. Mis amigos se refieren a mi como "Geova" por lo tanto lo uso de nick. No geová ni jehova, sino Geova. En mis épocas que anduve por el Irc, lo adorné con un cero en vez de una o. Luego de usar el nick Psico_19, hace casi cuatro años. Fui yo el que estaba en política universitaria. Yo soy el que estudia Psicología.

Otro de los contribuyentes de este blog, Cristian Butman, usa el nick de Ajusticiador. Es amigo mío que está de viaje. Los que lo conocen bien, lo describen como una persona polémica y con muy baja tolerancia a las críticas del resto. Eso es asunto de él. Según se el es Ingeniero en telecomunicaciones o algo así.

Me van a decir: "Si, pero si Butman hace tanto problema y causa tanta polémica, le está dando una mala imagen a tu blog, ¿por qué no lo botas?

Yo hice hace algunos días una encuesta preguntándole a ustedes, el público, que integrante del blog tenía que retirarse. Los resultados favorecieron a Dr. Hannibal Lecter, por lo tanto el se fue. Si no votaron por Ajusticiador eso me indica que están contentos con su permanencia. No es culpa mía, todo fue democrático y legal.

Es cierto que el muchas veces se pasa con sus ataques personales cuando se siente aludido, se lo he dicho varias veces, pero hice un compromiso para nunca censurar uno de sus posts. El se hace responsable de lo que escribe.

Si me dicen "Si, pero por mantener tu amistad con el, estás dando mala imagen al blog"
Se que el blog es mío, y pese a que los escritos de Ajusticiador no representen el pensamiento de los dos, de cierta manera si pueden crear una imagen de agresividad.

Yo siempre lo he visto con una perspectiva abierta, veo a Butman como un paciente con trastorno límite, y sus reacciones impulsivas son dignas de estudiarlas en un laboratorio y analizarlas de la manera más profesional.

De todas formas, hay varias soluciones a esto:
- Se puede borrar los comentarios que se interpreten como un ataque. Aunque no me gusta esta solución, yo soy de le idea de que hay que dejar que la persona se exprese tal y como es. Reprimir y silenciar un síntoma solo es hacerlo canalizar por otras vías.
- Ajusticiador puede crear otro blog e irse.
- Ajusticiador puede crear otro blog y seguir posteando aquí, dejando para el otro blog sus posts llenos de agresión.
- Podemos cambiar el nombre de Psicología Urbana a "hazlo verga" o "desnudita"
- Bombardeamos de virus las computadoras de todos los bloggers.
- O, podemos empezar a dejar de tomar tan en serio todo lo que leemos en un blog.

martes, diciembre 04, 2007

Cuando ciertas impúberes mentales necesitan atención.

Me levanté hace un rato a chequear si alguien había comentado en mi post de "Premios Psicologia Urbana III: La previa"y me topé con un comentario de una perra llorona llamada "putanizza" que decía lo siguiente:

"Psicología urbana debería estar nominado en "Mejor blog de Psicología" ... No mentira, no habría con quién competir"

¡Cuanta humildad!

Nunca he leido en este blog un solo post sobre psicologia, como nunca leerán en mi blog un solo post que pueda tomarse en serio, sin dejar de ser ciento por ciento serio.

Me alegra no haber sido considerada por un blog escrito por alguien que se hace llamar Je0va y un Ajusticiador que solo aplica justicia con su propia mano.

Pese a que este tipo de comentarios en época de elecciones son muy comunes, no pude soportar ver tanta idiotez junta y me tomé la molestia de contestarle:

No es humildad putanizza, se refiere a que no hay mas blogs de psicología ecuatorianos. Y si los hay, no se han esforzado por darse a conocer.

Nunca he leido en este blog un solo post sobre psicologia

Tu no sabes nada de Psicología.

Geova no se "hace llamar" asi mismo ge0va. Así se llama el desgraciado. Geovanny pero en simplificado. Pero por lo visto tu le das una interpretación estúpida.

Y si, yo ajusticio con mi propia mano, ¿lo sentiste?

Bleh...

" ¡Una vez que pienso que ya salí, me vuelven a meter! "

Al Pacino

Por un momento creí que allí había quedado el asunto y me puse a hacer otras cosas, pero como a los 5 minutos me topé con otro comentario de la dichosa putanizza, que al parecer no pudo soportar que alguien ose tocar su delicado status de "soy sabida porque hago valer verga a mi ex y me hago la chistosa en mi blog"

Entonces comprendí que estaba ante un clásico caso de una histérica narcisista. Es una de esas mujeres que buscan siempre tener la delantera para estar en paz mental. Más o menos como cuando un niño le pega a otro, y este le responde, no se queda quieto hasta que dá el último golpe. No me voy a poner a discutir ante tal lógica, superior a mis limitados conocimientos.

Sin embargo, putanizza cree que es su deber "hacerme verga" y por esto quizo responder mi comentario. Tratemos, por ultima vez, hacerla caer en razón antes de que haga otro post dedicado a mí.

Un blog por ahi, ha creado un concurso de blogs, “autonominandose” como “mejor blog del año”. Entre las nominaciones a peor blog del año, ha incluido sitios como La Hueca (en mi concepto, uno de los mejores blogs de noticias y opinión). Me enteré en otro blog “de lo peor”, Putavida.

Sospecho que a putanizza le encanta combinar "auto" con otras palabras. Dejemos esta referencia para después.

Yo no diría que lo mío es un concurso, sino mas bien una elección (Pseudo-democrática, por cierto) La hueca es lo mismo que liguistas.com sino que agregan noticias que no son de liga y ponen música. Para mi blog de noticias no es, y aún siendólo... no es de mi agrado. Putavida es la caracterización de lo burlesco y caricaturesco, de pésimo gusto para mí.

Los “caballeros” ante mi comentario me han bautizado como Putanizza, lo cual, a pesar de agrederme directamente (yo no les dije sopa ni nada por el estilo, solo me pareció chocante autonominarse mejor blog) lo tomo como “elogio”, al que quiera linkearme como Putanizza, hágalo…

"Los" me huele a manada. Escribí la respuesta a tu comentario yo solito. Si tienes complejo de Golum allá tú. ¿agrederme? o ¿agredirme? putanizza, si en vez de ponerte a crear cuentitas en el messenger para engañar a algún idiota que se atrevió a ensartarte, te pusieras a practicar más la escritura, no te equivocarías tan desastrozamente.

Si lo tomaste como "elogio" ¿ por qué estás tan ardida que tienes que venir a dedicarme todo un post para "hacerme verga"?

Ahora sí, en mi blog haré verga tu comentario, mmv: LAS MAYUSCULAS SON MIAS

Desesperado y patológico intento de estar encima de los demás. Infantilismo absurdo propio de una mujer que quiere compensar sus defectos fisicos intentando agredir gente desconocida en un blog. El escoger las mayúsculas para diferenciarse no fue una elección al azar, las mayúsculas equivalen a los gritos desmedidos de esta mujer por hacerse notar y obtener atención de las personas.

¡LOS NOMBRES PROPIOS VAN CON LA PRIMERA LETRA EN MAYUSCULA!

Un nick para mi no es un nombre propio, peor el tuyo. Espero no quieras agrederme por decir eso.

PUES REFLECHUCHA , PERDON, REFLEXION PSICOLOGICA O PSICOLOGIA URBANA NO TIENE NI EL 1% DE CONTENIDO “PSICOLÓGICO” PARA QUE PUEDA CONSIDERARSE BLOG DE PSICOLOGIA

Expresiones bastante vulgares para una mujer que se pone en rol de victima, tal y como hiciste arriba en justificar que no nos habías llamado sopas. Una verdulera del mercado quedaría corta a tu lado. Si eres una fiel exponente conocedora del "contenido psicológico" por favor, ilumínanos. Nosotros no sabemos nada.

AH, ¿AHORA SI LES DAS EL BENEFICIO DE LA DUDA?… PRIMERO INFORMATE Y LUEGO ESCRIBE TU DIARREA.

Esta línea se raya sola. No hay nada para agregar.

UNA SOLA VEZ INGRESÉ A ESTE BLOG Y SALÍ DECEPCIONADA Y NUNCA VOLVI

Y tenías que regresar porque necesitabas descargar tus ganas de que te tomen en cuenta y te puteen. Quizás eso fue lo último que dijo tu ex: "Una sola vez le entré a esa man, pero sali decepcionado y nunca más le dí"

¡AH, CHUCHA, VOY A HACERME VER LOS OJOS, PUES ESO LEI YO!

Mejor haste ver los dientes. No se si fue a propósito, pero ese efecto que le pusiste a esa foto tuya, hace que se te vea la cajeta mas fea que la chimoltrufia. En serio, si querías hacer reir, no hacía falta que le pongas el efecto.

GRACIAS… ¿PORQUÉ LE CAMBIAN LA O POR UN CERO? POR LA MISMA RAZÓN QUE YO ME PUSE DOS ZETAS, ¡PORQUE ME DIO LA PUTA GANA! BUENO, AQUEL NICK BLASFEMO SERÁ CASTIGADO POR EL MISMO JEBUS.

Te lo voy a explicar despacito, creo que hasta tú me vas a entender. El autor de este blog se llama Geovanny. Le dicen geova. A el le da la gana de hacer ese su nick, y por eso le puso el cero. No lo "cambiamos" El escoger un nick es un asunto personal, asi como cuando uno crece y aprende a limpiarse el culito. Por mi puedes ponerte putanizza, pitomamadizza, pitopizza o lo que te dé la gana. No soy policia de nicks.

Y si, yo ajusticio con mi propia mano AJA, ¡PAJERO!, ¿lo sentiste? NO.. TIENES PINTA DE NO DURAR NI 15 SEGUNDOS…

Según se ve arriba, tu misma iniciaste con lo de "ajusticiar con propia mano" yo solo te seguí el juego. Pero es interesante tu proyección, supongo que como tu te masturbas, piensas que el resto hace lo mismo. Y tu ex era precoz, según puedo deducir, sin que pueda complacer todos tus enfermos deseos y ansias sexuales. Luego el post sobre el sida, mmmm...

Para rematar, el patán publica este siguiente coment:

Yo no llamaría patán a otros si en mi vocabulario están las palabras: Reflechu..., puta, chucha y verga.

Uds, imparciales lectores, ¿piensan que mi blog es el peor? Viniendo de un tipo que se autodenomina Buttman, (TE FALTÓ UNA T, PATAN) hombre trasero… buen nick.

Otra vez "auto-denomina". Cómprate un diccionario. Y sin mencionar que la lógica de putanizza sobrepasa mi capacidad de razonamiento: Si cuando eres chiquito y te bautizan, te ponen un nombre, luego usas ese nombre que tus papitos te pusieron, te estás ¿autodenominando?.

Putanizza, yo no me "denomino" así. Mi apellido es BuTman. Se que puede ser difícil creer que haya apellidos así, pero los hay además de los criollos que conoces.

cButman, mmv, ¡ANDA DECIRLE PUTA A TU ABUELA!

Si abre un blog y se pone a postear cojudeces, hasta ella marcha.

Categoría peor blog, “psicologia urbana”, posteando sobre política universitaria que a nadie chucha le importa.

Que vomitaste en tu viaje a Quito por andar zorreando con unos hippies y cuando te quieren clavar dices nooo, son temas mucho mas relevantes que la politica Universitaria. En serio. Quizás por eso estas como 30 puestos mas abajo en visitas que nosotros.

PS: Soy completamente antidemocrática, tus “ajusticiadores” comentarios no saldrán publicados en este hermoso blog.

Yo no voy a comentar en tu porquería de blog. Lo que quería decir ya lo dije y lo hice por este medio, para que todos puedan apreciar tus geniales ideas. Visité un rato tu blog y tu foto me cagó el resto del día. Ni se diga los posts, pensé que Danna Hanna escribía mal, pero a tu lado se llevaría el premio Pullitzer.

Suficiente para mí de darte espacio aquí. Te deseo suerte en la nominación, y si me "agrades" que tus panas te lo celebren, porque de aquí no posteo hasta que ponga los polls de la votación.

Pense que puta vida era malo, pero nadie merece este premio más que tú. Ahora sí, postea todo lo que quieras, "hazme verga" en tu blog. Solo son rabietas y lloriqueos de una mujer con hocico de caballo que trata de que le besen la nalga aprobando todo lo que vocifera.

tarot
casinos en internet

lunes, diciembre 03, 2007

EL HOMBRE ARBOL

¿Vieron la noticia del "Hombre Arbol"? Un Indonesio que por una deficiencia en su sistema inmunológico le ha hecho desarrollar raíces, como si fuera un árbol. Si quieren ver el video, háganlo despues de desayunar, que a mi ya me ha jodido el desayuno...

Quise poner el video aqui, pero no se que miercoles le pasa a youtube que odia al internet Inglés.

Este es el link al video.


Ver noticia

domingo, diciembre 02, 2007

¿Buscando trabajo? ¡Psicología Urbana tiene la solución!

Psicología Urbana Servicios de Intermediación laboral tm es uno de los procesos que vamos a implementar en el 2008.

Nuestro objetivo es contar con una base de datos de candidatos preparados y profesionales, para ofrecer un servicio de selección de personal altamente eficiente, orientado a empresas serias que no cuentan con un departamento de recursos humanos, o carecen del tiempo o no poseen servicios de reclutamientos propios.

Por el momento estamos armando nuestra base de datos con candidatos de cualquier profesión, mientras nos estructuramos y nos registramos oficialmente. Entraremos a competir directamente con Multitrabajos, Perfil confidencial o Porfinempleo. La diferencia es que nosotros contamos con evaluadores a domicilio, es decir, se les da la facilidad a nuestros candidatos de entrevistarlos y tomarles evaluaciones en la comodidad de su hogar, o durante su hora de descanso en su trabajo o universidad, para agilitar el proceso y adaptarlo a las necesidades del aspirante.

Entramos entonces a revolucionar el proceso de selección de personal en el ecuador, mediante los servicios de
Psicología Urbana Servicios de Intermediación laboral tm , que entrará en funcionamiento a partir del próximo año.

Otro de nuestros servicios será la planificación de manuales de funciones, Ingeniería de puestos y evaluación del desempeño via free lance. Toda esta información será ampliada y explicada más adelante.

Las personas interesadas en ser ingresadas a nuestra base de datos para conseguir o renovar su empleo, por favor envíen su curriculum actualizado con foto, con referencia al empleo o empleos en los que les gustaría desenvolverse al siguiente correo:

seleccion_ec@yahoo.com

Cualquier duda, inquietud que tengan por favor háganmela saber.

Envie su currículum ahora, ¿Qué puede perder?


sábado, diciembre 01, 2007

Pasadas las 200.000

Este blog ya pasó las 200.000 visitas desde que fue abierto.

La administración de este blog agradece a todos su visita, aunque hayan entrado por google buscando porno del capitán cavernicola y el hombre elefante y por intervención divina hayan dado con esta página.

Seguiremos adelante.

El 2008 será el año de este blog.

Por cierto, para las personas interesadas, pongo a disposición la web Psikolibro donde podrán descargar e-books de Psicología totalmente gratis. Algunos de los textos disponibles son:

Wayne Dyer - Tus Zonas Erróneas
Carlos Castilla del Pino - La Incomunicacion
CIE 10 - Clasificación de Trastornos Mentales
Elisabeth Kubler Ross - La Muerte Un Amanecer
Fernand Braudel - La Dinámica del Capitalismo
German Ferrari - La Comunicacion
Hans J. Eysenck - Decadencia y Caida del Imperio Freudiano
Juan David Nasio - Enseñanza de 7 Conceptos Cruciales del Psicoanalisis
Ken Wilber - Psicología Integral
Lev S. Vygotsky - Pensamiento y Lenguaje
Maxwell Maltz - Psicocibernetica
Michel Foucault - Microfisica del Poder
Oliver Sacks - El Hombre que Confundío a su Mujer con un Sombrero
Osvaldo Bodni - Psicopatología General
Roland Barthes - Critica y Verdad

Agradecemos a webmaster por tan valioso aporte. Por cierto, les recomiendo leer a Chomsky.

Por otra parte, a las personas interesadas, el Ps. Franklin Andrade Fabre, Máster en Docencia, estará dictando unos seminarios-talleres sobre Psicología del deporte, Psicogerontología, Psicología en contingencias y desastres. Para más información visiten su blog: Blog de Franklin Andrade.

miércoles, noviembre 28, 2007

Premios Psicologia Urbana III: La previa

Como es costumbre de todos los años, dentro de pocos días se realizarán las nominaciones para elegir a lo más destacado (En lo positivo y negativo) de los blogs Nacionales.

Reconozco que este año ha sido realmente dificil realizar estas nominaciones, básicamente por que no había de donde escoger. Ni de lo bueno ni de lo malo. En serio, hasta pense en cambiar de nombre de la categoría principal "Mejor blog" a "Blog que no apesta tanto a diarrea de mico"

El año pasado, Aldo Casal, las bitches, chica migraña y darth mail hicieron que la elección del peor blog sea demasiado fácil. Arrasaron con todo, se llevaron los premios y eso los obligó a retirarse. Ahora ya no hay blogs tan pésimos, solo aburridas páginas de noticias que se creen blogs.

En fin, vamos con los pre-seleccionados. (Los candidatos que se nombran aquí son fuertes postulantes a competir, pero pueden agregar otros o abogar por mover de categoría a algún candidato en base a razones lógicas)

1.-Mejor blog del 2007:

1.1 - Psicología Urbana
1.2 -¿Entonces?
1.3 - Roja directa
1.4 - Rudd-o
1.5 - Autentico Ecuatoriano

Nota: Se excluyeron blogs abandonados.

2.- Mejor escritor

2.1 - Alejo
2.2 - Ge0vA
2.3 - Jorge Luis Perez
2.4 - Santhros ibn shinu
2.5 - Rudd-o

3.- Mejor post del año

3.1 - La constituyente es un circo by Jorge Luis Perez
3.2 - Diapositivas de Dios: Mirando la misma realidad con diferente perspectiva by Geova
3.3 - La obsesión de ocultar nuestros defectos by Rudd-o


4.- Blog revelación del año

4.1 - ¿?

5.- Mejor comentarista

5.1 - Iom
5.2 - Schiz cum snake
5.3 - Santhros ibn shinu

6.- Peor Blog del año

6.1 - Puta vida
6.2 - Ecuadorloser
6.3 - La Hueca
6.4 - Sin miedos
6.5 - Liguistas
6.6 - Efecto drago

7.- Peor escritor del año

7.1 - Rafael Mendez
7.2 - Albo75
7.3 - Danna Hanna

En fin, colaboren con estas nominaciones. Aca en Londres hasta los betuneros tienen blog.

martes, noviembre 27, 2007

Gracias.... Totales.

La lista B obtuvo 4 delegados al colegio electoral: 3 por Rehabilitación educativa, y 1 por Psicología educativa.

En el resto de especializaciones, las cosas fueron muy reñidas y perdimos por pocos votos. En el único curso donde tuvimos baja votación es primer año.

Image Hosted by ImageShack.us



Para haber competido en total desventaja contra una sola lista, siempre victoriosa, obtuvimos una votación significativa.


Image Hosted by ImageShack.us

Muchas gracias a todos los que confiaron en nosotros, y les prometemos que velaremos por el cumplimiento de las tan maravillosas y elaboradas propuestas de la lista A se cumplan, y les decimos que esto no ha terminado, todo lo contrario, acaba recien de iniciar. Evolución se transformará en Revolución en el 2008 e irá creciendo.

Muchas gracias a todos !

lunes, noviembre 26, 2007

POR QUE SON TAN CERDOS...?

Por que los chinos son tan cerdos comiendo? Por que las mujeres son tan cerdas en Irlanda? No lo entiendo... haber si alguien me lo explica.

Lo de que los chinos hacen vomitar a los cerdos cuando comen, todo el mundo lo sabe, no es nada nuevo, en Dublín ya en mas de un restaurante chino he tenido que dejar de comer porque se me revolvia el estomago al ver comer al cerdo del chino de al lado. Me acuerdo aquella vez en un restaurante en Plaza España, que habia alado una china que metia la cabeza al plato, se echaba la comida a la boca con las manos, se le caia, la rebaniaba, la cara llena de comida y bebia en un vaso que la mitad de arriba era agua y la mitad de abajo restos de comida que se le escapaban de la boca al vaso cuando bebia, parecia como una pecera con comida en el fondo..por supuesto que tuve que dejar de cenar.


Bueno pues por aqui mas de lo mismo, el otro dia comi en un local chino y al final les dije que me lo pusieran para llevar del asco que me estaban dando de como comian alli. Pero ya el colmo es el hijo de puta este chino que tengo aqui sentado alado en la oficina, Qiang Zhong, y que tengo que sufrirle 8 horas al dia. A la hora de comer se compra un bocata con lechuga, mayonesa y no se que mas y si lo ven comiendo, mejor dicho lo escuchan, es como cuando andas en barro y chapoteas, el mismo ruido, aunque lo intenten hacer es imposible imitarle al puto cerdo este, primero porque ser tan feo es dificil y ser tan cerdo aún mas. Pero es que luego tiene el vaso de agua al lado y cuando bebe absorbe y hace el mismo rudo que cuando el lavabo absorbe el agua.

De verdad no saben lo que es, si no estan aqui, yo ayer ya le miro con cara de asco y le dijo.."que! hay hambre eh?" cortandome por no decirle "mira hijo de puta, feo, cerdo, largate desgraciado de mierda de aqui o te tragas el bocata lleno de semen, hijísimo de perra!"

No se, la gente no debe tener sentidos porque nadie dice nada y los ven comiendo tan agusto, y yo es que lo mataba, claro por no decir el hedor que le echa el aliento por las mañanas el hijo de su marrana puta.

Y lo de las mujeres en Irlanda lo mismo, no me refiero a que sean cerdas en plan folleteo, me refiero a que vas a cualquier casa y estan llenas de mierda, sucias, nadie limpia, entras a los banios y el suelo de la baniera negro, el Wc amarillo, el lavabo lleno de pelos incrustados, ves las habitaciones de ellas y huelen mal, todo tirado por el suelo, sucio, pero les hablo de mujeres! no piensen que esta viviendo el tipico estudiante cerdo, no, son mujeres, es lo fuerte y con sus 30 años, y trabajando y salen de casa como ejecutivas y por la calle van bien y luego entran a su cueva y da asco. No entiendo, como pueden ser tan cerdos los chinos comiendo? como pueden ser las tipas tan cerdas en Irlanda? como puedo tener la mala suerte de aguantar todos los dias a un puto cerdo al lado de mi y no estamparle un puñete en la trompa tan fea que tiene?

En otras noticias, no estoy deacuerdo con el baraje del Dr. Lecter del blog, pero es cosa de la administración, yo solo soy un contribuyente, no tengo tiempo de tener blog propio. Y no pude postear antes porque me tienen aislado con un internet de porquería que no me carga nada y solo manda mails. Pero tuve que aparecer a rescatarlos porque Geova con su politica estudiantil ya me estaba llenando los huevos. Espero que gane su lista, y no jodán mas con el tema.

domingo, noviembre 25, 2007

Aclaraciones de comentarios

Han habido personas inescrupulosas que han entrado a este blog y han escrito cosas insultantes y denigrantes haciendose pasar por Eduardo Roldos, por Geovanny Polo y por otras compañeras de la facultad.

Eduardo hoy me llamó a contarme y yo cuando revisé efectivamente esta persona ha tomado nuestros nombres para amenazar y denigrarnos a nosotros y a otros compañeros de la otra lista, buscando, como imagino, buscar confrontaciones y peleas y hacernos quedar mal a nosotros.

A los que no conozcan bien esta tecnología de los blogs, cualquiera puede entrar y dejar un comentario poniendose el nombre que quiera. Sería poco inteligente asumir que se trata de la persona sin informarse bien primero.

Tanto Geovanny Polo como Eduardo Roldós no insultamos ni denigramos a nadie, y esperamos que no se trate de hacer lo mismo con nosotros. Así que antes de asumir algo, pregunten, indaguen e infórmense bien.

Usen su juicio y su sentido común y piensen que es inconsecuente ponerse a insultar y tratar mal a los propios compañeros que uno ve a diario, cuando hay formas de decir las cosas y se debe hacer sin faltar el respeto.

Es todo lo que tengo que decir respecto a esto. Cualquier persona que quiera hacer un reclamo por algun comentario mío o de algún integrante de la lista B debe poder probarlo o mejor abstenerse de reclamar sin bases.

Se borrará todo comentario que no pertenezca a sus autores, pero esto se dará cuando yo revise el blog, y no lo hago a cada rato porque no paso todo el dia pegado al internet.

Las personas que ya son viejas en esto de los blogs, páginas web y bitácoras en general, saben que este es el pan de todos los días aqui. Pero tengo que explicar esto ya que en la facultad hay muchos que no saben nada del tema en cuestión, entran, leen, y creen lo primero que encuentran. Así que disculparán lo elemental que suene esta aclaración, pero tengo que hacerla.

Adelante, impriman esto, saquenle copia y coméntenlo con los compañeros de su curso.

Suerte para la lista B mañana.

sábado, noviembre 24, 2007

Aclaraciones finales

Se me ha culpado a mí y a Eduardo Roldós por todo lo que se ha escrito aquí.

Y nosotros, como hombres, hemos puesto el pecho a las balas y hemos afrontado sin huir a toda persona que ha venido a reclamarnos. En la mayoría de los casos, injustificadamente, porque se han distorsionado bastante las cosas que hemos puesto.

Se nos dijo el dia viernes que nosotros hemos escrito que los estudiantes de3ero Psicología Industrial son "lamebotas, patéticos, vagos" si, así con esas palabras. Jamás se ha dicho tal cosa. Y ese es el problema con la comunicación, que cuando dicen algo a su modo uno lo interpreta de la peor forma posible. Voy a poner textualmente lo que escribimos antes y explicarlo:

Las "propuestas" de campaña de la Lista "A" son lata, no hay nada original que no haya sido copiado de listas anteriores. No se percibe un cambio, y parece que esas propuestas han sido diseñadas pensando en estudiantes mediocres e ignorantes. Es un insulto a la inteligencia.

Lo que dice aqui es lo siguiente:
*Nosotros pensamos que las propuestas de la A son lata. Es decir, carentes de contenido práctico.
* Pensamos que las propuestas fueron pensadas en un prototipo de estudiante vago y que desconoce de politicas de cambio. AQUI NO DICE que los "autores" de dichas propuestas sean vagos e ignorantes.

La lista "A" tiene supremacia de Estudiantes de Psicología Industrial, ¿Por que será? Los alumnos que están en esas listas no están por ideología, por sentido de vocación hacia la politica universitaria sino por ñañerismo y por congratularse con los profesores. No ha habido un "filtro" de estudiantes responsables y realmente capaces; la mayoría no está por iniciativa sino por requerimiento de unos cuantos que si lo tienen. No digo que en la "B" esto sea eminentemente contrario, pero se nota que hay mas cohesión porque la gente que ha entrado, lo ha hecho por afinidad a las ideas y por iniciativa, sin temor a la repercusión de ir contra la lista de los docentes

Yo soy estudiante de cuarto Industrial, y me pareció asombroso que haya una sola persona de la especialización en la lista. No encuentro el motivo, por eso pregunto ¿por qué será? Y basándome en lo que he conversado con algunos de mis compañeros, ellos están mas por amistad que por que realmente les interese la política. Por eso digo, que no ha habido un filtro de estudiantes responsables y capaces, en la politica. No he dicho en ningún momento que son vagos, ineptos, irresponsables a nivel de sus estudios o general, porque no conozco a todos para expresarme así, y aunque así fuera, en esa lista hay gente muy capaz que se merece todo mi respeto. Al hablar de responsabilidad y capacidad me estoy refieriendo al aspecto de política universitaria. Por que algunos no conocen las funciones las cuales tendrán que desempeñar si son electos. Digo algunos, porque se que también hay gente aquí que está bien implicada y tiene experiencia en esto. En ningún momento he mencionado un año o un paralelo específico. Por favor, o leen mal o no me exprese correctamente. Sería impensable que yo me exprese mal de un paralelo en donde yo mismo estoy, y están grandes amigos míos, muy capaces e inteligentes.

Pero obviamente, toda crítica tiene derecho a réplica, y si alguien cree que estoy equivocado, está en su derecho de hacerme caer en mi error con argumentos lógicos, y si lo hace, pues reconoceré que me expresé inadecuadamente, y le ofreceré disculpas. Pero por favor, no distorsionemos lo que aquí se ha escrito.

Además no todos los artículos aquí expresados son de mi autoría o de Eduardo Roldós, sin embargo hemos respondido como hombres integros, afrontando problemas y aguantando reclamos aún sin merecerlo. Sin embargo, si hemos sufrido nosotros ataques de autores anónimos, muchos de los compañeros lo saben.

Espero que con estas aclaraciones quede todo bien definido y no se produzcan mas malinterpretaciones. Aunque la lista B no gane, la persona que escribe este artículo que esta vez si es Geovanny Polo, seguirá tratando de hacer lo posible por ayudar a sus compañeros y mejorar la facultad, aunque no tenga un puesto político.

viernes, noviembre 23, 2007

Libertad de expresión y baja tolerancia

Haciendo un puente con mi post anterior, quiero estar seguro de qué significa la libertad de expresión para mí.

Según entiendo, la libertad de expresión es la capacidad que el ser humano tiene para decir lo que desee, siempre y cuando no atente contra la integridad de otra persona.

Siempre me he caracterizado por decir lo que pienso, sea esto bueno o malo. Obviamente, guardando cierta diplomacia y tacto en saber decir las cosas. Es parte de una buena comunicación poder filtrar el mensaje sin alterar su esencia.

Yo he dado mis punto de vista en la campaña politica. He contestado ataques de la misma manera, cuidando siempre no hacer alusión a una persona en particular. La única vez que lo hice, fue una contestación personal que únicamente hice en Internet, sin imprimir páginas, sin volantear, fui abordado por un montón de personas con el afán de intimidarme a reclamarme mi derecho a la réplica. Sin querer hacer de esto un circo, y sin caer a provocaciones, opté por dejar a la persona que saque su ira a modo de hablar como carretilla con alto tono de voz, dejando que el enojo nuble su capacidad de juicio. Al final de cuentas, tiene derecho a expresarse. Por mi parte borré el post y me olvidé del asunto para no alargar un problema intrascendente.

Quiero aprovechar la ocasión para expresar, a todo el que en algún momento se haya sentido ofendido o aludido por algo que se ha escrito aqui, que lo siento mucho, pero mi afán no era atacar personalmente a nadie. Solo he tratado de repeler los ataques a los que han sido expuestos mis amigos.

Cuando uno no practica una lectura comprensiva, puede caer en el error de malinterpretar algo que se lee. Como sabemos, cada quién mira las cosas desde su subjetividad, y le da el significado que cree. Y pienso que esto ha ocurrido en demasía estos ultimos días. Nos han hecho ver como "los malos" cuando nosotros hemos recibido también muchos ataques, no únicamente por escrito, sino vía verbal, y desgraciadamente lo tangible es el papel o la página web, así que la diferencia es que nosotros hemos dejado huellas.

Resentirse, enojarse, quitar el saludo únicamente por ser de otra lista, me parece absurdo, infantil, e inmaduro. Al término de esta campaña me he ganado muchos enemigos gratis, solo por defender nuestros ideales y contestar ataques a amigos. Desgraciadamente, así es la política, y las personas que realmente han estado inmersos en campañas sabrán a que me refiero.

Yo por mi parte, no tengo nada, absolutamente nada personal contra alguien de la otra lista. Quienes me simpatizaban me siguen simpatizando, y quienes me caían mal, pues, me siguen cayendo mal. Si en algún momento yo fui achacado por alguien de la lista rival, no le guardo el menor rencor. ¿Saben por qué? Este es el negocio que elegimos. No importa el hecho de que el o yo hayamos empezado. Y se que no lo hizo por un rencor personal hacía mi, sino por un ataque político; y si no sabemos separar los ataques personales de los políticos, mejor no nos metamos a hacer política.

Las elecciones pasarán, e independientemente de cual sea el resultado, todos vamos a seguir siendo compañeros. Todos deseamos mejorar la facultad, aunque sea por distintas vías.

Así como se han tomado la atribución de imprimir de aquí las cosas que consideran negativas, ¿por qué no imprimen también lo positivo? ¿Por qué no comentan esto, y juzgan a quienes hacemos esta lista por lo bueno y lo malo?

Esto es lo último que tengo que decir con respecto a las elecciones. Que gane el mejor, y sin resentimientos de mi parte.

jueves, noviembre 22, 2007

Politiqueria, subgrupos y procesos de elección

Comentaba hoy justo con unos compañeros de la clase de selección, mis experiencias en estas semanas involucrado en la política y el compromiso que tengo con la lista B.

Supongo que la indignación y descontento que he sentido al ver como se han manejado las campañas debe ser hasta cierto punto normal. Lo cierto es que cada día algo se aprende y he aprendido bastante.

Básicamente, he aprendido que la Psicología y la política van tomadas de las manos. La cantidad de patologías; rasgos y estructuras, se encuentran por todos lados. El análisis es interesante, y nos lleva a la reflexión.

Nuestra constante búsqueda del ego, nos lleva a refutar constantemente acciones que traten de opacarnos, o en el más adecuado de los casos, reducirnos. Esto nos propicia a una pugna de poderes que solo termina cuando no queda nada en juego.

Hoy le había dicho a Xavier Loor que ya la campaña había llegado a su fin de nuestro lado en el sentido de contestaciones a provocaciones. Y creo que la cordura regresará paulatinamente a todos nosotros, los que estamos implicados en esto, porque es la naturaleza del sistema : O se reconstruye a si mismo o perece. Y no estámos destinados a desaparecer. No de esta forma.

Pese a que la diplomacia nunca ha sido una de mis mejores virtudes, la he practicado, aunque he tenido que dejarla de lado durante estas semanas para poder ponerme al mismo nivel de los ataques hacia nosotros. Y es que, un nivel de implicación e involucramiento requiere medidas drásticas. Situaciones extremas, requieren medidas exrtremas.

La lista B, concluye hoy su campaña de contestaciones, esperando que al término de las elecciones, quien quiera que sea el ganador, trabaje por la facultad sin estar recurriendo a bajezas de ataques personales o ideológicos, ya que un ataque no justifica un contraataque, mientras existan otros mecanismos de solución de conflictos.

Es para mi entonces, un honor luchar al lado de personas que compartimos las mismas ganas de cambio y de dar lo mejor para el mejoramiento de la facultad. No me arrepiento por haber defendido a mis compañeros, evitando siempre el anonimato, afrontando incluso las agresiones que esto acarree.

Independientemente del resultado del lunes, siento que en toda esta guerra ideológica y confrontaciones de toda índole, he aprendido muchísimo de positivo también, y eso desde cierto punto de vista, me hace sentir un ganador al haber vencido muchos miedos y roto muchos esquemas mentales propios.

Les invito a quienes lean esto, a que al momento de votar tomen muy en cuenta las propuestas, y que no piensen que la confrontacion siempre es algo malo. Se puede sacar mucho de esta, incluso medir el nivel de defensa de los pensamientos propios, y el nivel de involucramiento de cada quién. Si ha sido una campaña muy reñida, eso demuestra que tán importante o que tán comprometidas se encuentran las motivaciones personales en los comicios.

Espero pues, que en estas elecciones al final seamos ganadores todos los estudiantes de la facultad.

Resultados de las votaciones para decidir quien se va.

Hoy terminaron las votaciones.

Los resultados quedaron asi:

Geova 3%
Ajusticiador 26%
Dr Hannibal Lecter 35%
Ninguno 32%
Todos 3%

Por lo tanto, Dr. Hannibal Lecter debe irse. Igual el estaba bien perdido desde hace tiempo, y me había dicho que no iba a escribir seguido.

El próximo año habrá nuevas elecciones para decidir al nuevo integrante de este blog. Con todo, muchas gracias a las personas que votaron.

miércoles, noviembre 21, 2007

“Análisis Psicológico clínico a CU-PI-DO”

Querido cupido:


Como sabemos que eres un angelito con lentes en pañales que lanza flechas a los estudiantes de la facultad para enamorarlos del enfoque histérico cultural y del marxismo, vamos a analizar tu verso dedicado a tu amor platónico, “Roldios”. Si esa creatividad la empleases en desarrollarte académicamente, en vez de dedicarle cartas de amor a un hombre, serias un gran aporte a la Psicología.


Cupido escribió en su carta:


Yo soy ROLDIOS, el instrumento de la paz, del amor, del perdón, de la esperanza y de la luz.


Noten ustedes la mofa que se hace de la Biblia, utilizando frases muy similares a las usadas en pasajes religiosos. Aquí notamos los pocos escrúpulos que este ser que no le interesa poner en ridículo las creencias de otros para enaltecer su golpeado amor propio.


Si, si, si del amor…. Uyyy del amor… hace tiempo que me dediqué amar a quien la veía pasar por ahí, no soportaba la tentación de decirle que me gusta y que quisiera salir con ese amor… Ahhh… no entiendo por qué luego de tanto amor ahora todas me odian, pero no importa.


Sin contar las innumerables faltas de ortografía y vejámenes en la redacción, no puedo evitar notar las “exclamaciones” como fruto del inconciente de recuerdos pasados de cupido. Todo indica que “Roldios” le hizo sentir “uyyy” y “ahhh” para luego odiarlo por no aceptar sus posibles propuestas carnales. Observamos la proyección en todas sus expresiones, y una formación reactiva de sentir odio al no ser correspondido en sus bajos deseos por parte de “Roldios”.


Si, del perdón… yo soy la salvación de la facultad de Psicología, por eso yo soy el mas buscado, ah.. que dije, yo soy el mas perseguido, buscado y perseguido, es lo mismo, ¿verdad? O tal vez distinto, pero yo quiero ser el mas botado o votado, no se si me quieren botar o votar, por eso les digo que si botan por mi, nadie tiene porque pagar nada… dime espejito quien es el mas guapo… gracias espejito… dime que estoy cuerdo… no importa lo que me diga mi psiquiatra, tu eres la fuente de la verdad.


Si alguien encuentra coherencia en este párrafo es un genio. ¿O será que cupido consume estupefacientes mientras piensa en “Roldios” y le vienen a la cabeza ideas narcisistas sobre cuentos de hadas, votaciones, y psiquiatras? Todo indica que cupido no ha tenido una figura paterna en su infancia, por lo tanto ha encontrado en “Roldios” su imagen masculina a la cual rendir pleitesía a modo de escribir epopeyas narcisistas.


Instrumento de esperanza… si y no, es que aquí todos nos necesitamos, ni se imaginan los maestros y maestras que me apoyan, que me alientan, me motivan, e insisten que mi propuesta es la mas esperanzadora… genial, quiero decir aquí entre nos, que esas telas que ustedes ven allí con la letra B, fueron donadas por mis cuates de la facultad de filosofía, como muchos de los estudiantes que puse en la lista, renunciaron porque se dieron cuenta de algunas pequeñísimas mentirillas, y otros me dijeron que yo estaba orate, he necesitado que me ayuden los militantes del MPD y jurisprudencia, los independientes de la universidad, el color y la calidad de el, de la tela, es pura coincidencia, parecería que me jugo la lotería, no podría decir con certeza que soy un instrumento de esperanza, o la esperanza es mi instrumento, ahora la duda me mata, me tortura, quien es instrumento de quien, esa pregunta será para mi psiquiatra, el espejo esta vez no me ayudo, dice que estoy escuchando mi voz interior. Me quiero morir.


El ladrón cree que todos son de su condición, dicen. Cupido cree que a Roldios lo apoyan a los profesores solo porque el no tiene la capacidad de asimilar que un grupo de alumnos puedan organizarse autónomamente sin rendirle cuentas a un profesor. Eso nos da a entender que cupido es una persona que le gusta obedecer órdenes, y no tiene iniciativa propia. Rasgos masoquistas y sadistas se notan en cupido. Noten que tan seguido usa la palabra tortura y psiquiatra. Todo indica que cupido alguna vez necesito ayuda profesional por presentar trastornos en sus gustos sexuales.


Cupido hace mofa de que las pancartas de la lista B no son de la gran calidad y categoría como las suyas, ya que piensa que tener mayores recursos económicos y pancartas costosas y bonitas le da derecho de descalificar a alguien en una elección. Continúan las referencias al espejo, esto nos indica que la fase de aceptación del yo en cupido aún no ha sido superada, y que no acepta su cuerpo actual y está pensando en cambiar algo, quizás de sexo, ya que esto es un impedimento para que Roldios acepte sus propuestas indecentes. Además, si hubieron personas que se retiraron de la lista, es por miedo a repercusiones de parte de los docentes de parte de la lista A.


Si me declaro instrumento de la luz, porque una vez mas en la tierra de ciegos el tuerto es rey, y como yo soy el rey, gracias espejito, solo hay algo que no entiendo, y eso está oscuro, por eso de cuando en cuando me reprocho, por que mis compañeros de la lista me dicen que yo soy impositivo, que solo lo que yo digo eso vale, que nadie puede opinar de mejor forma, yo soy la persona mas humilde, mas sencilla, ven como me visto, todo es nacional, si alguna vez trabaje en teatro y algo aprendí que cuando uno es calvo, necesita una corona, yo soy el rey, quiero ser el rey, espejito soy o no soy, otro problema existencial, soy instrumento de la luz o necesito que la luz sea mi instrumento, parecería que necesito aclarar mis ideas.


Continúan los ataques personales a “Roldios”, por eso parece que cupido es un ser que ha estado toda su vida obsesionado con el, tiene su cuarto lleno de fotos de Roldios y está pendiente de todos los aspectos de su vida por que eso le provoca una excitación perversa, al mofarse por que no puede poseerlo físicamente. Noten las continuas expresiones de “calvo” todo parece indicar que su fetiche es la ausencia de cabello de Roldios. Podemos entonces asumir que muy probablemente, en su infancia, cupido fue victima de algún abuso sexual por parte de alguien calvo, por ello se quedó fijado en ese fetiche. Su rencor y odio contra los calvos los exterioriza en los ataques a “Roldios”


El nombre del folleto es “por qué votar por la lista A” pero no ofrece ninguna, más que ataques personales a uno de los integrantes de la lista B. Las expresiones vulgares y el desconocimiento del correcto uso del “porque” y el “Por que”, así como el abuso de los puntos suspensivos y la pésima redacción nos da a entender que cupido es una persona de escasa inteligencia, baja cultura, trastornos de conducta sexual caracterizados por fetichismo, sadomasoquismo, narcisismo y una patológica necesidad de menospreciar a otro para elevar su disminuido ego.

Mensaje de la lista B:

Queridos compañeros, el lunes 26 tenemos la gran oportunidad de empezar a hacer historia. Pertenezco a un selecto grupo de compañeros, que nos hemos trazado un objetivo: contribuir al desarrollo científico académico de nuestra querida Facultad de ciencias Psicológicas, mediante una evolución liderada por y para los estudiantes.


Antes de votar por cualquiera de las listas, les invito a reflexión:


Nos estamos jugando el futuro de nuestra facultad. Los candidatos que escojamos, tendrán la obligación de encaminarla hacia los nuevos desafíos de los próximos años. Por lo tanto tenemos que elegir gente preparada e identificada con el proyecto. Todos tenemos ganas de aportar a la mejoría de la facultad, es verdad, en eso no desmerecemos a nadie y respetamos a los compañeros de la lista A. Pero a diferencia de ellos, nosotros no hemos sido llamados por ningún profesor para hacer “bulto” en la lista. Nosotros no nos debemos a ningún docente, y esto representa la ventaja que si ganamos no vamos a responder a los intereses particulares de nadie, mas que de los estudiantes de la facultad. Por que estas elecciones son estudiantiles, y por eso es que los docentes, por moral y ética, deberían cumplir con el reglamento de no entrometerse. Para eso están las elecciones de profesores, si tienen tantos deseos de hacer campaña, que esperen sus propios comicios.


La gente que encabezamos la lista B tenemos la suficiente preparación académica y estamos involucrados en proyectos de desarrollo psicológico desde hace años. Eduardo Roldós, a quién conozco hace varios años, se ha caracterizado por estar al servicio de los estudiantes, presentando proyectos de reformas a la carrera de Psicología, ha debatido con los docentes sobre posibles mejoras en el pénsum, en el reglamento de prácticas, entre otras cosas. Verónica Lazo, quién esta de candidata al consejo directivo, tiene mas de dos años en comisión académica. Kleber Loor, candidato a colegio electoral, tiene una página web sobre filosofía y psicología, desde hace ya varios años, al servicio de cualquier estudiante. Su servidor, abrió el primer blog de Psicología, hace cuatro años y siempre ha luchado por difundir los conocimientos que ha adquirido producto de su esfuerzo académico e investigación, procurando ser un referente de la Psicología en la web a nivel nacional.


Nosotros nos reunimos por afinidad en nuestras ideas, y no por el pedido personal de algún profesor. Los que conformamos la lista B estamos bien implicados en nuestro afán de mejorar la facultad. Somos pocos, pero de calidad. Somos gente valiente que ha tenido que luchar en desventaja contra la otra lista, ya que no poseemos grandes sumas de dinero para comprar gigantografias con reflectores luminosos, ni dar trípticos a colores. Nosotros hemos adquirido nuestras simples gigantografías y nuestras copias a base de donaciones y de un gran amor e implicación de parte de todos los que formamos el grupo.


Muchos hemos sido victimas de amenazas vía mensajes de celular y de persecuciones por personas inescrupulosas que toman fotos de lo que hacemos, como una forma de amenaza y provocamiento cuando todo lo que queremos es el bienestar de todos los compañeros de la facultad. No culpamos a nadie por las amenazas, porque no tenemos pruebas y eso sería difamar y nosotros no hacemos eso. Solo que no comprendemos quien hace esas cosas cuando nosotros no tenemos malas intenciones.


Les pedimos que mediten bien su voto, nosotros los estudiantes de Psicología siempre nos hemos caracterizado por un gran nivel de criticidad y sentido común. No votemos por un candidato por simple amistad o compañerismo. Nos estamos jugando el futuro de la facultad, y eso está antes que cualquier gusto personal. Debemos poner el ejemplo al resto, eligiendo no al que nos cae bien o es nuestro amigo, sino a quien es mejor.


Nuestras propuestas, ustedes compañeros, ya las conocen, y como se habrán podido dar cuenta, distan bastante de la otra lista porque nuestro proyecto es radical e implica cambios radicales, obviamente, para el bien de nosotros, los estudiantes. Les invito a analizar cada propuesta y compararla con la otra lista y sacar sus respectivas conclusiones.

martes, noviembre 20, 2007

¿Por qué no tengo miedo de estar en la lista "B"?

1. Porque las elecciones son de los estudiantes, por los estudiantes y para los estudiantes.

2. Porque todas las notas que he sacado son producto de mi esfuerzo académico y no de algún regalo de algún profesor.

3. Porque nunca tuve miedo de dar mi apoyo cuando algún compañero necesitó de mi respaldo, así corriera el riesgo de caer en mal predicamento ante algún profesor.

4. Porque nunca tuve miedo de dar mi opinión si la razón, la experiencia o la ciencia validaban mis hipótesis.

5. Porque cuando me sentí perjudicado no tuve ningún recelo en recalificar al docente que con o sin intención devaluaba mi esfuerzo.

6. Porque vine a esta facultad a estudiar, no a buscar que cierta gente me consiga trabajo o me mantenga.

7. Porque todo lo que sé es en mayor grado producto de mi investigación y mi deseo de aprender, que de lo que otros me han enseñado.

8. Porque sí asistí a mis clases, sí hice mis prácticas y sí estudie para mis exámenes.

9. Porque en los lugares donde estudio o hago pasantías siempre valoran mi esfuerzo, mis conocimientos y talento.

10. Porque la gran mayoría de maestros han reconocido mi valía como estudiante e investigador, reconociendo en mi actualización, conocimiento y sentido común.
11. Porque nadie me ha comprado ofreciéndome trabajo o dinero.

12. Porque decidí ingresar a una lista cuando yo lo consideré oportuno y no cuando un maestro me lo pidió o me lo exigió.

13. Porque nadie me ha lavado el cerebro.

14. Porque mi voto para colegio electoral es mió y de nadie más y yo decido ponerlo al servicio de mi curso para elegir democráticamente al decano o al rector que mi curso por mayoría elija.

15. Porque nunca tuve que usar el pretexto de ninguna ideología política, ni de izquierda ni de derecha, para atacar a nadie ni para validar mi candidatura.
16. Por que nadie piensa por mí y yo no trabajo políticamente para nadie más que para mis compañeros.

17. Porque nunca me metí en la vida privada de nadie, ni permití que nadie se meta en la mía.

18. Porque esto no es un asunto de bienestar personal si no de bien común, donde las bajas pasiones de unos pocos me tiene sin cuidado, por que es mil veces mas importante la integración y la evolución de todos y por todos.



Por eso no tengo miedo de estar con la B.

Atte, todos los integrantes de:


EVOLUCIÓN 2007
LISTA B LA LISTA DE TODOS

lunes, noviembre 19, 2007

Trucos del Psicopata

Un primer recurso es el disfraz.

El psicópata sabe que las personas muchas veces no son fácilmente manejables porque son susceptibles.

* Si tienes que confiarle un dinero a alguien para cuidarlo y debe elegir entre una viejita y un tipo con cara de el cholito(1), no vacilas. ¿Porqué? Porque estás juzgando la honestidad de la persona a partir de ciertos rasgos externos, que tienen mucho peso en tanto son los únicos de los que podemos disponer, y así también muchas veces nos equivocamos.

* Todo esto lo sabe el psicópata, y entonces, ¿qué hace? se disfraza, adopta esos rasgos externos que parecen confiables.
* No vamos a decir que se disfrazará de anciana dulce: puede hacerlo, pero los disfraces suelen ser más sutiles.

Dos de sus disfraces preferidos son el disfraz de 'altruísta' y el disfraz de 'víctima'.

1.a) ALTRUISTA

En el papel de altruísta, él aparecerá como alguien'buenísimo', un pan de Dios que sólo quiere el bien para los demás.

* Da pequeños favores y a veces grandes (total la recompensa será mayor aún). Y entonces nos dicen: "Mire, le regalo esto que para mí es un recuerdo de familia" (y por ahí lo compró el día anterior por dos dolares). O también "le puedo prestar la casa para que usted viva momentáneamente...no...no me pague nada,por favor, me está ofendiendo"

* Frente a una tal persona, algún desprevenido se la cree y dice "¡Qué persona maravillosa!", y de aquí a pensar que se puede confiar en ella hay un solo paso.

1.b) VICTIMA

Pero si alguno no entra por el lado del altruísmo, puede entrar por el lado de la víctima.

El psicópata se ubica en estos casos como la víctima pobrecita, excelente manera de sugerir que nunca puede ser, al revés, un victimario.Un psicópata decía que siempre le había ido mal en la vida, que todos lo engañaron, que su pareja se llevó todo el dinero, que los hijos lo abandonaron y que tiene una grave enfermedad.

* Tales exteriorizaciones, a veces muy dramatizadas y a veces muy sobrias pero contundentes, terminan generando compasión y el psicópata logra su propósito: se disfrazó de víctima, con lo cual nadie podrá pensar que es todo lo contrario. Se trata del lobo disfrazado de oveja. Hay un refrán ruso que dice "no se ríe el lobo cuando muestra los dientes", a lo cual también podríamos agregar que "tampoco llora cuando muestra sus lágrimas".

2) EL CEBO


Un segundo mecanismo es el cebo.Esta y muchas otras estratagemas aparecen también en el reino animal. El camaleón y otros bichos usan disfraces, unas veces como modo de defensa contra un enemigo peligroso, otras veces como ataque para que la víctima no repare en su proximidad.Esta última suele ser la alternativa del psicópata, es decir, atraer hacia sí a la víctima mediante un cebo, y para cuando está bien cerca asestarle el golpe mortal. He aquí cosas que podemos aprender de la etología animal, además de la calle, la clínica y los libros.


* Esta clase de enfermos buscan atraer hacia sí a la persona-víctima para tenerla sometida a su voluntad, y un ejemplo típico es la maniobra de seducción.


* El psicópata detecta con sus filosos ojos si a la persona le gusta mas bien seducir o mas bien ser seducida. Si lo primero, se hará el seducido, si lo segundo, se hará el seductor.


2.a Simbiosis Patológica(2)

Hay personas particularmente sensibles a esta cuestión, como por ejemplo un neurótico excesivamente necesitado de afecto. Forman así una buena pareja el neurótico y el psicópata, una especie de simbiosis patológica donde cada uno se 'beneficia' a su modo.


* Uno los mira desde afuera y dice ¡Qué bien que se llevan!¡El amor todavía existe! y otras gansadas por el estilo, y por ahí no nos damos cuenta de lo que realmente está ocurriendo.


2.b Aprovechamiento Perverso


Otra víctima especialmente vulnerable es la persona que está en el climaterio, una etapa de la vida donde suelen juntarse tres cosas:una suculenta herencia, un nuevo resurgir de la sexualidad, y la pareja que falleció.


* El psicópata aprovecha esta situación ocupando el lugar del muerto o el del personaje sexualmente deseable. Incluso puede detectar si el otro precisa una pareja homo o heterosexual, lo cual se imbrica a su vez con sus propios rasgos perversos.


* Otra forma de cebar no pasa por seducir sino por halagar. Tal el caso de la mujer que le dice al hombre ¡Pero qué inteligente eres!, cosa que puede ser un halago sincero pero también una maniobra psicopática, en la medida en que ese halago cree las condiciones para que luego ella le diga "Tú que eres tan inteligente, no podrías hacer tal o cual cosa...?". O sea pase a controlar las acciones del otro, ya convertido en marioneta. Algunos de ustedes se ríen porque alguna vez lo habrán hecho: el que solo se ríe de sus picardías se acuerda, dice el refrán.


3) LA EXTORSIÓN


Un tercer mecanismo psicopático es la extorsión.


Esta maniobra tiene un amplio espectro: está la extorsión grosera tipo mafia, como el cobro de protección o la ejecución de secuestros extorsivos, hasta las extorsiones sutiles de la vida cotidiana pero no por ello menos efectivas, como los préstamos sin interés o los obsequios.


* Por ejemplo, detrás del noble gesto de regalar algo valioso suele esconderse la obligación de devolver el favor. Cuando el psicópata ofrece un favor aparentemente desinteresado, ya lo pone al otro en la obligación de tener que devolverle el favor, con lo cual está estimulando una especie de autoextorsión en el otro, en la medida que éste se creerá internamente obligado a devolver ese favor.


4) LA DIVISIÓN


Veamos rápidamente el último recurso psicopático: la división.


Los grandes de la historia, como por ejemplo el Gengis Khan, tenían muy en cuenta aquello de 'divide y reinarás'. El psicópata sabe que siempre es más fácil luchar contra individuos separados que contra varios unidos entre sí.


* Entonces lo primero que hace es romper esa unión, sembrar la discordia como por ejemplo las intrigas palaciegas, o aún las calumnias del tipo "mira, ese man dijo esto de ti. Yo de ti me alejo de él porque no es un buen amigo".


* Como resultado de esta separación quedarán varias personas o grupos separados entre sí. Todos ellos pueden aún seguir siendo un obstáculo para el psicópata, pero al estar separados son obstáculos menores que pueden eliminarse rápidamente de uno en uno.


* Otra posibilidad es que de la división realizada resulten de un lado los sujetos-obstáculo y del otro los sujetos-víctima, con lo cual el psicópata habrá aislado a éstas últimas de las demás, evitando que les abran los ojos.


* A veces la maniobra no es desunir sino unir.


Una de las organizaciones psicopáticas más unidas es la mafia. El capo forma clanes cerrados en torno a él de tipo familiar, precisamente porque los lazos familiares, al ser muy fuertes, refuerzan la dependencia.


* Un ejemplo típico es el de la mamá Baxter, de los años 30 en EEUU, una banda capitaneada por la madre y sus cuatro hijos delincuentes dominados totalmente por ella.


* Precisamente quienes más resultan afectados por el poder del psicópata suelen ser los propios familiares o allegados, o sea quienes lo rodean cotidianamente y conviven con él, especialmente si son neuróticos o psicóticos


(1) Personaje aberrante de la televisión ecuatoriana

(2) Relacion de interdependencia de dos organismos

chicas

domingo, noviembre 18, 2007

Su voto para saber a quien boto

Faltan pocos días para que se cierren las votaciones. No olviden de votar por cual integrante del blog desean que se vaya.

Iba a hacer mencion a lo ocurrido por el temblor en las personas, pero Rudd-o ya me ganó con un excelente artículo. Ya se ganó un link desde este blog. Ya no está su foto gigante.

En otras noticias, estamos cerca de llegar a las 200,000 visitas. Es una buena cantidad, pero nos proyectamos a duplicar el numero el próximo año.

Aún estoy trabajando en los logotipos de Psicología urbana. Se me dificulta en algo porque no soy diseñador grafico. Si alguien conoce una página donde hayan modelos de logotipos o headers, donde solo haya que agregarle el texto y listo, se lo agradeceria mucho.

viernes, noviembre 16, 2007

Hasta que pase el temblor

Hoy se me cayó mi casa de caña. Si, yo tenía una casita de caña en la Isla trinitaria, al lado de la de Cap. Charisma. Alli mantenia una mozuela y dos hijos ilegitimos producto de una noche llena de panita limón y Marlboros rojos. Mi casita no aguantó las secuelas del temblor 6.7 en la escala de Richter y se vino abajo, matando a toda mi familia secreta, que mantenia alejada del resto de mi circulo social, para no afectar mis relaciones familiares.

jueves, noviembre 15, 2007

Lista "B" la de los pobres

Estoy posteando también en el blog de la lista B, de la facultad de Psicologia. Si les interesa leer, el link es www.2007listab.tk

Psicologia Urbana, primer blog de Psicologia del Ecuador, apoya a la lista B en su candidatura a el colegio electoral, consejo directivo, y consejo universitario de la U de Guayaquil.


Por cierto,, hoy me tope con este blog: Leonela1. Dice ser de modelos ecuatorianas (Damas de compañía a su eleccion) la mas barata vale 130 la hora y la mas cara 150. Juzguen ustedes, un blog de sexo de alquiler en ecuador.

Alguien debe irse

Uno de los integrantes de este blog (Puedo ser yo mismo) se irá al término de este mes. Fue una de las promesas que hice al inicio del año, y me mantengo en ella. ¿La razón? Aca nadie es indispensable, y los lectores tienen derecho a decidir quien tiene que irse.

A partir de ahora, estan abiertas las votaciones por una semana. Encontrarán el poll en la esquina inferior derecha de la página.

Estamos en proceso de diseñar el logotipo que sera el nuevo header del blog. Cuando se tengan los preseleccionados, se solicitará la opinión de ustedes mediante otra votación. Democracia ante todo.

Aprovecho también para informar que se estan reestructurando los links de este blog. Le quité los enlaces a blogs que ya no existen, otros existen pero estan abandonados hace tiempo, y otros blogs majaderos que quitaron el enlace a esta página. Las reglas son claras: Si deseas publicidad de este blog, es decir, que tu link aparezca aqui, debes primero poner uno desde tu pagina hacia este y se te devolvera el favor. Notifiquenmelo via comentarios o e-mail.

miércoles, noviembre 14, 2007

Diapositivas de Dios: Mirando la misma verdad desde diferente perspectiva

Si tienes correo electrónico (Muy probable esa opción si estás leyendo este blog) es más que seguro que en algún momento te han llegado cadenas de correo bastante tontas. No voy a desperdiciar teclado en analizar esto, porque sería demasiado obvio hasta para el mas obtuso de los internautas que por reenviar un correo a tus inocentes contactos, no le van a dar dinero a nadie, no te van a enviar un Sony Ericsson a tu casa, ni vas a alegrarle el día a nadie.

Lo que si vale la pena tomarse unos minutos a analizar es lo siguiente: Muchas veces envían diapositivas con mensajes religiosos manipuladores (Aquí hay una redundancia, ya que religión es sinónimo de manipulación y control) con mensajes sobre Dios, Jesús, la virgen, los ángeles, y toda la camada de figurillas que adora la iglesia católica, sobre todo.

Hace algún tiempo recibí una con el siguiente contenido:

En la Biblia esta escrito

“No te engañes, de Dios nadie se burla, por que todo lo que el hombre sembrare, esto también cosechara...". (Gálatas 6:7):

Aquí están algunos de esos hombres:

Jhon Lenon
Dijo en una entrevista a una revista americana: El Cristianismo va a acabar, va a encogerse, desaparecer. Yo no preciso discutir sobre eso, estoy seguro de ello. Jesús fue bueno, pero sus disciplinas muy simples.
Hoy, nosotros somos mas populares que Jesucristo (1966).

Yo jamás había leído en ningún lado que el haya dicho que el Cristianismo iba a desaparecer. Esto es culturalmente imposible, ya que la gente siempre necesita creer en un ente superior para sentirse respaldados en situaciones de riesgo y para no perder las esperanzas cuando la lógica dice lo contrario. Sin embargo, yo interpreto la frase de Lenon de "Somos más famosos que Jesús" como decir que su fama no tenía limites, y por ello realizaba una comparación con una ente-creencia mundialmente conocida. También pudo decir "Somos mas famosos que el sexo oral" y también hubiese causado polémica. Siempre va a haber en el mundo cosas que tu ames y otro deteste. Nadie es monedita de oro para caerle bien a todo el mundo (Y ni así, porque los Hippies de cepa detestan lo material) así que se convierte en un axioma. Como los creyentes en el mundo son mayoría, fustigaron a Lenon por su comentario.

Después de haber dicho que los Beatles eran mas famosos que Jesús recibió 5 tiros de su propio fan

Mark David Chapman fue el que asesinó a Lennon, y no fue de cinco, sino de tres tiros. Aquí ya podemos empezar a poner en duda la fidelidad de las fuentes de información de estas personas. Chapman sufría de delirio paranoide, y no se puede afirmar que el detonante de su asesinato haya sido decir aquella frase. Han habido cientos de magnicidios a lo largo de la historia, y no se puede atribuir causas religiosas a todos.

Tancredo Neves
En una ocasión en una campaña política dijo que si obtuviera 500 votos de su partido (P.D.S.) Ni Dios lo quitaría de la presidencia.

Los votos los obtuvo, pero su trono le fue quitado 1 día antes de su posesión

Primero que nada, ¿Quién es Tancredo Neves? Disculpen mi ignorancia. En segundo lugar, ¿Trono? ¿Iba a ser presidente o rey? Seamos indulgentes y pensemos que la persona que escribió esto no sabe expresarse y escribe de manera incoherente. Tercer lugar: Si no se había posesionado aún, ¿Cómo es que le quitaron algo que aún no ostentaba? Cuarto lugar: ¿Por que no explican brevemente en que circunstancias sucedió?

El Titanic
El mayor navío de pasajeros de la época fue construido. El día que entro a alta mar, un periodista le hizo la siguiente pregunta al constructor:“Que tiene que decir en cuestión de seguridad de su navío? A lo cual en tono irónico, le dijo que "ni Dios podría hundirlo!".

El resultado fue el mayor naufragio de un navío que ya existió en todo el mundo hasta hoy.

Al Titanic lo hundió un Iceberg, no Dios. No creo que si el constructor se quedaba calladito y no respondía nada, el Titanic mágicamente iba a esquivar los témpanos de hielo, porque ellos sabían bien que la zona en la que iban a navegar estaba plagada de estos cubitos de hielo mastodónicos.

Han habido otros naufragios catastróficos en la historia. Este es un caso único e irrepetible.

Bon Scott
Ex-vocalista del grupo AC-DC en una música decía la siguiente frase: "Don't stop me, I'm going down all the way, wow the high way to hell“
Poco tiempo después fue encontrado muerto asfixiado por su propio vomito.

Que ejemplo para más vergonzoso y fuera de lugar es este. ¿Saben cuantos rockeros han compuesto canciones con expresiones satánicas? Y no todos amanecen muertos ahogados en su propio vómito. Y si lo hacen, no será por la letra de sus canciones, sino por su ritmo de vida viciado por alcohol y drogas, propios de su estilo de vivir. Entonces Kurt Cobain y Jim Morrison también deben haber dicho algún improperio que ofenda la delicada sensibilidad de Dios.

Brasil 2004
Pasó en una ciudad llamada Londrina. Un caso que llamo mucho la atención a los bomberos. A principios de septiembre del 2004, una joven de 19 años que comenzó a beber y usar drogas salió para una de esas noches con 4 jóvenes, entre ellos una menor de 13 años de edad. Ellos la pasaron a buscar a su casa y ya estaban ebrios, con el sonido del automóvil a todo volumen.

La mamá de la niña la acompaño desesperada hasta el auto y dijo lo siguiente: Dios los acompañe... enseguida se escucho una carcajada muy fuerte desde dentro del auto, y la niña le dijo a su madre: Solo si va en el maletero, porque aquí esta lleno...

No demoró mucho para que la alta velocidad hiciera que el chofer perdiera el control del vehículo y se estrellara contra un poste de alumbrado público. El auto quedó destrozado! Y todos los que estaban dentro fallecieron. Dentro del carro habían drogas y bebidas alcohólicas. Cuando parecía que todo estaba dentro de lo normal, en el peritaje técnico, los bomberos se percataron de un detalle que los sorprendió. El auto estaba totalmente destruido, pero la maletera estaba intacta. Cuando los bomberos abrieron el maletero se asustaron grandemente por que vieron una bandeja que contenía 33 huevos y ninguno de ellos se había quebrado.

Claro, los niños se chocaron por que la chica renegó de Dios. ¿No era más lógico pensar que se chocaron porque iban completamente borrachos y drogados, en un carro que iba demasiado lleno?La parte del maletero si que da risa. ¿Que hacían unos adolescentes ebrios con huevos en el maletero? Claro!! ¿Como se me ocurre que puede haber una chupa y farra sin una suculenta cantidad de ¡¡huevos!! Oigan! Cristian y Jael, mañana nos vamos de farra. Yo llevo las brahmas, Cristian lleva la marihuana y jael.... tu llevas la bandeja de huevos! Cuidado se te olvida de lo más importante!

Ademas de eso, la maletera no se dañó porque allí iba Dios. Claro, si la chica esta sabía que los huevos estaban en la maletera, ¿a dónde iba a meter a Dios? ¿o Dios viajo sentado encima de los huevos?

La mamá de la chica si es bien infeliz, ¿Como demonios dejas ir a tu hija de trece años de pasajera, en un carro lleno de pendejos emborrachandose y drogándose? ¿Acaso no le llegó el tufo? ¿Cómo es que solo la dejas ir diciéndole "que dios te acompañe"? Esta man debe estar presa. Y además dice que dios los acompañe, osea que piensa que dios iba a ir chupando y jalando coca (En el maletero todavía, encima de los huevos)

Pero ya en serio, quizás los huevos estaban cocinados.

PD. Si esto fuera un chiste, lo enviarías a todos tus amigos. Será que este texto también tendrías coraje de enviarlo????.

Autor anónimo.

Para enviar este texto si hay que tener coraje. Pero tener coraje contra tus propios amigos para cagarles su bandeja de entrada con incoherencias. No me extraña que sea de autor anónimo. Nadie tendría la valentía de poner su nombre a semejante cosa.

Conclusión desde mi óptica: Como dijo alguna vez Rubén Blades: "Todo depende del cristal con que se lo mire" (Tomando todo lo anterior como cierto) Mi conclusión es que Dios es un frio y despiadado asesino que mata a todo el que ose decir algo que ofenda su delicada sensibilidad. Dios no perdona inocentes (Caso del Titanic, o de la chica del carro, que fue ella la autora de su comentario, el resto que iban con ella murieron por giles) solo asesina para mantener asustados a el resto de sus ovejas. Nos enseña "quién manda a quién" mediante una avalancha de sangrientos asesinatos. Aquí no se ve reflejado el perdón ni el arrepentimiento.

En otras palabras, si no quieres tener una muerte horrible, nunca se te ocurra decir una palabra en contra de Dios. Somos prisioneros en un campo de minas, que se activan en el momento en que des el menor mal paso.